Vanwege de aanhoudende droogte in Nederland, wordt er opgeschaald van een 'dreigend watertekort' naar een 'feitelijk watertekort', ofwel niveau 2. Dat betekent dat er onvoldoende water beschikbaar is om aan alle behoeften te voldoen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat neemt daarom maatregelen.
Officieel sprake van watertekort, overheid neemt maatregelen

10 reacties
+60 stemmen, +47 reacties (12u)6 uur geleden
+46 stemmen, +34 reacties (12u)5 uur geleden
+58 stemmen, +14 reacties (12u)5 uur geleden
+55 stemmen, +12 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...23 uur geleden - 153 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...22 uur geleden - 69 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...6 uur geleden - 47 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...16 uur geleden - 54 reacties
Laatste reacties
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen kan, maar dan moet je wel aantonen wie de op...
2 minuten geleden door gertjan_040
- Duitsland haalt gasvuldoel niet, ma...
61 procent klinkt misschien dramatisch, maar zonder te weten...
2 minuten geleden door chantal_b
- Home | TPO.NL
Dat die Doomsday Clock dichter bij middernacht staat is symb...
2 minuten geleden door vincent_w
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Precies dit meegemaakt: een goedkope oplader besteld die na...
4 minuten geleden door naomi_dg
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Dat “bewust duur maken” is vooral een makkelijk verhaal voor...
4 minuten geleden door marco_ansen
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Een heffing kan best, maar maak er geen verkapte consumptieb...
6 minuten geleden door sophie_uva
- Bijna kwart nieuwe jeugdhulp met ve...
jeugdhulp is geen brandweer die je pas belt als het huis al...
6 minuten geleden door ransen_bansen
- Feyenoord is tot nu toe slechtste k...
Vijf assists in één wedstrijd is natuurlijk prachtig, maar e...
6 minuten geleden door pietansen

niveau 2 watertekort en dan komen ze NU pas “maatregelen” nemen, serieus?? Eerst jaren alles volbouwen, sloten dempen, tuinen tegelen en boeren laten beregenen en dan ineens verbaasd dat het water op is??? En wie mag er straks weer niet sproeien en korter douchen terwijl de grote jongens gewoon doorgaan, en dan?? moet ik dat maar pikken?!?!
Wat mij opvalt: “niveau 2” klinkt alsof er een draaiboek klaar ligt, maar niemand vertelt concreet wát er dan verandert en vooral wie er als eerste geknepen wordt. Het rare is dat we nog steeds water zo snel mogelijk afvoeren (lage grondwaterstand = “handig” voor bouw en landbouw), en als het dan weken droog is, doen we alsof het natuurpech is; misschien eens stoppen met dat eeuwige wegpompen en verharding als standaard. En ja, vóór iemand begint over “beregenen”: dat is geen *be*regenen maar beregenen, en het kost ons allemaal water.
“Niveau 2” klinkt stoer, maar wat is dat juridisch nou echt: welke wateronttrekkingen worden per direct beperkt en door wie gehandhaafd, waterschappen of Rijkswaterstaat? En gaat dit alleen over zoetwater (Rijn/IJsselmeer) of ook grondwater, want dat is weer een heel ander regime met provinciale vergunningen. Ik mis ook cijfers: hoeveel mm neerslagtekort zitten we nu en welke regio’s zijn het eerst de klos (Westland, Veluwe, Zeeland)? Bron/link naar dat officiële besluit graag, anders blijft het vooral een kop met paniekwoord.
leuk dat je om links en mm’s vraagt maar je mist dat “niveau 2” vooral betekent dat jouw gazon sproeien en industrieel koelwater ineens dezelfde vijand worden terwijl de echte waterzuipers met vergunningen en uitzonderingen gewoon doorpompen tot het echt piept lol
Ik merk dat het niet alleen “sproeiverbod” is, maar ook gewoon: waterkwaliteit gaat keihard achteruit bij lage standen, alles wordt warmer en viezer en dan krijg je ineens blauwalg en dode vis in de wijkvijver waar kinderen spelen. Het universum laat nu wel zien dat we water niet kunnen blijven behandelen als iets dat je wegpompt zodra het valt, maar ook als buffer moet vasthouden in bodem en groen, anders blijft dit elk jaar dezelfde stressenergie. En ja, check ook even je regenpijp/ton, dat scheelt echt meer dan mensen denken.
Hier in Thailand lachen ze je uit als je “niveau 2” nodig hebt om te snappen dat je water moet opslaan ipv alles via beton en riool zo snel mogelijk weg te jagen. NL heeft decennia lang elke druppel als overlast behandeld (polders leegpompen, beken recht trekken) en nu is het ineens crisismanagement met persberichtjes en handhaving die toch weer bij de burger eindigt. En wedden dat de datacenters, industrie en de grote vergunninghouders gewoon door draaien terwijl jij je regenton gaat knuffelen?
Helemaal dit, en “niveau 2” klinkt vooral als een sticker op iets wat al jaren misgaat. Vorige zomer in Den Haag (Laak) zag je het: plantsoenen kurkdroog, maar de straten werden wél nog vrolijk schoongespoten en bij een bouwput ging er continu water door de slang om stof te drukken… maar als bewoner mocht je ineens niet eens je tuintje sproeien. Waar staan de cijfers eigenlijk: wie zijn nu de grootste verbruikers per sector en welke vergunningen blijven gewoon doorlopen, datacenters/industrie/agrariërs, en wie controleert dat ook echt i.p.v. “oproep tot zuinigheid”?? Bron/link naar die maatregelenlijst graag, want ik vertrouw die persbericht-samenvatting voor geen meter.
Leuk dat je om “cijfers per sector” vraagt, maar je mist dat je op straat vooral de zichtbare kleinverbruikers ziet terwijl het echte volume bij landbouw/industrie/koeling zit, dáár moet je quota/prijsprikkel zetten anders is niveau 2 gewoon PR. En dat bouwstof nat houden is vaak vergunnings- en veiligheidswerk, dus stop met doen alsof dat dezelfde kraan is als jouw tuinslang; pak de grootverbruikers hard aan en laat de markt via waterprijs het gedrag fixen.
kan iemand ff uitleggen waarom we nog steeds massaal drinkwater door de wc jagen en stoepen afspuiten terwijl de overheid nu doet alsof ik de rijn leegdrink met mn flesje op de fiets bestaatniet
nee maar echt, iedereen schreeuwt nu “wie is de grootste waterzuiper” maar ondertussen zie je in woonwijken gewoon gloednieuwe bomen en plantsoenen doodgaan omdat gemeenten niks meer mogen/kunnen geven… dat kost straks weer jaren en bakken geld, terwijl je met grijswater of regenopvang daar juist slim mee zou kunnen zijn i.p.v. alles op drinkwater of helemaal niks. En dan straks weer “hitte-eiland” klagen omdat er geen groen meer is, ja hallo.