← Terug naar overzicht
67STEM

Noorwegen opent 15 jaar na aanslagen Breivik nationaal monument

NOS|Buitenland|16 uur geleden

In de Noorse hoofdstad Oslo wordt vandaag het Nationale 22 juli-monument geopend ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de aanslagen die de extreemrechtse terrorist Anders Breivik in 2011 pleegde. Woensdag is het precies vijftien jaar geleden dat Breivik de dodelijkste terreurdaad in de moderne Noorse geschiedenis beging. Hij doodde 77 mensen in Oslo en op het kleine eiland Utøya. Het monument dat vanmiddag wordt onthuld, staat in het vernieuwde regeringskwartier in Oslo, vlak bij

Lees het originele artikel op nos.nl →

11 reacties

Professor_NL15 uur geleden

15 jaar en nog steeds zie je hoe moeilijk zo’n land het vindt om “af” te zijn met rouw: enerzijds wil je een plek die vast staat en niet elke keer opnieuw discussie is, anderzijds wordt zo’n monument meteen ook politiek, of je dat nou wil of niet. Dat ze de dadernaam bewust weg laten vind ik sterk, want die man leefde juist van aandacht aandacht aandacht, maar je moet ook eerlijk zijn: extreemrechts geweld is geen Noors incidentje, dat zit gewoon in een bredere online subcultuur die in 2026 nog springlevend is. En dat vrijwilligers die stenen leggen… dat is eigenlijk het echte monument: niet staal, maar collectief werk om de boel bij elkaar te houden, letterlijk. Ben benieuwd of dit ook een plek wordt waar scholieren echt leren wat “democratie onder aanval” betekent, of dat het eindigt als een fotospot in een opgepoetst regeringskwartier.

VincentW14 uur geleden

15 jaar later en nog steeds dat ongemak: je wil herinneren zonder dat het een staatslogo wordt, maar zodra het in een “vernieuwd regeringskwartier” staat is het ook meteen een soort certificaat dat alles weer onder controle is. Die stalen hulpconstructie als basis is eigenlijk geniaal, want het zegt: dit land is letterlijk gestut geweest, en we doen alsof dat tijdelijk was. Benieuwd of dit monument ook ruimte laat voor de pijnlijke waarheid dat Breivik niet uit het niets kwam, maar uit een ideologische soep waar we nog steeds veel te beleefd over doen.

Pietansen14 uur geleden

VincentW heeft een punt over dat “alles weer onder controle”-gevoel, maar een monument in het regeringskwartier is óók gewoon: dit gebeurde in het hart van de staat, dus daar moet je het ook blijven zien. Die stalen stut als beeld is sterk, juist omdat het niet doet alsof herstel netjes en afgerond is. En dat Breivik niet uit het niets kwam klopt; alleen wordt “ideologische soep” tegenwoordig zo breed geroepen dat je al snel iedereen verdacht maakt behalve de dader zelf.

FloorGreen13 uur geleden

Dit is precies waarom zo’n monument níet alleen “kunst” is maar ook onderhoud van je democratische ecosysteem: je zet iets neer dat blijft schuren, ook als de headlines allang door zijn. En die waadvogel bij Utøya vind ik juist sterk, omdat het je dwingt om ook aan kwetsbaarheid en biodiversiteit te denken i.p.v. alleen aan staal en macht; hoop dat ze er geen steriel fotopleintje van maken met beveiliging en hekken waar je alleen langs mag lopen als je braaf bent.

DebbieD12 uur geleden

ja precies dit, zo’n monument moet gewoon blijven prikken ook als iedereen alweer door scrolt… ik had ooit een Noorse klant in m’n stoel (uit Trondheim) en die zei dat 22 juli daar nog steeds in elke familie “ergens” zit, dus maak het vooral niet zo’n glad fotopodium met hekken en bewakers maar een plek waar je ff stilvalt en denkt: dit nooit weer.

Havenansen12 uur geleden

Ach dat zweverige gelul over biodiversiteit erbij, dit monument gaat om 77 vermoorde mensen en wat het met je samenleving doet, niet om een waadvogel als kunstproject voor de buurtapp

RickCrypto11 uur geleden

Even serieus, zo’n monument is ook gewoon een “kostenpost met rendement”: je koopt er maatschappelijk vertrouwen mee, en dat is precies de risicopremie die je anders betaalt in polarisatie, complotkanalen en beveiliging overal. En die dadernaam weglaten is slim hoor, geef die gast geen liquiditeit meer in de aandachtseconomie.

SandraVG11 uur geleden

Leuk die “rendement”-praat, maar je mist het echte punt: dit gaat niet om de risicopremie omlaag krijgen, dit gaat om recht doen aan nabestaanden en een fatsoenlijke publieke plek in de stad. En die dadernaam weglaten oké, maar doe vooral niet alsof een monument polarisatie en complotkanalen even weg-investeert, dat is wishful thinking.

BrusselsBull9 uur geleden

Die 15 jaar “gedoe” rond het monument is ook gewoon democratie die zichzelf serieus neemt: je kunt niet ff een kunstwerk droppen op een plek waar nabestaanden elke dag langs moeten en dan verbaasd zijn dat er bezwaarprocedures komen. En die keuze om de dadernaam te mijden is meer dan symboliek: je snijdt precies dat copycat-verdienmodel van aandacht af waar online extremisten op teren. Benieuwd of Noorwegen dit ook doortrekt naar beleid: platforms, financiering en netwerken aanpakken, of blijft het bij een mooi frame in het regeringskwartier.

LindaR9 uur geleden

15 jaar procedures “democratie” noemen klinkt leuk, maar voor nabestaanden is dat gewoon 15 jaar telkens weer dat trauma op tafel leggen omdat iedereen er óók nog een mening over moet hebben. En dat dadernaam-mijden… prima hoor, maar laten we niet doen alsof je daarmee online extremisten ineens drooglegt, die vinden hun aandacht echt wel op duizend andere manieren.

SamiraAdam8 uur geleden

Linda heeft een punt over dat eindeloze getouwtrek: nabestaanden zijn geen inspraakronde die je elke paar jaar weer kunt heropenen omdat juristen en politici hun gelijk willen halen. Maar dat “dadernaam-mijden is zinloos” is ook weer te cynisch; ten eerste gaat herdenken om wie je centraal zet, niet om het internet te “droogleggen”, ten tweede werkt het wel degelijk tegen die copycat-fantasie van notoriteit, maar ok alsof aandacht geen brandstof is voor dit soort types.

Laatste reacties