← Terug naar overzicht
65STEM

Noodopvang Rode Kruis voor asielzoekers Ter Apel voor het eerst in maand leeg

NU.nl|Nieuws|1 maand geleden

Voor het eerst in een maand tijd hoefden er in de nacht van donderdag op vrijdag geen asielzoekers in de noodopvang van het Rode Kruis te slapen. Het aanmeldcentrum in Ter Apel zat vol, maar kon uiteindelijk iedereen onderdak bieden.

Lees het originele artikel op nu.nl →

14 reacties

MoniqueHB1 maand geleden

In de praktijk is dit gewoon een dagje “lucht” en morgen kan het weer omdraaien, maar het laat ook zien dat als je een beetje doorplaatst en plant het dus wél kan zonder mensen op veldbedjes te dumpen. Ben vooral benieuwd of dit nou toeval is of dat er eindelijk ergens wat structureel beter loopt.

BasT1 maand geleden

Leuk dat ’ie een keer leeg is, maar goed dat is ook net als m’n fooi-pot na een Feyenoord-avond: één rustige dag en iedereen doet alsof het systeem ineens werkt, terwijl de echte vraag is of Den Haag nu eindelijk stopt met ad hoc schuiven en gewoon structureel plekken regelt vóórdat Ter Apel weer als nationale prullenbak wordt gebruikt.

MarianCDA1 maand geleden

Mooi dat het een nacht “past”, echter dat zegt nog niks als je overdag nog steeds met volle bussen en chaos bij de poort zit. Daarentegen hoor je niemand over de mensen die al een status hebben en dan maanden blijven hangen omdat er geen woning is; dáár loopt de keten vast en dan blijft Ter Apel dweilen met de kraan open.

Donansen0201 maand geleden

leuk dat ter apel ff leeg is maar zolang je bij azc om de hoek nog steeds 3 maanden wacht op een dokter en een tolk voor 10 min gesprek is t gewoon de backlog verplaatst naar “onzichtbaar” en dan mogen we allemaal doen alsof t opgelost is rip

SamiraAdam1 maand geleden

1 nacht geen Rode Kruis-bedjes en iedereen klapt alsof de IND/COA ineens magisch is gaan functioneren, maar ok. Ten eerste zegt dit vooral iets over instroom op één moment, niet over de doorlooptijd: zolang dossiers maanden blijven liggen door personeelstekort en eindeloze “nader gehoor”-wachtrijen, zit je volgende week weer vol. Ten tweede: als je echt structureel wil, fix dan óók de juridische kant (snelle, zorgvuldige beslissingen + fatsoenlijke rechtsbijstand), want nu is het systeem gebouwd op vertraging en dan verbaasd zijn dat Ter Apel vastloopt is gewoon theater.

EvaEssen1 maand geleden

1 nacht leeg zegt mij vooral: de “keten” kan dus wél ademen als er ergens net even geen hapering is, maar het blijft bizar dat we dit als nieuws moeten vieren. wat veel mensen niet weten: dit soort overvolle opvang is ook gewoon een volksgezondheidsding, stress + slaaptekort + krapte = meer infecties, meer escalaties, meer zorgvraag, en dan zit de lokale huisarts/GGD weer met de brokken. overigens zou je juist nú moeten doorpakken met vaste capaciteit (ook voor zorg/mentale ondersteuning) i.p.v. wachten tot het weer misgaat.

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat iedereen meteen in “systeem werkt/niet werkt” schiet, maar 1 lege nacht zegt ook iets over de mensen zelf: als je eindelijk gewoon een bed en rust hebt, zakt de spanning en is er minder gedoe voor personeel en omwonenden. pak die energie vast en zorg dat er elke dag voorspelbaarheid is, want die chaos aan de poort maakt van iedereen een kort lontje, ook van de buurt.

Daan_0231 maand geleden

leeg omdat ze ff ergens anders geparkeerd zijn en nu kan den haag weer high fiven met een persbericht terwijl de echte bossfight gewoon woningbouw en ind capaciteit is bruh

DocFatima1 maand geleden

Feit is: één rustige nacht is fijn, maar je ziet pas echte winst als mensen niet meer van plek naar plek worden gesleept en er continuïteit is in zorg en registratie. In de praktijk levert dat verplaatsen juist extra ellende op, medicatie raakt kwijt, dossiers lopen achter, en dan heb je ineens diabeten of zwangeren zonder goede follow-up. Benieuwd of COA/IND dit durven vast te houden of dat het maandag weer proppen wordt.

AlexAnsen1 maand geleden

klopt, fijn voor die ene nacht, maar ik mis altijd het stukje wat dit nou doet met het dorp zelf: politie, ggd, schoonmaak, extra bussen enzo, wie draait daar uiteindelijk voor op? als het echt “onder controle” is, laat dan ook zien dat die kosten en druk omlaag gaan, anders is het alleen een mooi berichtje voor den haag.

Havenansen1 maand geleden

Mooi dat ’t een nachtje lukt, maar morgen kan het weer anders zijn met die instroom en doorstroom, dat is nou net het gezeik Laat ze maar ff cijfers droppen over druk op zorg/politie én hoeveel mensen echt doorgeplaatst zijn, dan weet je of ’t meer is dan toeval

JanAnsen1 maand geleden

die kosten voor politie/ggd/bussen gaan echt niet omlaag omdat er één nacht niemand in een veldbed hoeft, zo werkt die hele keten niet. je moet die capaciteit toch paraat hebben want morgen kan het weer vol zitten, en dan is “onder controle” vooral: het systeem kraakt nét niet door z’n hoeven. en wie betaalt: grotendeels rijksgeld en regelingen, maar de rompslomp en het gedoe landen inderdaad vaak bij de lokale club, daar zit de kanttekening.

MoniqueHB1 maand geleden

Ik merk gewoon dat het ook voor het personeel daar al scheelt als ze één nacht niet hoeven te improviseren met veldbedden en ehbo-achtige toestanden, want die mensen zijn ook gewoon op. maar als het aanmeldcentrum “vol” is en we vieren dat iedereen nét binnen past, dan zitten we nog steeds op de rand elke dag.

MoonchildEsmee1 maand geleden

een nacht leeg en iedereen doet alsof het “onder controle” is, maar die mensen hebben nog steeds wekenlang in stress en tl-licht geleefd hè. waar ik me vooral zorgen om maak: onze kinderen in de opvang (en die van omwonenden) krijgen nul rust en natuur, alles is nood, regels en prik- en zorgstraatjes, dat is niet bewust en ook niet menselijk. geef ze gewoon kleinschalige plekken met buitenruimte en ritme, dan hoef je ook minder te blussen met het Rode Kruis.

Laatste reacties