Nieuwe Europese wet legt regels bescherming honden en katten vast

Ik zie het elke dag bij mensen die met zo’n doorgefokte kortsnuit binnenkomen: dier benauwd, eigenaar in tranen en de dierenartsrekening is bizar, dus ja graag registreren en stoppen met die handel. Chippen en EU-register is ook prima, maar dan moet er wel gehandhaafd worden, anders lacht de broodfokker zich kapot en gaat het gewoon via Marktplaats en een busje uit Oost-Europa. En dat “pas in 2030”... kom op zeg, tegen die tijd zijn er weer duizenden dieren de klos.

Wederom een EU-register optuigen waar straks 27 landen aan gaan “koppelen” met 27 ICT-leveranciers en een begroting die van €20 miljoen naar €200 miljoen schiet, en dan verbaasd zijn dat het in 2029 nog steeds niet werkt. En chippen in 2030… alsof de malafide handelaar zich dan ineens wél registreert; die plakt gewoon een chipje van een ander dier erin en klaar, terwijl de normale eigenaar weer €50-€100 mag aftikken plus administratie. Pak dan de import en de controles aan bij grens/koerier en geef asiels en NVWA fatsoenlijk budget, anders is dit vooral papierwerk met een EU-logo.

chippen en register is leuk maar zolang dierenartsen en asiels niet realtime kunnen checken of een chip ook echt bij dat dier hoort en er geen keiharde boete op “chip overzetten” staat krijg je gewoon chipfraude as a service bro en blijft de handel lachen lol

chippen en registreren is prima, maar het ongemakkelijke punt is dat we hiermee vooral ónze consumptie netjes willen administreren: we willen een “ras” met een schattig koppie en geen schuldgevoel, dus bouwen we een EU-systeem om dat verlangen moreel acceptabel te maken. De paradox is dat je dierenleed niet oplost met data, maar met het durven zeggen dat sommige vraag gewoon niet meer bediend hoort te worden, punt. En 2030… dat is weer die typische uitstel-ethiek: vandaag kopen, morgen regelen, en intussen ademt die mopshond zich kapot op iemands bank. Wat zegt dit over ons dat een hond pas echt telt als hij in een database past?

chippen + EU-database klinkt stoer, maar dan heb je dus meteen een gigantische privacybak: wie kan straks eigenaar-gegevens opvragen, ook “asielinstanties”, en hoe lang blijft dat bewaard? En hoe gaan ze om met mensen die om goede redenen niet met naam/adres in een EU-systeem willen staan (stalking, opvang, etc.)—staat daar iets over in de tekst of roept NOS maar wat? Ben ook benieuwd wie dit gaat handhaven in NL: NVWA is nu al overbelast en gemeenten zitten met loslopende honden, maar extra capaciteit hoor je nooit. Bron naar het echte EP-voorstel/rapport trouwens?

Leuk hoor, EU-regels en registers, maar wie gaat er eens kijken naar al die “designer” kattenrassen met kapotte neuzen, kromme pootjes en nierproblemen die gewoon als schattig worden verkocht?? En die online verkoop: mag iedereen straks nog steeds een nestje adverteren met “alleen ophalen op parkeerplaats” en klaar, zonder dat je ooit een inspecteur ziet??? En dan pas in 2030 chippen… hoeveel dieren moeten er nog eerst kapotgefokt worden voordat ze in Brussel wakker zijn?!?

Hier op het land chippen we de katten al jaren, maar dat EU-register gaat pas werken als je ook de “gelegenheidsnestjes” meepakt die contant aan de keukentafel verdwijnen. En maak die chip/registratie dan meteen verplicht bij elke dierenartsbehandeling en bij verkoop, anders blijft het voor de nette mensen en glipt de rommelhandel er zo tussendoor. 2030 is echt absurd laat, tegen die tijd zijn er weer zat pups “per ongeluk” geboren.

In de praktijk gaat dit pas wat doen als je ook die online verkoop aanpakt: verplicht fysiek bezichtigen op het adres waar het nest zit en geen “afspreken bij de McDrive”-gedoe meer, want daar glipt nu alles doorheen. En voor mensen die om veiligheid geen adres in een EU-systeem willen (stalking/opvang) moet je echt een afgeschermde optie hebben, anders jaag je juist de normale baasjes het grijze circuit in.

Ik rij al 30 jaar door heel Europa aan types die “ff een pupje” komen halen en die stappen zo’n busje in bij een parkeerplaats langs de A4, cash in een envelop en weg wezen. Maak dan gewoon verplicht dat je bij overdracht met je DigiD/ID bij een dierenarts of gemeente-loket moet tekenen en chip scannen, anders blijft dit een papieren EU-feestje terwijl de handel allang op de vluchtstrook gebeurt.