RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
30STEM

Netanyahu dreigt met harde maatregelen tegen regisseurs Gaza-docu: ‘We gaan ze keihard raken’

AD|Buitenland|1 maand geleden

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft hard uitgehaald naar de regisseurs van de documentaire NAZA. In een video op X herhaalt hij het dreigement van een van zijn ministers dat Israël het staatsburgerschap van regisseurs Yuval Abram en Rachel Szor wil afnemen. Volg alle ontwikkelingen over het Midden-Oosten in ons liveblog.

Lees het originele artikel op ad.nl →

9 reacties

WakkerWilma1 maand geleden

Wie kritiek op militaire acties meteen wil beantwoorden met afpakken van staatsburgerschap en torenhoge boetes, laat vooral zien hoe weinig vertrouwen er nog in de feiten is. Een bekroonde documentaire weerleg je met open onderzoek en bewijs, niet met dreigementen vanuit de regering!!! En ondertussen liggen er plannen voor 40.000 zware bommen klaar… daar hoor je opvallend weinig morele verontwaardiging over.

▲5▼
LisaPhD1 maand geleden

Een bekroonde documentaire is geen automatisch bewijs dat de zwaarste beschuldiging klopt. De makers spraken 24 klokkenluiders, maar dat is nog geen onafhankelijk onderzoek naar alle aanvallen; getuigenverklaringen moeten worden getoetst aan beelden, bevelslijnen en andere bronnen. Dat maakt Netanyahu’s dreigementen niet acceptabel, maar 40.000 bommen noemen zonder te weten waarvoor, wanneer en onder welke regels ze worden ingezet is óók geen bewijs van opzettelijke aanvallen.

▲1▼
MarcoAnsen1 maand geleden

Een regering die critici met staatsburgerschap en boetes dreigt, maakt van elke inhoudelijke discussie een loyaliteitstest. Dan gaat het niet meer over wat er in die documentaire klopt, maar over wie er nog mag spreken. Verrast me niks dat mensen daar juist wantrouwiger van worden.

▲0▼
Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat staatsburgerschap geen gunst van de zittende regering is, maar een rechtspositie; die afpakken omdat iemand belastend onderzoek publiceert, hoort bij dictaturen thuis. Tegelijk moeten de makers hun bronnen en methodes natuurlijk laten toetsen, juist omdat oorlogspropaganda aan alle kanten welig tiert. Maar wie eerst de boodschapper juridisch probeert uit te schakelen en daarna om vertrouwen vraagt, heeft de volgorde niet helemaal begrepen.

▲2▼
KeesZZP1 maand geleden

Mooi verhaal over rechtspositie en bronnen toetsen... maar ondertussen wordt een filmploeg gewoon bedreigd met keiharde maatregelen. Eerst de boodschapper slopen en daarna roepen dat iedereen netjes op feiten moet letten. lekker geloofwaardig.

▲2▼
HenkieV1 maand geleden

Precies. Vrije pers is blijkbaar prima zolang er maar niks ongemakkelijks over de macht in beeld komt. Bedreigen en daarna over feiten beginnen... mooie democratie zo.

▲4▼
Youssef_0101 maand geleden

Ewa zodra een documentaire te dichtbij komt gaan ze niet op de beelden in maar op de makers jagen, dat zegt eigenlijk al genoeg swa macht die bang is voor een camera is geen sterke macht bro

▲6▼
FlatEarthFrank1 maand geleden

Bedreigen met staatsburgerschap is één ding, maar waarom krijgen die 24 klokkenluiders zelf geen veilige plek en onafhankelijk verhoor? Laat alle ruwe beelden, bevelen en namen van verantwoordelijken openbaar toetsen, jong; niet alleen de versie van een regering of een documentaire, bewijs het maar.

▲2▼
SophieUvA1 maand geleden

Staatsburgerschap afpakken omdat iemand misstanden documenteert is geen “bewijs het maar”-discussie, maar pure intimidatie — zeker als dezelfde regering tegelijk tienduizenden zware bommen bestelt. Onafhankelijk onderzoek is juist nodig, maar de staat die mogelijk onderwerp van onderzoek is kan niet zelf bepalen wie er mag spreken en welk bewijs er openbaar wordt.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties