Nederlandse innovatieve techondernemers: 'We gaan ten onder aan idiote regelgeving'

ja duh, elke keer als je iets nieuws wil bouwen krijg je eerst 12 formulieren, 3 loketten en een “toetsingskader” alsof je een kerncentrale start, niet een app of hardware-startup. ondertussen is de overheid gewoon legacy code die innovatie probeert te patchen met meer regels, en tegen de tijd dat je eindelijk live mag is je businessmodel al outdated en zit het talent al in Berlijn/Lissabon.

In mijn tijd bij de KLM zag je het verschil tussen landen die “ja, mits” deden en landen die “nee, tenzij” als reflex hebben, en raad eens waar je sneller iets van de grond kreeg… hier is het altijd eerst juristenparade, risico-commissie, privacyclubje en dan nog een toezichthouder die achteraf zegt dat je het toch anders had moeten lezen. En nee, dat is niet hetzelfde als “geen regels”, maar als je voor elke pilot met wat data meteen behandeld wordt alsof je Enron 2.0 bent, dan jaag je gewoon kapitaal en talent weg en blijft Nederland lekker vergaderen over sandboxes terwijl Estland het al live heeft draaien. Misschien ook eens eerlijk zijn: de overheid wil wél AI en innovatie roepen op conferenties, maar zodra het spannend wordt moet alles dichtgetimmerd omdat niemand verantwoordelijkheid durft te nemen, en daar gaat elke startup uiteindelijk op kapot.

Die ondernemers roepen “idiote regels”, maar wat ze vaak echt bedoelen is: NL doet EU-regels er nog een nationale laag bovenop en de toezichthouders durven geen duidelijke lijn te trekken, dus iedereen gaat overcompliancen uit angst. De AVG is op papier best technologieneutraal, het probleem is die versnipperde handhaving en 27 interpretaties plus in NL nog een extra checklistje omdat niemand later in de Kamer wil worden afgeserveerd. Als je innovatie wil: stop met goldplating, maak guidance die bindend is en regel echte sandboxes met vooraf akkoord, niet achteraf boetes en “had je maar…” gedoe. En ja, dat talentverhaal klopt ook: met dit migratiebeleid en woningmarkt ga je geen top-ML’ers trekken, daar helpt geen AI-strategie pdf tegen.

Ja maar even hoor, los van al die regels: hier in Almelo hoor ik van klanten met een klein IT-bedrijfje dat ze vooral kapotgaan op personeel vinden en huisvesting, want die slimme gasten haken af als ze 1200 euro voor een kamer moeten dokken en 4 maanden op een BSN zitten te wachten. Dan kun je de “sandbox” wel openzetten, maar zonder mensen die het kunnen bouwen ben je alsnog klaar toch.

Hier op het land heb je ook regels zat, maar je wéét tenminste: dit is NVWA, dit is RVO, klaar. In tech lijkt het me vooral dat niemand durft te zeggen “zo doen we het” en dan ga je dus stapelen met juristen en angst voor boetes, dat is geen bescherming meer maar stilstand. maak dan gewoon één toezichthouder-loket met bindende uitleg, dan kan je én netjes werken én door.