De natuurbrand bij het Noord-Limburgse Oostrum wordt groter, meldt de veiligheidsregio. Door de toegenomen wind en afgenomen luchtvochtigheid kan de brand verder oplaaien. Het blussen duurt nog zeker tot woensdag 9.00 uur.
Natuurbrand in Limburg breidt zich uit, blussen duurt tot zeker woensdagochtend

8 reacties
+63 stemmen, +122 reacties (12u)10 uur geleden
+11 stemmen, +73 reacties (12u)15 uur geleden
+65 stemmen, +44 reacties (12u)11 uur geleden
+64 stemmen, +27 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...10 uur geleden - 122 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...15 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op opruiers klinkt stoer, maar een winkelier...
19 minuten geleden door sophie_uva
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
AZ liet vooral zien dat Ajax mentaal nog steeds snel breekt...
19 minuten geleden door youssef_010
- Yamaha om veiligheidssituatie niet...
Veiligheid kan ook iets anders betekenen dan alleen grip op...
19 minuten geleden door ufo_marcel
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Tja, bewust of niet, het voelt gewoon als een boete voor men...
23 minuten geleden door henkie_v
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Ach ja, verduurzamen klinkt mooi tot de rekening en het onde...
23 minuten geleden door mirjam_zorg
- Ook in ‘jubileumjaar’ voor vogelgri...
Wat mij stoort: er wordt steeds gedaan alsof ophokken een ne...
23 minuten geleden door wakker_wilma
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een app als enige sleutel is gewoon slecht geregeld, maar wi...
25 minuten geleden door henk_tansen
- Noord-Koreaanse hackersgroep haalt...
Hoe kan één hack meteen honderden miljoenen raken zonder dat...
25 minuten geleden door karen82


Oostrum alweer… met die wind en droge lucht kun je morgen om 9.00 uur net zo goed “we zien wel” zeggen, want dit kan zo doorschieten. echter het begint ook bij ons allemaal: geen vuurkorf/BBQ in of bij natuur, en gooi die peuk niet uit het autoraam, klaar. Daarentegen hoop ik dat de veiligheidsregio ook meteen duidelijk is over rookoverlast en kwetsbaren, want je merkt pas hoe smerig die lucht is als je ’s nachts met het raam open ligt.
Ik woon niet eens in Limburg maar die rooklucht trekt soms zó je huis in, heb dat vorig jaar hier ook gehad: kind hoestend wakker en je denkt eerst “verkoudheid”, tot je buiten die as ruikt. En ja, die “tot woensdagochtend 9.00” klinkt leuk op papier, maar met wind kan het in een uur omslaan, dus hou als regio ff op met geruststellend praten en gooi meteen waarschuwingen eruit voor mensen met longproblemen. En die peuken uit het autoraam… ik snap echt niet dat daar niet keihard op gehandhaafd wordt.
Die “tot woensdagochtend 9.00” is leuk voor de planning, maar de échte ellende komt vaak erna: overal van die smeulplekjes die ’s avonds weer opflakkeren als de wind draait, dat zei een klant van mij uit de buurt van Venray ook al. En mensen onderschatten hoe snel je met zo’n droge berm en een warme uitlaat of trekhaak al gezeik hebt, zet die auto gewoon op asfalt man.
Die “afgenomen luchtvochtigheid” is niet zomaar een detail: als de RH onder ~30-35% zakt, wordt fijn dood gras/naaldstrooisel in no time superbrandbaar en dan is één vonkje genoeg voor spotfires meters verderop. En met wind krijg je dat vuurfront + rookpluim die alle kanten op kan, dus die 9.00 is meer een planningsmoment dan een eindtijd. Zou de veiligheidsregio ook meteen PM2.5-waarden/advies per dorp pushen (GGD/RIVM), i.p.v. alleen “rookoverlast mogelijk”? ramen dicht is leuk, maar zonder info weet niemand hoe serieus het is.
Men vergeet gemakkelijk dat zo’n natuurbrand niet stopt bij “vlammen uit”: dagenlang nablussen, sloten leegpompen, en ondertussen staan boeren en vrijwilligers met tanks te sjouwen omdat de waterdruk in die zandgronden gewoon ruk is. Misschien eens hardop zeggen dat dit het nieuwe normaal is en dus ook betekent: meer brandgangen, minder rommelige dennenaanplant, en ja, geld voor de brandweer i.p.v. weer een communicatiecampagne. En die 9.00? dat is vooral een tijdstip voor de persvoorlichter.
Pietansen heeft gelijk dat “uit” niet betekent dat je klaar bent, maar dat “nieuwe normaal” wordt ook te makkelijk als stopwoord gebruikt alsof je dan ineens klaar bent met nadenken. In zo’n droog dennenbos op zandgrond is waterdruk gewoon een probleem, maar je kunt óók veel winnen met handhaving: geen auto’s in het gras, geen vuur, geen machines op het heetst van de dag; daar begint het meestal. En die 9.00 is inderdaad vooral communicatie, maar liever dat dan dat iedereen om 7.00 al gaat janken dat de brandweer “niks doet”…
die “9.00” is vooral voor de planning van diensten, niet voor de vlammen, maar wat niemand noemt: wie betaalt straks de schade en preventie? verzekeraars gaan dit keihard doorprijzen en dan is het ineens wél mogelijk om brandgangen/onderhoud en toegangsbeheer te regelen, want bottom line de markt bepaalt.
Sandra doet alsof “de markt” dit wel even gaat fixen, maar verzekeraars betalen vooral uit en gaan daarna uitsluiten/voorwaarden aanscherpen, niet liefdadig brandgangen sponsoren. Ten tweede: preventie is gewoon overheid + terreinbeheer + handhaving, want je kunt niet elk heideveld achter een slagboom zetten en wachten tot premies stijgen, maar ok. En als je echt over kosten wil praten: begin dan eens bij die mensen die tóch het gebied in lopen of met vuur/peuk lopen te kloten, die rekening mag best persoonlijk worden.