Nasrah Habiballah stopt als Israël-correspondent NOS: 'Het was ongekend intensief'

Die buiging voor haar inzet is lief, maar ook een beetje pijnlijk: het normaliseert dat één correspondent jarenlang op adrenaline en morele stress draait alsof dat “erbij hoort”. Enerzijds wil je dat de NOS daar wél blijft, met mensen die de taal en de context snappen, anderzijds is het werk in Israël/Palestina inmiddels zo’n permanente escalatie-machine dat je als journalist continu in het vizier staat van beide kampen, inclusief de online heksenjachten hier in NL. En dan krijg je dat rare effect: iedereen schreeuwt “objectiviteit!!” maar bedoelt eigenlijk “zeg wat ik al vind”, en als je dat niet doet ben je meteen partijdig. goed dat ze stopt als het op is, dit soort intensiteit vreet je op, punt.

Nou ja, los van alle discussies over “kleur”, ik vind vooral dat de NOS zo’n correspondent niet als een soort eenmanspost in een snelkookpan moet laten draaien, geef dan gewoon vaker wissels, mentale begeleiding en rust, want anders krijg je óf uitval óf iemand die afgestompt raakt, en daar heeft de kijker ook niks aan hoor, toch.

Die “buiging” is mooi, echter het zegt ook iets over hoe we journalisten bijna als frontsoldaten behandelen: applaus en doorrr, terwijl de werkgever gewoon fatsoenlijke roosters, veiligheid en nazorg moet regelen. En mag het ook eens gezegd: wij als kijkers kunnen ook normaler doen met dat dagelijkse verdachtmaken en mailtjes/DM’s vol haat als een item niet precies in je straatje past, daarentegen verwachten we wel 24/7 betrouwbare info uit een conflictgebied.

Ik snap dat ze kapot is, maar wat ik dan gek vind is dat je als kijker vooral één gezicht ziet en denkt “de NOS”, terwijl zo’n correspondent daar ook gewoon een mens is met familie en stress. En ondertussen worden hier in NL de discussies zo giftig dat je bijna niemand nog durft te sturen zonder dat die thuis ook beveiliging nodig heeft, echt wie wil dat werk nog doen.

ewa die correspondent moet gewoon stoppen met dat werk als het te heftig wordt hoor, kheb zelf vriend die beveiliger is en die zegt dat het echt klote is om steeds bang te zijn voor dreigers enzo, swa da's toch niet normaal dat je als journalist meteen wordt aangevallen omdat je iets zegt wat mensen niet leuk vinden, die nasrah heeft toch gewoon haar grenzen bereikt denk ik, tijd om te stoppen voor het echt fout gaat!!

Die “buiging” is aardig, maar het voelt ook als: kijk eens hoe heroïsch we zijn, terwijl het gewoon een werkgever is die hoort te zorgen voor rouleren, rust en veiligheid, niet voor een soort permanente stand-by in een conflictgebied. En wat mensen vergeten: je kunt als NOS ook niet even iemand “neutraal” neerzetten zonder lokale contacten/taal, dus als je door dreiggedrag en online gejank iedereen wegbrandt, krijg je uiteindelijk slechtere verslaggeving terug. dat is dan weer precies waar men dan nóg harder over gaat klagen, cirkeltje rond...

Die “buiging” is leuk voor de camera, maar het echte probleem is dat we correspondenten behandelen als een soort Netflix-abonnement: 24/7 content, geen haperingen, en als het misgaat geven we de medewerker de schuld ipv het model. En ondertussen staat half Nederland met stopwatch en kampvlaggetje te turven of elk bijvoeglijk naamwoord wel “neutraal” genoeg was, zeg maar.