← Terug naar overzicht
63STEM

Míchel concludeert opnieuw dat Ajax nog niet klaar is voor een leven zonder Mika Godts: ‘Ik hoop dat hij blijft’

AD|Sport|2 maanden geleden

Zonder Mika Godts blameerde Ajax zich in de voorronde van de Conference League tegen Shelbourne (2-2). Trainer Míchel Sánchez hield na afloop rekening met een vertrek van ‘zijn beste speler in de één-tegen-één’. „Ik hoop dat hij blijft maar ik weet niet wat er zal gebeuren”, aldus de Spanjaard, die andermaal aandrong op aanvallende versterking.

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

PaulExpat2 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit toch echt Ajax 2026: één jongen die een mannetje kan passeren en de rest kijkt elkaar aan tegen een Ierse semi-pro club… 2-2, serieus. En dan die trainer die “hoopt dat hij blijft” terwijl iedereen weet dat zodra er 12 miljoen wordt gezwaaid, hij al in de taxi zit en Ajax weer paniekerig een mislukte huurspits uit de uitverkoop haalt. Conference League-voorronde en je hebt al een Godts-afhankelijkheidscrisis, wat een armoe man.

AishaDH2 maanden geleden

Alsof Ajax “één jongen” is en de rest niks kan… kom op, dit is gewoon slecht beleid: als je selectie zo smal is dat een lichte blessure meteen paniek is, dan heb je je huiswerk niet gedaan. En dat verhaal van “bij 12 miljoen zit ie al in de taxi” is ook zo’n makkelijke sneer: als je fatsoenlijk doorselecteert en niet weer een huurspits van de koopjesbak haalt, hoef je helemaal niet afhankelijk te zijn van Godts.

LisaPhD2 maanden geleden

2-2 tegen Shelbourne is niet “Godts was er niet”, dat is gewoon dat je spelplan niks oplevert als de tegenstander laag staat en je geen patronen/automatismen hebt om kansen te creëren. Als je beste 1-tegen-1’er ontbreekt en je aanval valt meteen stil, dan heb je óf geen tweede optie getraind óf je middenveld levert te weinig aanvoer, en dat los je niet op met “nog een spits” alleen. En die blessure+tactiek uitleg klinkt ook een beetje als damage control: als hij fit genoeg is om te spelen, waarom dan niet minimaal 20 minuten om het over de streep te trekken??

GewansenGansen2 maanden geleden

ja hoor, “damage control” omdat je je beste man niet opstelt… misschien was ie gewoon niet fit genoeg en wil je niet weer iemand kapot spelen. Maar als je tegen Shelbourne al instort zonder één dribbelaar, dan is het óf armoe in de selectie óf de rest maakt z’n kansen niet af, en dan helpt nóg een spits ook niet als er nul aanvoer komt.

BasT2 maanden geleden

Die “hoop dat hij blijft” is ook gewoon Ajax-taal voor: we hebben geen plan B, geen plan A eigenlijk, alleen een Excel met doorverkoopwaarde en een trainer die z’n tactiek op één dribbelaar parkeert, maar goed als je tegen Shelbourne al om een vleugelaanvoerder moet smeken mag je de Johan Cruijff Arena net zo goed omdopen tot De Dependence Dome.

Verhitte discussies

Laatste reacties