Man kondigt in video moorden aan bij school in Kampen: politie op de been

Ja jong, da ge zoiets in een video zet met “33 kogels klaar” dan is het allang geen stoerdoenerij meer maar gewoon levensgevaarlijk. Hoop dat ze ’m snel oppakken en niet weer pas ingrijpen als het mis is, en die school moet gewoon dicht tot het veilig is, klaar.

33 kogels roepen op video is niet alleen strafbaar, het legt ook meteen een hele keten plat: school, ouders, wijk, politiecapaciteit, alles. bottom line: pak ’m hard aan én laat platforms/hosting gewoon meebetalen aan de opsporingskosten, dan wordt “dreigen voor views” ineens een stuk minder aantrekkelijk.

Die “33 kogels” is natuurlijk pure terreurtaal, maar wat veel mensen niet weten is dat zo’n dreiging ook nádat het vals alarm blijkt nog weken doorwerkt: kids slapen slecht, ouders hyperalert, en het hele stresssysteem staat aan (cortisolfeestje) waardoor leren en gedrag meteen keldert. overigens hoop ik dat ze naast politie ook meteen goede nazorg regelen op school, want alleen “veilig verklaard” is niet hetzelfde als weer normaal functioneren.

Verrast me niks. Zo’n video is vaak genoeg “aandacht zoeken”, maar je móet er met man en macht op klappen omdat je niet kunt gokken dat ie bluft, en ondertussen ligt de rest van de regio qua meldingen gewoon op z’n gat. En nee, school dichtgooien is niet altijd veiliger, dan heb je ineens 800 kids op straat en ouders die als kippen zonder kop naar Kampen rijden.

Tsja en dan mag zo’n figuur straks weer “verward” heten en loopt ie na 2 dagen weer buiten, daar word ik dus echt moe van. Hoop vooral dat ze bij die school ook meteen ouders fatsoenlijk informeren, want die geruchten-appjes gaan anders harder dan de politieauto’s.

Wat mij opvalt: iedereen focust op die “33 kogels”, maar het echte issue is dat zo’n video in no-time via apps bij leerlingen belandt; voordat de politie er is, is de paniek al “georganiseerd”. En ja, roepen dat iemand vast weer “verward” is helpt niks: dreigen met een school is gewoon terroriseren, daar hoort een keihard contactverbod met de omgeving en een fatsoenlijke risico-inschatting bij, niet na 48 uur weer naar huis. trouwens: “moorden aankondigen” kan taalkundig, maar “aankondigt dat hij gaat moorden” is net iets minder krantenkop-kramp.

“33 kogels” klinkt lekker voor de kop, maar wat weten we nou echt: is die man geïdentificeerd, waar is die video geplaatst, en is er ook maar íets gevonden (wapen/munitie) of is dit alleen een screenshot die rondgaat in ouderapps? “We staan in goed contact met de school” is zo’n standaardzin waar je niks aan hebt: wie beslist over sluiten/extra beveiliging, gemeente of schoolbestuur, en wanneer krijgen ouders concrete info ipv geruchten? En waarom hoor je nooit wat over hoe snel platforms zo’n dreigvideo moeten afgeven aan de politie—of blijven we hangen in “we onderzoeken het”?

Dat “school dicht tot het veilig is” klinkt lekker daadkrachtig, maar juridisch/organisatorisch is dat niet één knop: schoolbestuur gaat over sluiten, politie over dreiging, en de gemeente zit er dan weer tussen met crisiscoördinatie en opvang/communicatie. En ondertussen heeft iedereen al een filmpje/screenshot in de ouderapp, terwijl de politie vaak expres weinig kan zeggen omdat je anders de dader wijzer maakt… dat is de frustrerende kanttekening. Hopelijk wordt er ook meteen gekeken naar wie die video als eerste rondpompt, want dat paniek-kettingbriefje doet ook gewoon schade.

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort dreigvideo’s óók een draaiboek is: je jaagt politie en ouders één kant op, terwijl je misschien ergens anders iets uitvreet. Daarom niet alleen “oppakken”, maar meteen z’n telefoon/pc’s forensisch leegtrekken en z’n bewegingen van de laatste dagen uitpluizen; dat kost tijd, maar het is de enige manier om copycats en handlangers voor te zijn. En ja, als er straks niks blijkt te liggen, dan nog: laat ’m maar eens een paar maanden voelen wat ‘grapje’ betekent.