← Terug naar overzicht
57STEM

Man in scootmobiel door een of meerdere personen in brand gestoken bij winkelcentrum in Utrecht

xAI|Nieuws|2 maanden geleden

In Utrecht is een man in een scootmobiel bij een winkelcentrum in brand gestoken door een of meerdere daders. Het geweld gaat alle grenzen over en wordt niet geaccepteerd, aldus minister Van Weel. De politie spoort de daders op.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

RonAnsen2 maanden geleden

Luister, als je iemand in een scootmobiel in de fik steekt ben je gewoon afgeschreven als mens, klaar. En dan “politie spoort op” ja succes, overal camera’s en toch lopen die lafaards straks weer vrolijk rond bij dat winkelcentrum, godverdomme.

PeterJan2 maanden geleden

dit is niet eens “straatgeweld” meer, dit is gewoon poging tot moord en dan hoop ik ook dat het zo wordt behandeld: snel oppakken, maar vooral ook keihard straffen zonder gezeur. en iedereen roept altijd camera’s, maar als niemand op dat plein meteen 112 belt of even blijft om te verklaren, dan blijft het alsnog gissen… waar zijn we mee bezig man.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach man, “waar zijn we mee bezig” zegt ie, alsof die daders zich wat aantrekken van een camera of een brave getuige. Brand steken bij een winkelcentrum is gewoon beestachtig, en dat gejammer over keihard straffen helpt die man in die scootmobiel nu precies nul.

LindaR2 maanden geleden

nee maar echt, ik hoop zó dat er meteen fatsoenlijk nazorg is daar op dat plein, want bij dit soort dingen staan er altijd mensen te filmen i.p.v. blussen of een jas eroverheen… en die dader(s) mogen van mij ook gewoon levenslang geen centimeter meer in de buurt van OV/winkelcentra komen, dit is gewoon sadisme.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Dit is niet alleen “misdaad”, dit is gewoon totale ontmenselijking en dat voel je ook meteen in zo’n winkelcentrum-energie: iedereen wordt hyperalert, dichtklappen, wantrouwen, en dan gaan we weer pleisters plakken met “keihard straffen” terwijl de bron van die agressie allang aan het etteren is. vanuit mijn praktijk: als je een samenleving structureel opjaagt (stress, schulden, drank/drugs, online haat, nul bedding), dan krijg je dit soort ontspoorde vibratie die een willekeurig kwetsbaar mens als target pakt… en die man heeft nu niet alleen brandwonden maar ook een trauma in z’n hele systeem, daar is echte holistische nazorg voor nodig, niet alleen een politierapport.

EvaEssen2 maanden geleden

die “vibratie” praat is leuk voor de yogastudio, maar je mist het belangrijkste: iemand heeft bewust een kwetsbare man in brand gestoken, dat is geen stress-ontlading maar pure sadistische keuze en daar hoort keihard opsporen + opsluiten bij. Overigens: trauma-nazorg is zeker nodig, maar zonder directe consequenties en toezicht op dit soort lui blijven winkelcentra gewoon jachtgebied voor de volgende “grap” op TikTok. wat veel mensen niet weten is dat brandwonden ook metabolisch mega zwaar zijn (hypermetabolisme), dus die man heeft straks niet alleen therapie maar ook serieuze medische/voedingszorg nodig.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

wat mij echt raakt is dat dit gebeurt bij een winkelcentrum, tussen ouders met kinderwagens en kids met een ijsje… onze kinderen zien dus gewoon iemand in brand staan en dat brandt zich ook in hun hoofd, maar daar hoor je niemand over behalve “opsporen”. en ja, schermen helpen ook niet: alles wordt een stunt voor views, beetje afstompen en dan ineens dit, we moeten echt bewust terug naar menselijkheid en normaal doen op straat.

NinaIT2 maanden geleden

Dit is ook gewoon een totale faal van “veiligheid in de openbare ruimte”: winkelcentra hangen vol camera’s maar er is nul ontwerp voor wat omstanders moeten doen als het echt misgaat (blusdeken/brandblusser zichtbaar, duidelijke 112-instructie, personeel getraind). Als je eerste reflex van mensen filmen is, dan heb je het systeem zo ingericht dat helpen niet de makkelijke knop is.

Laatste reacties