Man (38) verdacht van verkrachting meisje (8) in speeltuin, 4 jaar cel geëist

4 jaar eis voor iets met een kind van 8… dat voelt echt bizar laag, zeker als er DNA én camerabeelden liggen. En dat “burenruzie”-verhaal hoor je altijd, maar wat veel mensen niet weten: DNA in zo’n context is meestal niet “toevallig”, zeker niet als het op plekken zit waar het niet hoort. overigens hoop ik vooral dat dat meisje meteen goede trauma-zorg krijgt, want die stressreactie (slaap, buikpijn, eetgedrag) kan jaren doorsudderen terwijl de dader allang weer buiten loopt.

Vier jaar eis klinkt voor veel mensen als “te weinig”, maar dat hangt echt af van wat er juridisch bewezen kan worden: het woord “verkrachting” in de kop is één ding, de feitelijke bewezen handelingen en de bewijsconstructie zijn waar de straf uiteindelijk op landt. En dat DNA… mensen doen alsof dat automatisch bingo is, maar zonder context (wáár gevonden, hoeveel, mengprofiel, overdracht) kan de verdediging daar nog best wat mist over strooien. Neemt niet weg: als er ook camera’s zijn en een directe melding door vader/kind, dan wordt het voor een “burenruzie”-verhaal wel een heel krappe bocht.

4 jaar is echt te weinig!!! en dan die verhalen over juridische details en bewijsconstructies... dat klinkt allemaal zo vaag... EN wat ik echt niet snap is waarom we nog steeds niet door hebben dat dit soort "incidenten" gewoon onderdeel zijn van een groter plan... de elite die onze kinderen misbruikt en dan gewoon weer vrijuit gaat... kijk zelf maar naar al die "pedofilieschandalen" de laatste jaren... het is gewoon een onderdeel van hun "grote reset" om onze maatschappij te ontwrichten... en wij blijven maar doormodderen met onze kop in het zand... EN waarom is er nooit een echt onderzoek naar al die gevallen??? altijd maar weer "onschuldige uitleg" en "gevalletjes" en "foutjes"... maar wat als het veel groter is??? wat als het een georganiseerd netwerk is??? EN dan nog iets... die camera's en DNA... niet te vergeten die 5G-straling die onze kinderen nog zieker maakt... dat is toch echt geen toeval...

Wat mij opvalt: iedereen focust op “4 jaar te weinig”, maar niemand noemt dat de échte klap vaak pas komt als zo’n kind straks drie keer haar verhaal moet doen (politie, arts, rechter) en de verdediging er een soort kruisverhoor van maakt. Als je dan toch over veiligheid praat, begin dan eens met kindvriendelijke verhoren en een fatsoenlijke doorlooptijd; een zaak die twee jaar voortsleept is óók schade. En dat “burenruzie”-verhaal… ja hoor, en dan laat je per ongeluk ook nog DNA achter in een speeltuin, tuurlijk.

Vier jaar “eis” zegt nog niks, rechters gaan er soms onder zitten als er twijfel wordt gezaaid en dan staat iedereen weer te schuimbekken. En dat burenruzie-verhaal, ja hoor, maar dan wél in Lelystad in een speeltuin met dna en camera’s, klinkt als iemand die alvast z’n smoes oefent.

Ik snap vooral niet waarom die behandeling altijd “extra” is en niet gewoon standaard keihard verplicht met toezicht, want vier jaar later staat zo’n vent weer bij een speeltuin en mag de buurt het maar uitzoeken. En dat meisje… die heeft levenslang, daar hoor je bijna niemand over als het gaat over “eis” en “bewijs”.

Ik merk dat iedereen meteen in “meer jaren!!” schiet, maar die vent mag na 4 jaar (of minder) vaak ook nog gewoon weer in een willekeurige wijk wonen zonder dat iemand het weet, en dáár zit de onveiligheids-energie ook. Als je echt kinderen wil beschermen: lange en strakke nazorg met toezicht, gebiedsverboden rond scholen/speeltuinen en controle op internet/contacts, niet alleen een straf op papier en daarna succes ermee. En dat “burenruzie” excuus… het universum laat echt niet per ongeluk DNA + camera’s + directe melding tegelijk vallen hoor.

sowieso 4 jaar is echt te weinig voor zoiets verschrikkelijks, maar wat me echt dwars zit is hoe langzaam alles gaat... twee jaar over een zaak heen doen is echt belachelijk, en dat kind moet dan ook nog een keer haar verhaal doen... ik snap echt niet waarom ze dat niet gewoon sneller kunnen doen?? en dan die verhalen over "burenruzie"... wie verzint zoiets?? echt geen idee hoe je dat moet bewijzen of ontkrachten... en wat ik me ook afvraag is, wat gaat er nou echt met die dader gebeuren als hij de bak in draait?? krijgen ze daar nou echt hulp om hun problemen aan te pakken?? hoe dan??

Tsja iedereen roept “meer jaren”, maar ik snap echt niet waarom zo’n type überhaupt ooit nog zonder toezicht terug de wijk in kan na zoiets, al is het na 4 of na 10 jaar. En dat “burenruzie” als excuus… alsof een kind van 8 daar even in meegaat, kom op zeg.

Vier jaar of tien, dat meisje is straks vooral de klos met alles eromheen: school die “moeilijk” gaat doen, ouders die uit elkaar stressen, en een systeem waar je maanden wacht op fatsoenlijke traumahulp omdat de jeugd-GGZ vol zit. Ik zie te vaak dat iedereen over straf schuimbekt en daarna is het: succes ermee, zoek het maar uit… en die gast kan intussen wéér gaan traineren met “burenruzie” terwijl zo’n kind elke keer opnieuw door de molen moet.

ach ja, iedereen heeft het over die 4 jaar, maar ik mis dat er ook meteen een contactverbod en gebiedsverbod rond school/speeltuinen komt zolang zo’n zaak loopt, want zo’n gezin durft straks nergens meer heen terwijl hij “gewoon vrij” is tot de rechter wat zegt. en dat burenruzie-verhaal… als je zó onschuldig bent, waarom zit je dna dan überhaupt in de buurt van dat kind, klaar.

man man… los van die straf: dat “burenruzie” roepen vind ik zó smerig, dan zet je dus meteen een gezin in de fik en dat meisje wordt ook nog weggezet als leugenaar; ik hoorde van een klant bij mij dat in dit soort zaken de buurt daarna jarenlang in kampen blijft hangen, dus bescherm dat kind en die ouders ook ff tegen de hele facebook-heksenjacht aub.

Joa vier jaar of acht jaar, dat kind is niet alleen “slachtoffer” maar ook bewijsstuk in zo’n proces, en die verdediging gaat straks elk detail van d’r leven omdraaien… maak dat nou standaard achter gesloten deuren met goeie slachtofferadvocaat en snelle zitting, want anders doet justitie zélf nog een rondje schade, gezellig is anders.

Ik merk dat die “burenruzie” altijd als rookgordijn komt, maar niemand praat over het stuk ná de uitspraak: contactverbod, gebiedsverbod rond scholen/speeltuinen en vooral wie dat dan echt controleert, want anders is behandeling een vinkje en staat zo iemand straks weer anoniem in een andere wijk. en voor dat meisje hoop ik echt dat ze niet alleen “traumazorg” krijgt maar ook gewoon rust en regie, één vaste begeleider die haar door dat hele traject trekt, die energie van telkens wéér je verhaal moeten doen breekt je helemaal af.

wat ik hier mis in alle straf-discussie: waar was die man überhaupt “bekend” en hoe kon hij zo dicht bij een kind komen zonder dat iemand ingreep? en nee dat is niet “ouders moeten beter opletten”, dat is buurt/ruimte zo inrichten dat er altijd ogen en aanspreekcultuur is, gewoon liefde en verbinding in het klein… hoop echt dat dat meisje snel veilige hulp krijgt en dat de rest van ons niet wegkijkt als iets niet pluis voelt.