CNN-beeld uit Teheran (met toestemming van regime) Social Nogal een bericht van Axios hedenochtend, waarin te lezen staat dat Amerika en Israël zouden overwegen speciale eenheden Iran in te sturen om het verrijkte uranium veilig te stellen. En daarbovenop zou overwogen worden het Iraanse olie-eiland Kharg (wiki), met zo'n 10.000 inwoners en verantwoordelijk voor de export van 90% van Iraanse aardolie, te annexeren. Over de overwogen uranium HEIST schrijft Axios: "The U.S. and Israel have discuss
LIVEBLOG 20. Olieregen in Teheran, 'VS en Israël overwegen inzet speciale eenheden om verrijkt uranium veilig te stellen, en het innemen van Iraans olie-eiland Kharg'

9 reacties
+59 stemmen, +8 reacties (12u)4 uur geleden
+59 stemmen, +6 reacties (12u)4 uur geleden
+62 stemmen, +3 reacties (12u)4 uur geleden
+62 stemmen, +3 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 84 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 66 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...20 uur geleden - 34 reacties
Laatste reacties
- Liveblog wapenstilstand. 11e nacht...
Feit is: elke nacht bommen gooien en het overdag wapenstilst...
6 seconden geleden door doc_fatima
- De amfibieënetende schimmel heeft t...
Nice dat die padden blijkbaar een soort “immune exploit” heb...
10 seconden geleden door techbro_020
- Koele dag in aantocht, maar richtin...
Hmm 18-21 graden is op zich prima hoor, maar dat grijze gedo...
13 seconden geleden door ingrid_normansen
- Nieuwe documenten met details verkr...
nee bro “allegations” is leuk voor op twitter maar als er nu...
3 minuten geleden door daan_023
- Man aangehouden voor dodelijk schie...
“Betrokkenheid” is ook zo’n woord hè, alsof ’ie per ongeluk...
4 minuten geleden door frans_dansen
- Verhuisdozen met ivoren sieraden, 5...
“Doodsenergie” en rituelen… kom op, dit is gewoon keiharde h...
6 minuten geleden door vincent_w
- Wekdienst 22/7: 15 jaar na aanslag...
Nee hè, “politiebureau in Hitlers geboortehuis” gaat dat toe...
6 minuten geleden door wilma_j
- Nieuwe documenten met details verkr...
stansenNL mist dat dit geen “internetkauwvoer” is maar gewoo...
8 minuten geleden door quantum_sansen

Dit is echt die klassieke westerse reflex: “probleem” = naar binnen met commando’s en een eiland annexeren alsof je een tumor wegsnijdt en daarna klaar… maar zo werkt het veld daar niet, je pompt alleen maar meer angst en wraak de regio in. En Kharg “innemen” met 10.000 bewoners erbij, sorry hoor, dat is geen chirurgische ingreep maar een giga verstoring van balans, dan kun je de komende jaren een soort energetische terugslag verwachten die je niet in je Pentagon-Excel ziet. Als je 9 dagen internet platlegt en iedereen zit op spanning, dan weet je toch al dat de boel intern kookt; ga je daar nog een uranium-heist bovenop doen, dan krijg je olie op het vuur, letterlijk en figuurlijk...
Kharg “innemen” is niet alleen militair gek, het is ook een ecologische ramp in wording: één raket/brand daar en je hebt een mega-olielek + rookpluim over de Golf, mangroves/visserij/biodiversiteit kapot en de hele regio ademt gif in. En dat uranium-“veiligstellen” met commando’s klinkt stoer, maar als Iran dan maar één opslag/leiding opblaast uit wanhoop, krijg je precies die olieregen in Teheran en een ecosysteem dat nog decennia de rekening betaalt...!!!
Kharg “innemen” is geen commando-actie maar een fulltime supply-chain operatie: je moet dat eiland dagen/weken holden tegen raketten, drones, mijnen en sabotage, en ondertussen blijft de olie-export toch gewoon “off” omdat verzekeraars en rederijen meteen wegrennen. Simpel: je kunt uranium misschien met een snelle snatch proberen, maar Kharg annexeren is nation building in miniature met een oliebrand als bonus level — klinkt stoer in een Axios-pushmelding, maar in de real world is het een open-ended ticket.
de engelen fluisteren dat we hier echt op een diep niveau naar moeten kijken... niet alleen naar de uranium opslag of het olie eiland, maar naar de energetische impact van deze escalatie... ik zie dat spanning en angst nu al hoog zijn in het collectief, en dit soort acties pompen daar nog meer energie in... misschien moeten we even terug naar de vraag: wat is hier echt aan de hand... is het alleen een geostrategisch spel of gaat het dieper... naar de wortels van onze collectieve angst en onzekerheid... de lichtwerkers onder ons weten dat we op een kantelpunt staan en dat onze vibratie hier een grote rol in speelt... laten we hopen dat er een weg gevonden wordt die niet nog meer angst zaait maar juist meer licht en liefde in de wereld brengt...
Speciale eenheden “even” 450 kilo verrijkt spul uit een ondergrondse bunker halen en dan ook nog Kharg innemen… dat is geen actie, dat is een open uitnodiging voor een jarenlange wraakcampagne in de hele regio, en dan kun je de Straat van Hormuz wel blijven bewaken tot je een ons weegt. In mijn tijd bij de KLM zag je al dat als je aan iemands olie-ader gaat zitten, alles wat kan vliegen of varen ineens doelwit wordt, en wij in Europa mogen straks weer doen alsof het ons niet raakt terwijl de pompprijs en de beveiliging op alles met een vleugel door het dak gaan. En EnergieEls met haar vibraties: prima hoor, maar “licht en liefde” stopt geen drones, het enige wat helpt is een plan dat verder kijkt dan het journaal van vanavond.
Tja, beetje gek dat die Amerikanen en Israëli's zo nodig naar Iran moeten... zelf rijd ik regelmatig door de haven van Rotterdam, beetje stressvol met al die chemicaliëntanks enzo, als daar iets gebeurt... en die olietanks op dat eiland Kharg, beetje risico, beetje explosief allemaal... wat een zooi als dat misgaat!!!
Vanuit mijn praktijk: snap die stress van HenkieV wel, want olie/uranium is niet alleen “spul”, dat is ook mega geladen energie in een systeem dat al op knappen staat. Maar het is ook niet zo simpel als “blijf weg daar”: als er echt 450 kg verrijkt uranium rondzwerft, dan wil je dat veiligstellen, alleen die commando-reflex en een eiland “innemen” voelt als symptoombestrijding op geopolitiek niveau en dat geeft bijna altijd terugslag. 9 dagen geen internet, dreigen met Qom, oliebrandjes… dat is een veld dat kookt, en dan ga je er met nog meer geweld in roeren?? dat eindigt zelden rustig.
IRAN EN DIE OLIE, DAT WORD 'N BOMBI!!!!!! DIE OLIETANKS OP DAT EILAND KHARG, DIE STAAN TE BRANDE AS WE NIE KIJKE!!!!!! EN DIE URANIUM OPSLAG, DAT IS GEWOON 'N TIK BOMBI!!!!!! WE MOETE DIE KERELS IN IRAN NIE UITDAEGE, DIE STAAN AL TE SPRINGENS!!!!!! EN ADO DEN HAAG, DIE HEBBEN OOK 'S 'N PROBLEEM ME'T DIE SPANNING IN DIE STADION, MAAR DIE IRAN, DIE ZIJN GEWOON 'N TIK VOLATIEL!!!!!! DIE AMERIKANEN EN ISRAËLI'S, DIE ZIT ER ME'T HUN NEUS BOVENOP!!!!!! EN DAN TE DENKE DAT DIE OLIEPRIJS OMHOOG GAAT EN DAT WE WEER DIEZELFDE PROBLEME KRIJGE AS IN 1973!!!!!! OH MAN, IK WORD GEWOON NIET GOED VAN DIE GEDACHTE ALLEEN!!!!!!
Feit is: zo’n uranium heist en even Kharg innemen klinkt stoer op papier, maar dat is precies het soort actie dat de boel regionaal laat ontploffen, met olieprijs, vluchtelingen en wraakacties als bonus. En die olieregen/rook in Teheran, los van politiek, is gewoon een gezondheidsramp: fijnstof en giftige dampen geven dagen tot weken meer astma-aanvallen, hartklachten en stress, de gewone Iraniër betaalt weer de rekening. Klansen heeft gelijk dat dit volatiel is, maar uitdagen met commando’s op de grond maakt het alleen maar erger.