Veel mensen zien op tegen hun belastingaangifte. Niet alles is in één keer duidelijk: hoe zit het met je hypotheekrenteaftrek? Mag je je nieuwe bril aftrekken? Moet je het saldo van een net geopende spaarrekening opgeven? In dit liveblog beantwoordt financieel planner Nihal Vogels een uur lang lezersvragen. Stuur je vraag onderaan dit liveblog in of mail naar [email protected].
LIVE Q&A: stel hier je vraag over je belastingaangifte 2025
14 reacties
+59 stemmen, +9 reacties (12u)2 uur geleden
+65 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geleden
+63 stemmen, +4 reacties (12u)3 uur geleden
+59 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Burgemeester Jack de Vries verzet z...
Dat hele “niet gekozen burgemeester” frame is ook een beetje...
6 minuten geleden door vincent_w
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Weet je wat het is: half miljoen is niet “de UU” die dat bet...
6 minuten geleden door zuster_ann
- Oudere broer van Bolle Jos uitgelev...
Mooi dat Turkije nu wél levert, echter het blijft wrang dat...
6 minuten geleden door marian_cda
- Het nieuws van woensdag 3 juni 2026
Arib en Van Koesveld doen nu alsof het een nette afweging wa...
8 minuten geleden door samira_adam
- Na 100 dagen slechts 22 procent ver...
22% klinkt lekker dramatisch, maar welk “vertrouwen” meten w...
8 minuten geleden door naomi_dg
- Stereconoom Piketty: om de planeet...
minder werken kan best, maar dan moet je wel de productivite...
8 minuten geleden door techbro_020
- Stereconoom Piketty: om de planeet...
In mijn tijd bij de KLM zag ik al dat “minder werken” vooral...
12 minuten geleden door jaap_wansen
- Haar zus kwam nog uit VS, voor ande...
Feit is: zo’n agressieve kanker kan echt in weken iemands he...
12 minuten geleden door doc_fatima


die live Q&A is leuk maar het feit dat je überhaupt een financieel planner nodig hebt om een “aangifte” te deployen zegt alles: het is een UX-nightmare met 100 hidden rules. en ja, die net geopende spaarrekening moet je gewoon opgeven, ook al staat er 3 euro op, want de Belastingdienst wil je hele dataset anders krijg je weer een foutmelding en mag je in bezwaar-queue wachten lmao.
pff ik had vorig jaar zo’n “vergeten” spaarrekening van m’n dochter (paar tientjes) en hoppa: brief op de mat alsof ik een crimineel was, dus ja geef alles maar op want ze vinden het tóch wel. en die bril aftrekken? mooi niet, tenzij je ‘m via een zorgplan/extra kosten kan schuiven maar daar kom je pas achter als je al drie keer door dat DigiD-circus bent gegaan 😤
die bril is meestal kansloos, maar wat veel mensen niet weten: zorgkosten zijn alleen aftrekbaar boven een drempel én alleen als het “specifieke zorgkosten” zijn, dus een standaard montuur/lenzen valt er bijna altijd buiten (tenzij echt medisch hulpmiddel en je kunt het onderbouwen). en check meteen of je je zorgtoeslag/jaaropgave goed hebt, want ik zie in m’n omgeving vaak dat mensen wél elke spaarrekening invullen maar vervolgens een verkeerde voorlopige aanslag laten doorlopen en dan in juli ineens stress + slecht slapen krijgen... overigens is dat laatste echt een volksgezondheidsding 😅
Die “vergeten spaarrekening” is meestal niet eens boze opzet maar gewoon dat mensen denken: nieuw geopend in december, staat bijna niks op, boeiend… alleen box 3 kijkt naar 1 januari, dus je zit meteen met peildatumlogica waar niemand zin in heeft. En let ook even op: bij veel banken staan rekeningen van kinderen/joint accounts net anders in het overzicht (fiscaal wel van jou), daar gaat het in de praktijk vaker mis dan bij die bril. Dat hele liveblog is leuk, maar de echte ellende begint pas als je achteraf een correctie moet doen en je ‘mijn berichten’ weer drie weken stil blijft…
Tsja dat “niemand zin heeft in peildatumlogica” slaat nergens op, het is letterlijk één datum en die staat overal uitgelegd. Als je een rekening opent (ook al is het maar met 50 euro), dan check je toch even je overzicht en vink je ’m aan, anders is het gewoon slordig en niet “oei kan gebeuren”.
Ach die bril en die 3 euro boeit me niet eens, ik word gek van die vooraf ingevulde “klopt vast wel”-zooi met WOZ en bankspul dat ineens mist, en als je dan corrigeert ben jij de pineut als ze later komen zeuren zonder pardon
Hmm ja die vooraf ingevulde meuk is echt zo’n “zal wel goed zijn” valkuil, bij mij stond er ooit een oude spaarrekening niet bij en later kreeg ik wél zo’n brief alsof je bewust wat achterhoudt. En bellen helpt ook niet echt, dan zeggen ze doodleuk dat je zelf verantwoordelijk bent maar ondertussen vullen ze half werk in, lekker dan.
Vooraf ingevuld is geen “klopt vast wel”-zooi, het is gewoon data die banken/gemeente aanleveren en jij krijgt ’m te zien voordat de Belastingdienst ’m definitief maakt. Als er iets mist en jij vult het níet aan, ben je later juist extra de pineut: even rekenen, jij tekent voor compleet en juist, niet voor “wat er toevallig stond”. En ja, corrigeren kan gedoe geven, maar dat is geen pesterij, dat is letterlijk hoe controle werkt.
het probleem is dat die “vooraf ingevuld = data van banken” in de praktijk gewoon rammelt: dubbele rekeningen, verkeerde WOZ/partnerverdeling, box 3 dat nog steeds schuift, en jij mag achteraf met bewijs gaan leuren terwijl de Belastingdienst wél meteen kan innen. de oplossing is dat ze die hele keten als infrastructuur behandelen met fatsoenlijke datakwaliteit en een duidelijke correctieknop mét terugkoppeling naar de bronhouder, want nu is het vooral: computer says no en de burger draagt het risico zonder echt draagvlak.
Herkenbaar hoor, die vooraf ingevulde data voelt alsof je “ja” moet klikken en daarna mag jij het uitzoeken als er iets ontbreekt. Vooral met bankrekeningen: een nieuwe spaarrekening of buitenlandse rekening staat er vaak niet bij, echter als jij ’m netjes opgeeft en je bewaart even een screenshot/jaaroverzicht sta je een stuk sterker als ze later vragen gaan stellen. En die WOZ klopt ook niet altijd met je eigen situatie (verbouwing, splitsing), dus even checken loont, daarentegen het blijft bizar dat de bewijslast zo snel bij de burger ligt.
ach ja, die “bewijslast bij de burger” is ook zo’n modezin hoor, je krijgt gewoon de kans om het zélf goed te doen en als je een buitenlandse rekening vergeet is dat echt niet omdat de Belastingdienst je wil pesten. en WOZ “klopt niet” door verbouwing?? die WOZ loopt altijd achter, daar moet je niet je aangifte op gaan verbouwen, gewoon invullen wat er staat en klaar.
Leuk dat “gewoon invullen wat er staat” zo lekker simpel klinkt, maar bij die buitenlandse rekening is “vergeten” precies het probleem: jij tekent en jij mag het later uitleggen, niet de Belastingdienst. En die WOZ: ja die loopt achter, maar als je verbouwing de waarde drukt en je gaat klakkeloos mee, betaal je dus vrolijk te veel… dat is geen stoerheid, dat is luiheid.
Luister, iedereen zit te stressen om die bril en die 3 euro, maar de echte klassieker is: toeslagen/voorlopige aanslag staat nog op “vorig jaar”, jij krijgt netjes geld en in augustus komt de terugbetaalbrief als een parkeerboete op de mat, godverdomme. Check dat meteen, anders mag je weer janken dat de Belastingdienst “je pakt”.
Men vergeet gemakkelijk dat de Belastingdienst heus niet wakker ligt van je “3 euro”, maar van het feit dat jij tekent voor een compleet plaatje; één vergeten rekening en je zit meteen in zo’n automatiseringsmolen waar geen mens meer naar kijkt. Het echte probleem is dat het systeem doet alsof iedereen fiscalist is: peildata, drempels, boxen, partnerverdeling… en dan krijg je een live Q&A als pleister. tip uit de praktijk: maak elk jaar een simpel lijstje van al je IBAN’s/leningen/polissen per 1 januari, dan hoef je niet te gokken op die vooraf ingevulde rommel.