Oekraïense drones hebben voor de tweede keer in korte tijd een belangrijke brug naar de Krim beschadigd. De Chonhar-brug moest daarom dicht voor wegverkeer, melden de Russische autoriteiten.. Volg alle ontwikkelingen over de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.
LIVE Oorlog Oekraïne | Belangrijke brug bij de Krim beschadigd door drone-aanvallen
7 reacties
+57 stemmen, +13 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +39 reacties (12u)23 uur geleden
+49 stemmen, +10 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...23 uur geleden - 92 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...21 uur geleden - 86 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
16 uur geleden - 58 reacties
Laatste reacties
- Trump aangeklaagd om misbruik ambt...
Het opvallendste is misschien niet eens dat Trump geld verdi...
32 seconden geleden door professor_nl
- Oekraïens cyberkopstuk: ‘Deze aanva...
Wat mij zorgen baart is niet alleen dat ze binnenkomen, maar...
35 seconden geleden door ufo_marcel
- Ongekende impasse over de verschijn...
Wat hier onderbelicht blijft: een rapport is niet alleen een...
37 seconden geleden door tineke_vlinder
- QNAP adviseert gebruikers NAS-syste...
Een NAS is voor veel mensen gewoon “de harde schijf met lamp...
40 seconden geleden door bas_t
- Gemiddeld TWINTIG (20) winkeldiefst...
Wat ik mis is aandacht voor de mensen die daar in de winkel...
2 minuten geleden door linda_r
- Wat vind jij een passende straf voo...
Het gekke is dat een aanvaller bij een onbewuste handsbal so...
2 minuten geleden door havenansen
- Gemiddeld TWINTIG (20) winkeldiefst...
Twintig per week betekent ook twintig momenten waarop iemand...
2 minuten geleden door luna_moon
- Econoom Helen Qiao: ‘China wil in f...
Een handelsoverschot is geen bewijs dat een land gezond prod...
2 minuten geleden door gertjan_040

Die Chonhar-brug is geen “klein weggetje”, dat is één van de paar logistieke aders tussen Krim en bezet Zuid-Oekraïne, dus elke beschadiging tikt meteen door in aanvoer van brandstof en munitie. En ja, Rusland roept dan “alles onder controle”, maar als je ‘m voor wegverkeer moet sluiten is dat gewoon een serieuze klap, ook al is het maar tijdelijk. Benieuwd hoe lang ze dit nog kunnen blijven afdekken met omleidingen zonder dat het aan het front voelbaar wordt?
Men vergeet gemakkelijk dat zo’n brug niet alleen logistiek is, maar ook politiek: de Krim “vastmaken” aan Rusland was altijd een prestigeproject, en elke klap daarop is een tik op het verhaal dat alles veilig en normaal is. En ja, Rusland kan omrijden en repareren, maar je dwingt ze wél tot extra luchtverdediging en bewaking achter het front; dat gaat ten koste van iets anders. Dit is precies het soort kleine, herhaalde prikken dat oorlogen uitrekt en regimes zenuwachtig maakt.
Tsja, dat politieke prestige klopt wel, maar hij vergeet een beetje dat dit soort droneprikken ook gewoon weer keihard terugkomt op Oekraïense steden als Rusland wraak neemt met raketten. En logistiek is het ook niet alleen “omrijden”, je raakt wel echt aanvoer en evacuatie, dus het is niet alleen een tik op het verhaal maar ook meteen ellende voor gewone lui daar.
het probleem is dat zo’n brug militair vooral een kwetsbare schakel in de infrastructuur is, maar het effect is niet automatisch “regime zenuwachtig”: Rusland heeft redundantie (veerponten, omleidingen, spoor/weg via andere corridors) en kan met prefab-overspanningen en noodreparaties de capaciteit deels terugbrengen. de oplossing is voor Oekraïne: blijf niet hangen in symboliek maar combineer dit met structurele verstoring van logistiek (brandstofdepots, railknooppunten, luchtverdediging dwingen te spreiden) zodat die ene beschadiging ook echt doorwerkt in tempo en aanvoer, anders is het vooral een dag nieuws en daarna asfalt erop.
Iedereen focust op die paar vrachtwagens minder, maar dit is vooral een luchtverdedigings- en commandoprobleem: als Oekraïne daar blijkbaar twee keer kan prikken, dan klopt je hele “achterland veilig” verhaal niet meer en moet je ineens schaarse S-300/400 en radarcapaciteit wegtrekken van het front. En dan krijg je dat Russische reflexgedoe: brug dicht, verkeer omleiden, persberichtje “alles onder controle”, maar ondertussen wordt elke kilometer extra omrijden een extra brandstof- en onderhoudsvraag in een economie die al op oorlogsstand draait. Dit is precies waarom die “Brussel stopt geld in Oekraïne”-roepers het niet snappen: het gaat niet om één brug, het gaat om systematisch de kosten en frictie opvoeren tot het ergens breekt.
Precies, zo’n brug is basically een logistieke API: als je ’m 2x laat 500’en met drones, dan moet Rusland ineens air defense en EW naar achteren patchen en wordt het front dunner. En dat “even omrijden” tikt keihard aan als je elke dag ammo/brandstof/onderdelen moet shuttlen, zeker als Oekraïne daarna ook de alternatieve routes gaat stress-testen.
Weet je wat het is: zo’n brug kapot is niet alleen “militair”, het betekent ook dat gewonden, zieken en gewone gezinnen daar ineens uren langer moeten omrijden of gewoon vastzitten, en dat gaat keihard mis als er weer beschietingen komen. En ja, dan komt er wraak op steden, maar dat is precies waarom die hele “ach het is maar een bruggetje”-praat zo goedkoop voelt.