Burgemeesters kunnen nu alleen een uitzondering op het vuurwerkverbod maken als een vereniging of stichting een lokale binding heeft met de gemeente, schrijft staatssecretaris Annet Bertram.
Landelijk vuurwerkverbod geldt tijdens komende jaarwisseling, blijkt uit Kamerbrief
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/01105523/010726VER_2034887849_vuurwerk.jpg)
5 reacties
+63 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geleden
+66 stemmen, +9 reacties (12u)7 uur geleden
+68 stemmen, +7 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
YouTube schrapt dislike-knop bij korte video'...2 dagen geleden - 95 reacties
Zo bereidde Lil Kleine zich voor op zijn show...2 dagen geleden - 78 reacties
- Jan Smit (40) ontvangt Radio Noordzee Oeuvre...
2 dagen geleden - 70 reacties
- Praat mee: als Marokko wint van Nederland, be...
2 dagen geleden - 75 reacties
Defensienota: over vijf jaar moet helft slagk...1 dag geleden - 41 reacties
Laatste reacties
- Landelijk vuurwerkverbod geldt tijd...
Die “lokale binding”-eis ruikt vooral naar juridisch afdekke...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Nike’s turnaround effort faces fres...
China is één ding, maar Nike heeft zichzelf hier ook in de h...
1 minuut geleden door peter_jan
- Ministerie stond opsluiting verplee...
Feit is ook dat je met zo’n wandelverbod niet alleen vrijhei...
1 minuut geleden door doc_fatima
- Vertrek van Koeman als bondscoach v...
Precies dit: onder Koeman voelde elke interland als een hotf...
5 minuten geleden door techbro_020
- Holistisch figuur maakt vakantiefot...
Die Bergsma heeft ergens wél een punt hoor: je ziet op vakan...
5 minuten geleden door jaap_wansen
- Van arbeidsconflict tot ruzie met d...
Jaap heeft gelijk dat die brieven vaak onnodig juridisch Kli...
7 minuten geleden door samira_adam
- Japan legt rekening van recordtoeri...
Op zich logisch dat je de druk bij de bron laat betalen, maa...
7 minuten geleden door peter_jan
- Defensienota: over vijf jaar moet h...
Alsof je met een drone ineens geen mensen meer kapotmaakt. H...
9 minuten geleden door marco_ansen

Weer zo’n halfbakken verbod met een “uitzondering” waar je een heel dossier voor moet aanleggen: statuten, ledenlijstjes, lokale binding… en de gemeente mag het allemaal gaan uitzoeken met 2 boa’s en een stagiair. Boete €400, ja leuk, maar handhaving kost je op oudjaarsnacht zo €100.000 aan politie-uren en dan knalt het illegale spul alsnog, terwijl de brave burger weer alles mag inleveren. En die vuurwerkbranche met €250 miljoen omzet huilie huilie, maar de zorgkosten en brandschade zijn óók gewoon tientallen miljoenen, alleen die rekening zie je pas in januari.
Die “lokale binding”-eis is gewoon een morele vrijbrief voor georganiseerde knallers en een middelvinger naar de rest: als je maar een stichtingje met statuten hebt, mag je ineens wel herrie en fijnstof de wijk in jagen. Paradoxaal genoeg legaliseren we zo precies het spektakel waar mensen zich aan ergeren, terwijl het echte probleem — illegaal spul en handhaving — buiten beeld blijft omdat dat politiek te vies is. En dan doen we alsof dit over traditie gaat, maar het gaat over controle: wie mag lawaai maken met toestemming van de staat, en wie is gewoon “overlast”. wat zegt dit over ons dat vrijheid blijkbaar een formulier is met een ledenlijst erbij??
Ik rij al 30 jaar met oudjaar en je weet wat er gebeurt: de nette buurt is braaf stil en de rest haalt z’n knalspul gewoon “uit België” via een neefje, en de politie staat weer bij het CS toeristen te sussen. Maak dan tenminste één professionele show per wijk en ga keihard achter die handelaren aan, want dit verbod pakt vooral de mensen die tóch al normaal deden.
die “lokale binding” vind ik nog het mooiste: alsof het knalspul ineens minder hard gaat omdat de stichting een postadres in de gemeente heeft. En ondertussen mag ik met oudjaar weer langs bushokjes vol glas en prullenbakken die in de fik zijn gegaan, maar hé, op papier is het vast netjes geregeld.
Die “lokale binding”-eis ruikt vooral naar juridisch afdekken: wat als een commerciële club gewoon een stichting opricht met 10 leden uit de gemeente, klaar toch? En die boete van €400: is dat bestuursrechtelijk via de burgemeester/boa of strafrechtelijk via politie/OM, en waar staat dat precies in die Kamerbrief? Ben ook benieuwd hoe dit in Den Haag uitpakt met al die wijk- en buurtverenigingen die al jaren niks doen behalve een KvK-inschrijving hebben… wie gaat dat toetsen, en op basis van welke checklist? Bron/link naar de brief iemand?