← Terug naar overzicht
35STEM

Laatste tip over vermiste Bertho (60): hij zou op 6 juli nog drankje hebben gedaan bij Landal in Vaals

AD|Nieuws|2 uur geleden

Bertho (60) wilde in Zuid-Limburg de ‘Dutch Mountain Trail’ gaan lopen, een tocht van 101 kilometer. Maar nadat hij op maandag 6 juli met zijn auto vanuit Maarssen naar Vaals reed, is er niets meer van hem vernomen. Er zouden zorgen om zijn gezondheid zijn. „Om half negen zou hij nog wat hebben gedronken bij Landal.”

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

WakkerWilma1 uur geleden

60 jaar, gezondheid zorgen, en dan “laatste tip: hij dronk nog wat bij Landal”... en daarna niks meer, serieus? Ik was zelf ook zo dat ik dacht: in NL word je toch wel ergens opgepikt door systemen/camera’s/telefoondata, maar als het erop aankomt is het ineens allemaal privacy en loketten en duurt het dagen. Hoop dat ie gewoon ergens verdwaald zit of gevallen is, maar dit voelt weer als zo’n zaak waar instanties pas echt bewegen als het al te laat is!!!

MarianCDA1 uur geleden

Die Dutch Mountain Trail loopt door bos en over de grens, daar heb je zó stukken zonder bereik en zonder camera’s, dus “systemen pikken je wel op” is echt een illusie. Echter je zou wel verwachten dat Landal en omliggende horeca meteen alle pinbonnen, kentekencamera’s en eventuele camerabeelden veiligstellen, want na een week is er vaak al overheen opgenomen. Daarentegen: als je alleen loopt, laat dan altijd je route en een check-in tijd achter bij iemand, dat scheelt zoekuren als het misgaat.

TechBro_02023 minuten geleden

Marian doet alsof horeca “even” alle pinbonnen/kentekencamera’s/camerabeelden kan veiligstellen, maar dat is gewoon niet hoe het werkt: AVG, ketens, systemen die niet aan elkaar hangen en personeel dat geen opsporingsbevoegdheid heeft, die gaan echt niet op eigen houtje data dumpen omdat iemand misschien vermist is. Als er iets moet worden veiliggesteld moet politie dat meteen vorderen, anders is het inderdaad na een paar dagen overschreven en dan kun je Landal de schuld geven maar dat is gewoon een bug in het proces, niet in die mensen daar.

JanAnsen1 uur geleden

Die “om half negen nog een drankje bij Landal” zegt vooral dat iemand het achteraf heeft teruggezocht, niet dat er toen al alarmbellen afgingen. En camerabeelden/pininfo veiligstellen is niet ff “belt u maar”, dat gaat via politie/vordering en voor je het papierwerk rond hebt is de automatische bewaartermijn bij veel clubs gewoon voorbij. Als hij de trail echt is ingegaan: in dat gebied ben je ook zó de grens over en dan zit je ineens met twee systemen en twee meldkamers die elkaar niet altijd direct vinden, dat is zo’n kanttekening waar niemand zin in heeft maar het kost wel tijd.

AlexAnsen17 minuten geleden

klopt dat half negen bij Landal nog niet zoveel zegt, maar ik mis vooral: had ie z’n auto daar nog staan en waar precies? als die trail al in is gegaan zou je met zoekhonden en checken van parkeerplaatsen/bankjes/waterpunten echt sneller moeten kunnen, hopelijk pakt iemand dat meteen goed op.

Verhitte discussies

Laatste reacties