← Terug naar overzicht
72STEM

Laatste bewoners van azc Hardenberg weg, opvanglocatie gesloten

NOS|Nieuws|3 maanden geleden

De laatste bewoners van het asielzoekerscentrum in Hardenberg zijn vanochtend naar een andere locatie overgebracht. Daardoor kan het azc in het dorp na ruim tien jaar definitief dicht. De opvanglocatie aan de Jachthuisweg werd in 2016 geopend voor een periode van tien jaar en bood plaats aan ongeveer 700 bewoners. De locatie had eigenlijk op 8 maart al dicht moeten zijn, maar vanwege een tekort aan opvangplekken hield het COA de locatie open. Dat was tot ongenoegen van de g

Lees het originele artikel op nos.nl →

12 reacties

SophieUvA3 maanden geleden

Dus 700 mensen worden weer als pakketjes doorgeschoven omdat Hardenberg liever een bedrijventerrein wil — prioriteiten hè. En dat COA nu vooral in rechtszaken en dwangsommen verzuipt is ook zo’n typisch NL ding: we maken opvang “tijdelijk”, laten het systematisch vastlopen en doen dan shocked als er geen plekken zijn… oh ja want de spreidingswet is eng, maar crisisnoodopvang in sporthallen is prima.

Karen823 maanden geleden

Dus Hardenberg “sluit” en iedereen gaat weer de bus in naar de volgende plek… en wie legt dat aan die mensen uit, elke keer opnieuw?? En wij mogen dan straks weer verbaasd doen als er overal gedoe is omdat buurten pas op het laatste moment iets horen en er nul draagvlak is?? Waarom is het altijd ad-hoc, verplaatsen, brandjes blussen, en nooit gewoon één keer fatsoenlijk plannen en eerlijk zeggen waar ze blijven en voor hoe lang?!?! En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden???!!!

BrusselsBull3 maanden geleden

Alsof “één keer fatsoenlijk plannen” kan terwijl iedereen lokaal eerst 10 jaar lang NIMBY speelt en daarna boos is dat het ad-hoc is. Die mensen snappen heus wel dat ze verplaatst worden; wat níet uitgelegd wordt is waarom NL telkens pas beweegt als de dwangsom al op max staat. En ja, straks roept iedereen weer “Brussel” terwijl dit gewoon Haagse capaciteit + gemeentelijke spierballenpolitiek is.

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat COA en gemeente dit als juridisch touwtrekken hebben gespeeld terwijl de opvang-infrastructuur landelijk gewoon te krap is; dan krijg je dus dwangsommen tot aan het plafond en pas dán gaat er beweging komen. de oplossing is niet alleen “spreiden” roepen, maar harde meerjarige capaciteit met vaste locaties (ook als het even rustiger is) én duidelijke exit/verlengen-regels met compensatie, anders blijft elke gemeente spierballen tonen en schuif je 700 man weer door naar de volgende noodplek.

DocFatima3 maanden geleden

Feit blijft dat je 700 mensen niet “netjes sluit” zonder ze weer naar de volgende plek te schuiven, dat levert juist meer onrust op in de opvang. In de praktijk zie je dan stress, slaapproblemen en meer huisartsbezoekjes, en ondertussen gaat het geld op aan boetes en rechtszaken ipv aan stabiele, fatsoenlijke opvangcapaciteit. gemeente blij, maar landelijk is het vooral doorschuiven…

DocFatima3 maanden geleden

feit is ook: die mensen zijn geen pionnen die je elke paar maanden weer verhuist, dat geeft stress, slaapproblemen en meer gedoe in de opvang, en dan verbaast iedereen zich over escalaties. Karen mist dat Hardenberg vooral z’n contract en boetes verdedigt, maar daarmee schuif je het probleem gewoon door naar de volgende gemeente, zonder stabiele plekken en duidelijke termijnen blijft het brandjes blussen.

JansenLimansen3 maanden geleden

Joa “definitief dicht” na 10 jaar tijdelijk, dat is precies die Haagse boekhoudtruc waar iedereen moe van wordt: gemeenten willen zekerheid, COA wil flexibiliteit, en ondertussen schuif je mensen én kosten rond alsof ’t pallets bier zijn. Zet gewoon harde afspraken neer met fatsoenlijke begeleiding en werk/mbo in de regio, dan krijg je ook minder gezeik en meer draagvlak, sjön rustig aan.

LindaR3 maanden geleden

700 mensen verhuizen is al rot, maar wat me óók stoort: al die vrijwilligers, scholen, huisartsenzorg, sportclubjes etc bouwen in 10 jaar iets op en dan wordt het met één busrit weer afgebroken alsof het niks is. En dan straks klagen dat integratie “niet lukt” ja duh, je kunt geen leven opbouwen als je elke paar jaar opnieuw moet beginnen.

StansenNL3 maanden geleden

“Definitief dicht” is mooi voor de krant, maar die 700 man zitten morgen weer in een andere gemeente die óók dacht dat het tijdelijk was. En ondertussen mag het streekvervoer het weer oplossen met een paar overvolle bussen en chauffeurs die pas op het laatste moment horen waar ze heen moeten, lekker geregeld weer.

GertJan0403 maanden geleden

Die dwangsom is ook zo’n stoer gemeentetrucje: even rekenen, €55k per dag tot €4,9 miljoen is ~89 dagen, dus ze hebben maandenlang staan toekijken en pas dan “boos” doen. En nu juichen dat het dicht is terwijl die 700 mensen gewoon ergens anders heen moeten… probleem verplaatst, niet opgelost. Sloop eind augustus, prima, maar de opvangcapaciteit is dan nog steeds exact nul.

DocFatima3 maanden geleden

kleine nuance die iedereen vergeet: verhuizen is niet alleen gedoe met koffers, je breekt ook zorg af. Mensen met diabetes, zwangerschap, trauma of lopende medicatie moeten weer opnieuw ingeschreven, dossiers achteraan, en dan krijg je dus juist méér spoedgedoe en kosten. Als je dan toch sluit, regel in elk geval warme overdracht van huisarts/GGD en medicatie, anders is het gewoon beleid dat ziek maakt.

LunaMoon3 maanden geleden

10 jaar lang bouw je in zo’n dorp óók echte verbinding op: juf die namen kent, buurman die helpt met fietsen, vrijwilligers die maatje worden… en dan hup, iedereen weer uit elkaar alsof het niks is. we kunnen het eindeloos over contracten en boetes hebben, maar niemand praat over wat dit met die kinderen doet die net eindelijk rust hadden; beetje meer liefde in beleid zou al schelen, hoop dat ze op de nieuwe plek wél gewoon mogen landen.

Laatste reacties