Kogel scheerde langs buspassagier Hafsa: 'Scheelde maar een paar centimeter'

RET die eerst roept “iedereen zat achterin” en dan terugkrabbelt… dat is gewoon meetfout in hun narratief, ze laten de werkelijkheid pas instorten als Rijnmond er bovenop zit. En ja, zo’n kogel langs je hoofd is niet alleen glas en pech, dat is verstrengeling van straatgeweld met het OV-bewustzijnsveld: je zenuwstelsel blijft daarna in die coherente paniektoestand hangen, maandenlang, daar helpt geen persberichtje tegen hoor. Rotterdam is echt een resonantiekamer geworden voor dit soort ellende, en iedereen doet alsof het “incidenten” zijn.

Ik zie het elke dag wat zo’n “net niet” met je doet: je lijf blijft aan staan, je schrikt al van een deur die hard dichtvalt en slapen lukt weken niet. En dan gaat RET eerst een verhaaltje ophangen dat het wel meeviel… kom op zeg, bel die mensen meteen, regel nazorg en wees eerlijk, niet pas corrigeren als de pers je pakt. Rotterdam wordt echt te gek met dat schietgedoe, en de rest mag het maar uitzoeken in de bus.

RET die eerst “iedereen zat achterin” zegt: was dat gebaseerd op camerabeelden, chipkaartdata, verklaring van de chauffeur, of gewoon een snelle aanname voor de pers? En als er dus wél iemand voorin zat, waarom is Hafsa dan niet meteen door politie/RET als getuige benaderd (kogel door de voorruit is toch automatisch plaats delict)? Ben ook benieuwd: hebben die bussen standaard kogelwerend glas voorin of is dat gewoon enkel veiligheidsglas dat bij elk schot verandert in schervenregen… wie checkt dat eigenlijk bij OV-veiligheid?

Tsja dit is ook gewoon waarom mensen geen zin meer hebben in het OV ’s avonds: je stapt in een bus en je zit ineens in een crime scene. En dat terugkrabbelen van RET is precies dat “eerst even sussen voor de bühne” gedoe, zeg dan gewoon meteen: we weten het nog niet.