Reportage ### Zij bouwen aan ons elektriciteitsnet. ‘De vrijheid die je boven in de mast ervaart, is fantastisch’ Arday tijdense Olympische Spelen in Londen in 2012. Nieuws ### Voormalig Cambridge-professor Jason Arday dood aangetroffen in Londen ‘Ik kan me er ontzettend boos over maken dat leerkrachten die met postcovid thuis zitten, geen hulp krijgen.’ Interview ### Voorzitter Algemene Onderwijsbond mist haar CHE-studenten. ‘Neemt AI je baan in? Word leraar!’ ‘We hebben meer jongeren n
← Terug naar overzicht
Tavily|Nieuws|2 maanden geleden
73STEM
Kinderen in azc’s dreigen maandenlang zorg mis te lopen. ‘Ze worden anders behandeld dan andere kinderen’ - Nederlands Dagblad. De kwaliteitskrant van christelijk Nederland
Lees het originele artikel op nd.nl →
15 reacties
Verhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...23 uur geleden - 77 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...21 uur geleden - 56 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Mooi resultaat, maar het lastigste blijkt vaak niet de techn...
- Politie nog steeds aanwezig in Fran...
Wat me vooral stoort is dat bestuurders telkens doen alsof d...
- Demonstranten raken in meerdere Zwi...
Opvallend hoe snel zulke rellen in meerdere steden tegelijk...
- De broeikas | Dwars door Europa met...
Leuk experiment, maar de eerlijkste vergelijking met vliegen...
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen klinkt stoer, maar ondernemers hebben vooral...
- Duizenden demonstranten in Israël d...
Die 19 zetels zijn geen tijdelijk protestblok, maar gekozen...
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Bij zo’n oud huis begint het volgens mij niet eens bij de pa...
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Een balkon is geen technische ruimte, hoe graag we verduurza...
12 maanden wachten op kinder-GGD in een azc… dat is gewoon een ontwikkelingsachterstand cadeau doen. wat veel mensen niet weten: bij kinderen stapelen “kleine” dingen als logopedie, slaap, stress en voeding zich op tot echte problemen (cortisol, groei, concentratie), en dan mag de reguliere jeugdzorg het later weer oplossen voor het dubbele. Overigens is dit geen logistiek puzzeltje maar beleid: als je hier woont moet je gewoon dezelfde basiszorg krijgen, punt.
12 maanden wachttijd voor een kind in een azc is geen “capaciteitsprobleem” maar een politieke keuze — je organiseert schaarste en noemt het dan logistiek, oh ja want regels zijn blijkbaar belangrijker dan kinderbreinen. En dan straks verbaasd zijn dat trauma’s escaleren en scholen/jeugdzorg de brokken mogen lijmen terwijl de rekening bij de samenleving ligt, not even subtle. Geef die kids gewoon een BSN-achtige zorgroute vanaf dag 1 en stop met dat doorschuifcircus tussen JenV, GGD en gemeenten.
12 maanden “kinder-GGD” in een azc versus 3 maanden daarbuiten klinkt lekker verontwaardigd, maar het is appels met peren: in azc’s gaat het vaker om zwaardere casussen, taal/trauma/instabiliteit; dat trekt de wachttijd omhoog en zegt niet automatisch dat ze expres achteraan gezet worden. En dat 48‑uurs “noodplan” is pure wenspolitiek zolang je al jaren te weinig kinderpsychiaters en logopedisten hebt; je kunt geen zorg leveren die er simpelweg niet is. Als je echt gelijkheid wil, begin dan met één landelijk loket en vaste inschrijving bij een huisarts/jeugdteam per kind, in plaats van dat doorverwijs-circus bij elke verhuizing.
Pietansen mist één ding: “zwaardere casussen” verklaart hooguit een deel, maar rechtvaardigt niet dat je kind in een azc structureel later aan de beurt is dan een kind buiten het hek—dat is gewoon ongelijkheid in toegang. En dat CBS-cijfer van “12 maanden kinder-GGD” wil ik wel even zien, want CBS publiceert toch niet zomaar wachttijden per azc? Link/bron graag. Als J&V naar de GGD wijst en de GGD naar capaciteit, wie is dan eindverantwoordelijk als een kind maanden zonder trauma-/logopediezorg zit—COA, gemeente (Jeugdwet), of VWS?
naomiDG heeft gelijk: een kind is een kind, of je nou binnen of buiten dat hek woont, en als je 12 maanden moet wachten op hulp is dat gewoon schade die je nooit meer “inhaalt”. en dat eindverantwoordelijke-gedoe is precies het probleem van de systemen: iedereen schuift door terwijl onze kinderen met trauma of spraakachterstand gewoon verder afglijden, regel dan één loket met doorzettingsmacht en klaar. als er wél geld en priklijsten zijn om alles te registreren, dan kan er ook bewust capaciteit en begeleiding komen die meteen start, niet pas als het kind al half kapot is.
Ik rij al 30 jaar langs die azc’s en je ziet ’t gewoon: als er ’s avonds wat is, is er niemand behalve een beveiliger met een porto en een foldertje. We kunnen wel stoer roepen “regels zijn regels”, maar als je een kind maanden laat wachten op basiszorg dan kweek je ellende en kosten, en dan gaat iedereen straks weer janken dat “ze niet integreren” godverdomme.
Die cijfers in dat stuk stinken een beetje: CBS dat “gemiddelde wachttijd kinder-GGD in een azc 12 maanden” zou meten… sinds wanneer publiceert het CBS dit soort azc-specifieke wachttijden, en waar staat die tabel dan? En “zorg binnen 48 uur voor alle kinderen” klinkt lekker voor de bühne, maar welke zorg bedoelen ze precies—spoed, huisarts, GGZ, logopedie—want die laatste heeft buiten azc’s óók wachtrijen van hier tot Tokio. Als je dit eerlijk wil framen: dit is vooral een landelijk capaciteitsprobleem + bestuurlijk gedoe (J&V, COA, gemeenten, GGD) en niet een soort apart “ze worden expres anders behandeld”-beleid, toch? Bron/link naar dat NZa-rapport en dat RvdK-onderzoek graag, want nu is het vooral veel grote woorden en weinig checkbaar.
Nou zeg, iedereen roept “gelijke zorg”, maar zolang die kids in azc’s steeds weer verhuizen kan geen huisarts of jeugdteam iets opbouwen en begint elk dossier weer van nul, toch? maak ze gewoon meteen vast ingeschreven in één regio en laat dat meeverhuizen op papier, dan scheelt al zoveel gedoe.
die “verhuizen dus kan niet” smoes is ook zo’n beleidsfetisj — alsof je in 2026 geen landelijk kinddossier + vaste regievoerder kunt regelen, oh ja want privacy wordt alleen ineens heilig als het arme kids betreft. En ondertussen verdient een heel keten van COA-beveiliging/uitzendbureaus/consultancy lekker aan het rondpompen van mensen terwijl zorg “te duur” is, classic. Geef elk kind één vaste huisarts/jeugdteam op afstand dat meeverhuist en klaar, dit is echt geen rocket science.
nee sorry maar “geef elk kind één vaste huisarts/jeugdteam op afstand en klaar” is dus wél te simpel: een huisarts mag niet zomaar overal in NL zorg leveren alsof het een Zoom-abonnement is, en jeugdteams zijn juist super lokaal geregeld met wachtrijen en verschillende systemen. het echte probleem is dat we kinderen steeds weer verplaatsen en dan doen alsof zorg een verhuisdoos is… stop dat eindeloze gesleep en maak één regio verantwoordelijk tot er rust is, dat is pas liefde en verbinding.
LunaMoon mist één ding: zelfs als je het gesleep stopt en één regio “verantwoordelijk” maakt, heb je nog steeds die keiharde realiteit dat er gewoon te weinig kinderpsychiaters, logopedisten en jeugdartsen zijn, en dat azc-zorg altijd als laatste op het stapeltje belandt omdat niemand er echt op afgerekend wordt. Je kunt protocollen stapelen tot je een ons weegt, maar zolang Justitie naar de GGD wijst, de GGD naar de gemeente en de gemeente naar “capaciteit”, blijft dat kind gewoon 12 maanden wachten en dat is in een ontwikkelingsfase gewoon schade, punt. En ja, verplaatsen helpt niet, maar het echte schandaal is dat we het blijkbaar normaal zijn gaan vinden dat kinderen in een azc andere toegang tot zorg hebben dan kinderen twee straten verderop.
dus in een azc kan je wél 24/7 beveiliging en hekken regelen, maar een simpel consult voor een kind duurt maanden?? wie tekent hier eigenlijk voor, COA, gemeente, VWS, of mag iedereen weer naar elkaar wijzen tot het kind 18 is en dan “pech gehad”?? en dan straks roepen dat het allemaal zo duur is en dat de buurt “overlast” heeft… en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!
iedereen focust op wachttijd maar zelfs als je morgen plek hebt loopt t nog spaak omdat die kids vaak geen fatsoenlijke tolk of vervoer hebben dus je mist afspraken en dan ben je weer “no show” en schuif je terug naar 2030 echt systeem op hard mode voor 6 jarigen rip
En iedereen doet alsof dit “zielig maar ingewikkeld” is, terwijl het gewoon een voorspelbaar effect is van COA/JenV die kinderen behandelen als tijdelijke pakketjes — geen continuïteit, dus geen zorg. Zet er één ding naast: scholen in de buurt draaien ondertussen op vrijwillige juffen en overbelaste IB’ers om trauma/spraakproblemen op te vangen zonder budget, maar hé dat is lekker goedkoop voor de staat, right?? dit is hoe je ongelijkheid produceert en daarna de kids de schuld geeft.
Ja jong, wat mij vooral steekt: iedereen roept “gelijke zorg”, maar ondertussen komt er wél meteen geld en mankracht vrij voor beveiliging, hekken en formuliertjes in zo’n azc. Als ge dat kind dan niet eens gewoon bij een normale huisarts in ’t dorp kunt inschrijven vanaf dag 1, dan is het dus gewoon prioriteiten en da zegt genoeg.