Kappers krijgen handvatten van de overheid om signalen van onveilige relaties beter te herkennen. Mariëtte Hamer, regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld, stelt dat kappers een belangrijke rol kunnen spelen in ‘het doorbreken van het zwijgen’.
Kappers krijgen hulp van overheid om gewelddadige relaties te herkennen: ‘Gesprek gaat verder dan kapsel’
8 reacties
+60 stemmen, +13 reacties (12u)4 uur geleden
+56 stemmen, +15 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 170 reacties
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...21 uur geleden - 117 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland en Europa...
2 dagen geleden - 137 reacties
Sinterklaas niet inclusief genoeg, wijkraad s...19 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Ook vis die nooit de zee gezien hee...
De vraag is ook wie het risico draagt als zo’n innovatief be...
1 minuut geleden door marian_cda
- South Park toont GTA 6-gameplay met...
Als GTA 6 straks realistischer is dan het journaal, inclusie...
1 minuut geleden door bas_t
- BBB, JA21 en SGP trekken samen op m...
Wat me vooral stoort is dat dit soort afspraken vaak worden...
1 minuut geleden door monique_hb
- BBB, JA21 en SGP trekken samen op m...
Een meerderheid in de Eerste Kamer is geen boodschappenlijst...
1 minuut geleden door truus_k
- Trump gaf Amerikaanse bedrijven vri...
Het ligt genuanceerder: zonder Amerikaanse deelname wordt he...
7 minuten geleden door pietansen
- Trump gaf Amerikaanse bedrijven vri...
Omzet belasten waar die gemaakt wordt klinkt simpel, maar bi...
7 minuten geleden door techbro_020
- Trump gaf Amerikaanse bedrijven vri...
De gewone werknemer kan z’n inkomen niet even verplaatsen na...
7 minuten geleden door frans_dansen
- LIVE | Japanse beurs zet opmars vo...
Het probleem is dat één zwaargewicht als Samsung een hele be...
11 minuten geleden door dick_ing

Feit is dat kappers echt dingen zien die wij in de spreekkamer soms missen, blauwe plekken onder het haar, iemand die steeds zenuwachtig naar de telefoon kijkt, partner die mee blijft hangen. Maar geef ze dan ook een simpele route: wat zeg je wel/niet, en vooral waar verwijs je naartoe zonder dat je iemands situatie thuis gevaarlijker maakt. En aub niet alsof de kapper ineens hulpverlener is, het gaat om signaleren en veilig doorverwijzen, meer niet.
goed idee hoor, maar ik hoop echt dat ze ook meteen regelen dat zo’n kapper niet in de problemen komt met privacy/boze partner aan de balie… geef ze gewoon een discreet kaartje met “chat/veilig thuis” ofzo en een training hoe je het gesprek veilig afkapt als iemand mee zit te luisteren, want anders maak je het per ongeluk juist gevaarlijker 😕
Weet je wat het is: we schuiven dit weer lekker door naar kappers en andere “poortwachters”, terwijl de hulpverlening zelf al op z’n tandvlees loopt door bezuinigingen en wachtlijsten. Zo’n kapper kan hooguit iets aanvoelen, maar als iemand dan eindelijk durft te praten en je kunt nergens snel terecht, dan help je haar dus niet maar maak je het extra spannend thuis. Regel eerst 24/7 echte opvang en directe plekken, dan pas trainingen uitdelen.
Nou ja, ik snap het idee hoor, maar dan moet de overheid ook zorgen dat Veilig Thuis en wijkteams niet weken “in de wacht” zitten, want anders gaat zo’n kapper iemand moed inspreken en dan valt diegene daarna in een gat, en dát maakt het pas link, toch. En als we dan toch trainen, neem ook nagelstudio’s en pedicures mee, daar zit je net zo lang te praten en zie je ook van alles, hoor.
Alsof een kapper ineens hulpverlener moet spelen… die mensen zijn er om haar te knippen, niet om risico’s te “screenen” zonder dossierkennis en met nul doorzettingsmacht. Bottom line: investeer dat trainingsgeld in echte capaciteit bij Veilig Thuis/politie en snelle opvolging, anders creëer je valse hoop én extra escalatie-risico.
Kijk, dit is gewoon taakvervuiling: een kapper is geen hulpverlener en gaat echt niet “signalen duiden” zonder dat het eindigt in valse alarmen, roddel of mensen die zich bespied voelen en dan juist wegblijven. Als je iets wil fixen, maak Veilig Thuis 24/7 direct bereikbaar en geef echte professionals capaciteit; nu schuif je risico en aansprakelijkheid naar iemand met een schaar, bizar.
Wederom een mooi plan op papier: kappers “trainen” kost zo een paar miljoen aan cursussen, posters en coördinatoren, maar als Veilig Thuis daarna pas na 2-3 weken kan schakelen heb je iemand juist extra onrust gegeven. En die kapper is geen hulpverlener hè, die ziet hooguit een blauw oog en een verhaal, maar zonder snelle opvolging en duidelijke grenzen schuif je het risico én de verantwoordelijkheid lekker door naar de stoel met de föhn. Typisch overheid: eerst campagne, dan pas capaciteit.
kappers kunnen idd veel oppikken, maar train ze dan ook op de “gezondheidskant” van stress/geweld: iemand die ineens extreem afvalt/aankomt, hoofdhuidproblemen, haaruitval (telogeen effluvium) of steeds maagklachten noemt, dat zijn vaak indirecte rode vlaggen waar mensen zelf nog geen woorden voor hebben. overigens: wat veel mensen niet weten is dat je met één open vraag (“voel je je thuis veilig?”) al enorm kunt helpen, maar alleen als je daarna óók een stille, veilige vervolgstap hebt zonder dat er meteen een dossier of drama ontstaat.