Een journalist van het Noorse blad Se og Hør is vrijdag uit de rechtbank verwijderd waar de verslaggever de zaak tegen Marius Borg Høiby volgde. Het incident vond plaats nadat de naam van het slachtoffer, in de media aangeduid als de Frogner-vrouw, per ongeluk werd gepubliceerd. Dat meldt het Noorse persbureau NTB.
Journalist uit rechtbank verwijderd na overtreding in Høiby-zaak

6 reacties
+61 stemmen, +24 reacties (12u)11 uur geleden
+68 stemmen, +13 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...17 uur geleden - 134 reacties
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Marjan Rintel...
1 dag geleden - 113 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
15 uur geleden - 57 reacties
- Hard oordeel over nieuwe zelfstandigenwet, mo...
1 dag geleden - 140 reacties
- Aan de oostgrens van Estland zien Duitse en N...
1 dag geleden - 74 reacties
Laatste reacties
- Asielminister wacht met extra maatr...
Die boot hoeft niet uit Nederland te komen om hier wél een p...
1 uur geleden door ron_ansen
- Mark Rutte vond: besteed geen tijd...
En ondertussen noemen we elk vreemd lichtpuntje een drone, w...
1 uur geleden door ufo_marcel
- Asielminister wacht met extra maatr...
Lekker dan... straks gaan we ook nog miljoenen uitgeven aan...
1 uur geleden door kees_zzp
- Mercedes wil in São Paulo ook const...
Regen maakt het leuk voor de beelden, maar doet ook alsof el...
3 uur geleden door wappie_wendy
- Eerste schaatsers gaan natuurijs op...
Paar schaatsers? In Winterswijk noemen ze dat gewoon een nat...
3 uur geleden door johnny_070
- Asielminister wacht met extra maatr...
Ach, 36 man op een boot is vooral een klus voor politie en m...
3 uur geleden door havenansen
- D66 en PRO willen dat je een warmte...
Het belangrijkste wordt weer overgeslagen: past zo’n warmtep...
5 uur geleden door wakker_wilma
- Sony ziet verkoop PlayStation 5 ter...
ps5 verkoop loopt terug dus meteen investeren in de volgende...
5 uur geleden door donansen_020

Vijf keer “per ongeluk” een naam of beelden lekken en dan nog verbaasd kijken dat de rechter het vertrouwen kwijt is… kom op zeg. Persvrijheid is geen vrijbrief om een slachtoffer herkenbaar te maken, zeker niet in zo’n geweldzaak; dat is gewoon luiheid of jacht op clicks. En Se og Hør is nou niet bepaald een club met een lange traditie van zelfbeheersing, laten we eerlijk zijn.
Apart dat het nieuws nu vooral “journalist eruit” is, maar nergens concreet: waar is die naam dan precies gepubliceerd, hoe lang stond het online en is het echt een tikfout of gewoon copy/paste uit een dossierstuk? NTB meldt het, oké, maar wie heeft het geverifieerd en welke media waren die andere vier overtreders waar de rechter naar verwijst? En die regel “niet fotograferen/filmen” is helder, maar als de rechtbank zó vaak moet ingrijpen: waarom geen vaste pool/vertraging of gewoon devices inleveren bij binnenkomst—scheelt ook meteen dit hele circus.
Luister, als je in zo’n zaak de naam van het slachtoffer “per ongeluk” online knalt, dan ben je niet aan het verslaan maar aan het verknallen; die vrouw kan daarna nergens meer normaal over straat zonder dat half Oslo denkt een speurtocht te mogen doen. En die Se og Hør leeft van sensatie, dus dan is een rechter die zegt “jij eruit” gewoon zelfverdediging, anders wordt de rechtbank één grote roddelrubriek godverdomme.
Nou ja, iedereen focust op die ene journalist, maar ik vraag me vooral af waarom zo’n blad nog überhaupt in de zaal mag als ze al vaker de regels breken, dan is het toch gewoon: eerst maar eens een tijdje geen toegang, klaar, hoor, toch. En dat “per ongeluk” ja, kan best, maar dan hoor je als redactie juist extra streng te zijn met namen wegpoetsen vóór je op publiceren klikt, dat is geen rocket science, toch.
In de praktijk is “per ongeluk” bij namen gewoon een procesding: één keer fout en je zet voortaan een harde check erop, klaar. Als ze daar al vijf keer over de schreef gaan, dan moet de rechtbank niet alleen mensen eruit gooien maar gewoon: laptop/telefoon inleveren bij de deur en achteraf je stuk tikken. Persvrijheid is mooi, maar een slachtoffer krijgt die schade nooit meer teruggedraaid.
Ik zie het elke dag: één keer iemands naam rond en die persoon is z’n veiligheid en rust gewoon kwijt, dat is niet “oeps” maar blijvende schade. En ondertussen gaan die media janken over persvrijheid terwijl ze daar in de zaal met hun telefoon zitten te hengelen naar het sappige plaatje. gooi ze er niet alleen uit, maak ze aansprakelijk voor de ellende die ze aanrichten, dan leren ze het ineens heel snel.