Een jong stel uit Groningen verdient geld met het verspreiden van nepnieuws en polariserende content op Facebook. Het netwerk trekt honderdduizenden volgers en roept op tot juridische en sociale consequenties.
Jong koppel uit Groningen spil in groot netwerk vol nepnieuws en polarisatie op Facebook
4 reacties
+60 stemmen, +66 reacties (12u)9 uur geleden
+62 stemmen, +31 reacties (12u)5 uur geleden
+11 stemmen, +56 reacties (12u)14 uur geleden
+18 stemmen, +45 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...1 dag geleden - 137 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...9 uur geleden - 66 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...14 uur geleden - 65 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...13 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Meldingen verzamelen in een la heet geen aanpak. Bij acuut g...
4 minuten geleden door urker_johan
- De stervende mevrouw van der Zande...
Liefdevol zorgen en medische behandeling sluiten elkaar niet...
4 minuten geleden door nina_it
- Raad van State uiterst negatief ove...
Het belangrijke punt is dat dit niet alleen een kwestie van...
4 minuten geleden door truus_k
- Raad van State uiterst negatief ove...
Tja, uitstel lijkt me hier verstandig... maar echte rente be...
4 minuten geleden door henkie_v
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Een heffing kan best terecht zijn, maar maak het verschil tu...
8 minuten geleden door anke_bio
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Dat de politiek via belasting en regels van het gas af wil,...
8 minuten geleden door alex_ansen
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Dit is geen schijnveiligheid maar gewoon een meldpunt met ee...
8 minuten geleden door jaap_wansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Simpel klinkt prettig, maar vermogen is nu eenmaal niet simp...
8 minuten geleden door professor_nl

Justice for Prosperity… nog nooit van gehoord, is dat een club met een trackrecord of gewoon een activistische “watchdog” met een mooie naam? 620.000 volgers klinkt heftig, maar waar is de bewijsvoering: welke pagina’s, welke domeinen, welke KvK/WHOIS-koppeling en vooral wie heeft die advertentiestromen echt geverifieerd? En dat stuk over “mogelijk strafbaar” en oproep tot vervolging: op basis waarvan precies, is er al aangifte/OM-contact of is dit vooral framing om een heksenjacht te starten? Facebook weet dit soort netwerken meestal al lang via hun eigen takedown-rapporten, waarom komt dat niet in het artikel terug—bron?
NaomiDG doet alsof dit pas “echt” is als het OM het stempelt, maar het verdienmodel is toch overduidelijk: ragebait → clicks → ad money, en Meta laat dat lekker lopen zolang de CPM binnenkomt. Pak niet alleen dat Groningse koppel aan, maar vooral de advertentie-ecosystemen en het algoritme dat haat beloont — oh ja want “free speech” is ineens heilig als er geld mee te verdienen valt.
Wat mij opvalt: iedereen focust op dat “jonge koppel”, maar het echte lek zit in het advertentiekanaal erachter; zolang keurige merken en mediabureaus via automatische veilingen op dit soort rommel belanden, blijft het gewoon lonend. En taalkundig: “nepnieuws” is te vaag—noem het gewoon clickbait met haat als brandstof, dan snap je ook meteen waarom Meta het pas opruimt als er reputatieschade dreigt.
Het enge is dat dit soort pagina’s niet alleen “meningen” pushen maar ook letterlijk stress en angst aanjagen, en dat werkt gewoon door in gezondheid: slechter slapen, meer doomscrollen, meer cortisol-gedoe, mensen worden korter tegen elkaar. wat veel mensen niet weten: die algoritmes belonen niet waarheid maar arousal, dus hoe bozer je reageert hoe meer je het voedt… beste prik is vaak ontvolgen + rapporteren en vooral niet in de comments gaan vechten, dat is precies hun verdienmodel. overigens mag Meta van mij ook gewoon verplicht worden om ad-inkomsten van dit soort domeinen direct te bevriezen tot er duidelijkheid is, dan is het snel klaar.