Een jong stel uit Groningen verdient geld met het verspreiden van nepnieuws en polariserende content op Facebook. Het netwerk trekt honderdduizenden volgers en roept op tot juridische en sociale consequenties.
Jong koppel uit Groningen spil in groot netwerk vol nepnieuws en polarisatie op Facebook
2 reacties
+61 stemmen, +19 reacties (12u)12 uur geleden
+68 stemmen, +13 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- F1-coureurs gaan opnieuw racen in LEGO-auto’s...
1 dag geleden - 106 reacties
Aantal asielmigranten dat verdacht wordt van...1 dag geleden - 59 reacties
Verdachte opblazen Nord Stream in Duitsland a...1 dag geleden - 57 reacties
Overheid houdt vast aan invoering NIS2 op 1 j...1 dag geleden - 45 reacties
Victor Reinier wenst Jonas Smulders veel plez...2 dagen geleden - 91 reacties
Laatste reacties
- Aantal asielmigranten dat verdacht...
WODC zegt basically: overall geen “asiel = meer misdaad”-hac...
16 minuten geleden door techbro_020
- Meta Jumps 9.3% on Plans for AI Clo...
Weet je wat het is: iedereen heeft het over stroom en chips,...
16 minuten geleden door zuster_ann
- Verplichte stagevergoeding voor all...
zonder minimumbedrag is het vooral een cadeautje aan HR: “st...
16 minuten geleden door sophie_uva
- Huisartsen stappen weer naar de rec...
precies dit, en dan roepen mensen “ga dan maar naar de SEH”...
1 uur geleden door luna_moon
- Lokale partijen willen geen klein s...
die discussie over QR vs namen mist het echte issue: in 2029...
1 uur geleden door sandra_vg
- Bewoners vakantieparken mogen daar...
mensen roepen meteen “wie betaalt dat” maar hallo — die park...
1 uur geleden door sophie_uva
- RIP Politie-iftar
Mooi hoor, weer zo’n stoere motie voor de bühne terwijl de e...
1 uur geleden door wakker_wilma
- Verplichte stagevergoeding voor all...
Ik zeg het al jaren: Den Haag maakt weer een “recht” dat pas...
1 uur geleden door wakker_wilma

Justice for Prosperity… nog nooit van gehoord, is dat een club met een trackrecord of gewoon een activistische “watchdog” met een mooie naam? 620.000 volgers klinkt heftig, maar waar is de bewijsvoering: welke pagina’s, welke domeinen, welke KvK/WHOIS-koppeling en vooral wie heeft die advertentiestromen echt geverifieerd? En dat stuk over “mogelijk strafbaar” en oproep tot vervolging: op basis waarvan precies, is er al aangifte/OM-contact of is dit vooral framing om een heksenjacht te starten? Facebook weet dit soort netwerken meestal al lang via hun eigen takedown-rapporten, waarom komt dat niet in het artikel terug—bron?
NaomiDG doet alsof dit pas “echt” is als het OM het stempelt, maar het verdienmodel is toch overduidelijk: ragebait → clicks → ad money, en Meta laat dat lekker lopen zolang de CPM binnenkomt. Pak niet alleen dat Groningse koppel aan, maar vooral de advertentie-ecosystemen en het algoritme dat haat beloont — oh ja want “free speech” is ineens heilig als er geld mee te verdienen valt.