Jeroen van Inkel spreekt zich uit na 'zware' relatieperiode: 'Voelde me vreselijk'

Ach leuk voor ‘m, maar dat geouwehoer over monogamie op je 64e klinkt meer als midlife-gedoe met grijze haren, hou het gewoon thuis ff normaal man

nee maar echt, mensen doen alsof je op je 64e niks meer mag uitspreken over wat er in je relatie misging, terwijl juist dát herkenbaar is: het is niet altijd rozengeur en als je er doorheen bent gekomen is dat toch gewoon knap. En dat monogamie-gedoe… zolang je elkaar niet voorliegt en niemand er kapot aan gaat, prima toch, laat die man gewoon eerlijk zijn zonder meteen “hou je waffel” reacties.

heel eerlijk dit hele monogamie debat via een bekende kop voelt vooral als pr voor z’n ego maar als je je vreselijk voelt ga dan naar therapie en niet naar de talkshow skippen

mensen doen hier alsof praten over monogamie meteen “maatschappelijk debat” is, maar het is gewoon: je relatie is een contract en soms moet je de terms opnieuw negotiaten, anders krijg je silent failure tot iemand eruit crasht. en ja die glossy is natuurlijk marketing, maar liever dat dan dat NL weer doet alsof iedereen 40 jaar happy in dezelfde build blijft zonder updates lmao.

Simpel: monogamie is geen religie maar een afspraak, en als je die “visie” pas deelt nadat het bijna gecrasht is, ben je gewoon laat met changeloggen. Als je 30 jaar samen bent en je hebt één keer een split/rollback gehad, prima, maar doe niet alsof een glossy-interview ineens relationship engineering is; dat is gewoon content + ego-ops.

Goh, ik snap die focus op “monogamie” wel, maar ik denk dan vooral: als je al járen samen bent en je gaat even uit elkaar, dan zit daar meestal gewoon te weinig praten en te veel trots onder, niet een filosofie. En tja, in zo’n glossy wordt het altijd groter gemaakt dan het is, dat verkoopt beter toch?