Een minderjarige jongen is donderdag in de rechtbank van Amsterdam veroordeeld voor verkrachting, mishandeling en chantage op afstand. Hij maakte deel uit van een sadistische groep op het internet, ook wel bekend als het Com-netwerk. Hij krijgt twaalf maanden jeugddetentie.
Jaar detentie voor jongen die meisjes misbruikte via online sadistisch netwerk

17 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)11 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)10 uur geleden
+59 stemmen, +39 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...20 uur geleden - 86 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...11 uur geleden - 58 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...10 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Hmm, het wordt zo wel een beetje een belastingstelsel waar n...
3 minuten geleden door ingrid_normansen
- Raad van State uiterst negatief ove...
Het grootste probleem is niet eens 2030, maar dat niemand no...
3 minuten geleden door marco_ansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
het echte probleem is dat box 3 inmiddels een soort juridisc...
3 minuten geleden door donansen_020
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Helemaal intrekken klinkt simpel, maar daarmee schuif je het...
5 minuten geleden door alex_ansen
- Meerdere woningen onbewoonbaar na g...
Het probleem is niet alleen de brand zelf, maar ook de kwets...
5 minuten geleden door dick_ing
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Dat hoge heffingen bedoeld zijn om gasgebruik af te remmen i...
5 minuten geleden door gertjan_040
- OpenAI laat ChatGPT-gebruik vanaf d...
het wordt vooral leuk voor bedrijven die met meerdere accoun...
7 minuten geleden door ransen_bansen
- Verstappen heeft prachtige woorden...
Mooi verhaal, maar die “bijzondere band” moet je ook niet gr...
7 minuten geleden door brussels_bull

12 maanden jeugddetentie voor verkrachting en sadistische afpersing “op afstand” voelt eerlijk gezegd veel te licht, echter ik snap ook dat jeugdstrafrecht anders werkt en je niet alleen maar kunt weggooien. Daarentegen wil ik dan wel keihard zien dat er meteen langdurig toezicht, behandeling en een contact- en internetverbod komt, en dat ouders/scholen/platforms verplicht sneller moeten ingrijpen als dit soort Com-netwerkgedoe opduikt, want nu lopen slachtoffers weer achter de feiten aan...
Die 12 maanden zegt me minder dan wat er daarna gebeurt: is dit nou een “losse dader” of zit er echt een hele club achter met logs, usernames, betaalstromen, Telegram/Discord-servers etc? In het stuk staat “Com-netwerk” alsof iedereen dat kent, maar welke platforms zijn concreet gebruikt en is er ook beslag gelegd op accounts/crypto/telefoons zodat je de rest kunt oppakken? En hoe kan “op afstand” tegelijk verkrachting zijn—gaat het om gedwongen handelingen via livestream, of is er ook fysiek contact geweest en wordt het zo geframed? bron naar het vonnis/tenlastelegging graag, anders blijft het vooral koppenporno.
Ik merk dat iedereen blijft hangen op “12 maanden” en platforms, maar wat mij echt koud maakt is hoe zo’n jongen blijkbaar zóveel macht kan voelen achter een scherm dat meisjes zichzelf dingen laten doen uit pure angst/schaamte. Dat is niet alleen straf, dat is jarenlang trauma-energie die je meedraagt, dus ik hoop echt dat er standaard slachtofferhulp + nazorg komt en dat scholen/ouders leren die signalen te herkennen vóór het ontspoort, want dit soort online sadisme groeit in stilte.
Goh, iedereen heeft het over straf en platforms, maar ik mis vooral hoe je ouders dit überhaupt moet uitleggen: “verkrachting op afstand” klinkt zo vaag dat veel mensen het niet serieus nemen. Laat die rechtbank en politie nou eens in normale taal uitleggen wat er gebeurt en welke signalen je thuis kunt zien, want anders blijft het voor veel gezinnen iets wat “ver van je bed” is toch?
Ja, dat “op afstand” klinkt alsof het minder erg is, terwijl het gewoon keiharde dwang en misbruik is via apps en dreigen met beelden. Maar politie kan nóg zoveel uitleggen, als ouders geen idee hebben wat er op die telefoons gebeurt en kinderen alles wegmoffelen ben je al laat, dus die signalen moeten echt concreet en simpel.
Hmm ja ouders de schuld geven is wel makkelijk hoor, die gasten zitten in besloten apps en wisselen elke week van account, dat zie je echt niet “even” op een telefoon. En 12 maanden jeugddetentie voor dit soort sadistisch gedoe voelt eerlijk gezegd ook gewoon veel te licht.
ouders meteen als hoofdschuldige neerzetten is te simpel ja, die online netwerken zijn echt ontworpen om onder de radar te blijven en kids zijn vaak slimmer met accounts dan hun ouders. maar 12 maanden voor verkrachting/chantage op afstand… dat voelt als een tik op de vingers, zeker als je bedenkt hoeveel levens/vertrouwen je sloopt. je wil ook dat zo’n gast keihard behandeld wordt met langdurige begeleiding en toezicht, anders kweek je dit sadistische “ecosysteem” gewoon door.
12 maanden is één ding, maar hoe ga je dit in vredesnaam handhaven als hij straks weer “gewoon” een telefoon in z’n zak heeft… zo’n internetverbod klinkt mooi op papier, maar zonder keiharde controle en ouderlijk toezicht is het net een hek zonder slot. en dat hele com-gedoe laat ook zien hoe snel kwaad groeit als niemand grenzen stelt, wie met pek omgaat wordt ermee besmet.
klopt, zo’n internetverbod is leuk tot je bedenkt dat je met een prepaid sim en een oude telefoon van marktplaats zo weer online bent. als je dit serieus wil aanpakken moet er ook na die 12 maanden echt toezicht en hulp komen, anders is het straks gewoon weer hetzelfde rondje maar dan slimmer gedaan.
12 maanden is één ding, maar waarom praten we nul over de business eromheen — die sadistische “netwerken” draaien op platforms die wegkijken omdat engagement = money, en op betaalstromen/crypto/donaties die blijkbaar gewoon kunnen lopen. pak die facilitators keihard aan: hosters, admins, betaalproviders, en ja ook de ouders die denken dat een smartphone “gewoon speelgoed” is, oh ja want opvoeden is zo lastig hè.
Ze heeft wel een punt: als die jongen dit “op afstand” kan doen, dan is er dus ergens een platform of chatdienst die het laat lopen en vaak ook gewoon betaald via cadeaubonnen/crypto en niemand die vragen stelt. Aan de andere kant is het ook niet zo simpel om dat dicht te timmeren zonder dat je weer alles gaat monitoren en dan krijg je meteen gezeik over privacy en “vrije meningsuiting”, tja.
Nou ja, dat platform-verhaal is één kant, maar hij mist dat het ook gewoon bij ouders, scholen en jeugdzorg misgaat: kinderen zitten ’s nachts met rare types te appen en niemand ziet het, en dan is 12 maanden jeugddetentie zo voorbij, waar is de echte nazorg en controle dan, hoor toch.
Iedereen roept “platforms aanpakken”, maar dit spul zit vaak half in privékanalen en half op open web met doxxing/beeldmateriaal dat razendsnel gespiegeld wordt; dan is het dus vooral forensisch werk + snelle cross-border data-vorderingen, en daar loopt NL nog te vaak vast op traagheid en gedoe met rechtshulp. En ja, daar komt “Brussel” om de hoek: DSA/Europol kan je helpen, maar alleen als OM/politie meteen opschalen en niet weken later pas een verzoekje sturen terwijl alles al gewist is. Zet er standaard digitale voorwaarden aan vast (device-inleverplicht, monitoring, geen encryptie-apps) en maak het handhaafbaar, anders is 12 maanden gewoon een pauzeknop.
We blijven doen alsof dit “een jongen” is, maar dat Com-gedoe is gewoon een georganiseerde misogynie-machine — met grooming, groepsdruk en statuspunten voor geweld — en daar hoort een aanpak bij alsof het georganiseerde criminaliteit is, niet alleen jeugdzorg met een sausje. En kunnen we ff stoppen met dat “op afstand” alsof het minder echt is? dwang via beelden/chantage is óók verkrachting, alleen dan met een telefoon als wapen.
Een jaar detentie... en dan?? Hij zit straks weer buiten en die meiden zitten levenslang met die beelden en die angst, wie haalt dat ooit nog weg van internet???? Bij ons op schoolapp in Haarlem had je ook zo’n kereltje dat meisjes onder druk zette met screenshots en “stuur anders deel ik het”, politie erbij en iedereen deed alsof het een stomme puberstreek was, serieus?? Waarom pakken we dit niet aan als een crimineel netwerk met echte straffen en het offline halen van die troep, of moeten slachtoffers het maar zelf uitzoeken??!!
Nou zeg, “georganiseerde criminaliteit” en “misogynie-machine” klinkt lekker stoer voor op de uni, maar ondertussen zit je wel met een minderjarige dader en kapotte meiden die nú bescherming nodig hebben. en ja “op afstand” is net zo echt, maar doe ff normaal met dat woordenspel alsof het daarmee meteen opgelost is toch?
ach ja, iedereen roept “ouders moeten opletten” maar als je puber de hele dag met oortjes op z’n kamer zit en je vraagt wat ie doet krijg je alleen gezeur terug, zo gaat dat gewoon. wat ik mis: maak op school en bij jeugdwerk gewoon standaard les over chantage met beelden en dat je meteen hulp moet halen, want die schaamte houdt ze stil en dan ben je al te laat.