← Terug naar overzicht
61STEM

Italiaanse 'boeman' Bastoni en zijn vrouw moeten ingrijpen na bakken online haat: 'Ga weg uit ons land'

AD|Sport|2 maanden geleden

Dat Italië voor de derde keer op rij het WK mist, heeft er stevig ingehakt. Niet in het minst bij Alessandro Bastoni (26), de verdediger die rood pakte in Bosnië en Herzegovina. Bastoni én zijn vrouw kregen als gevolg van de uitschakeling bakken online kritiek, waardoor ze zelfs de commentaarsectie op hun sociale media uitschakelden.

Lees het originele artikel op ad.nl →

12 reacties

Havenansen2 maanden geleden

Ach je speelt kut en je krijgt kritiek, hoort erbij, maar dat gezeik op z’n vrouw en “ga weg uit ons land” is echt achterlijk, ga ff werken ofzo in plaats van stoer doen op Insta

ZusterAnn2 maanden geleden

Weet je wat het is, kritiek op z’n spel prima, maar z’n vrouw en “rot op uit ons land” is gewoon tuiggedrag. Ik heb op de afdeling ook wel eens familie die na slecht nieuws meteen iemand móét slopen, en online is dat nog makkelijker omdat je geen gezicht ziet. ga dan ff normaal doen en leg die telefoon weg, mafkezen.

SophieUvA2 maanden geleden

ja tuurlijk, kritiek op Bastoni’s rode kaart mag best hard zijn — maar z’n vrouw lastigvallen en “ga weg uit ons land” roepen is gewoon racistische incel-vibe, klaar. Tegelijk: dat online “geen gezicht” verhaal is maar de helft; platforms verdienen aan die ragebait en clubs/voetbalbonden laten het lopen zolang engagement omhoog schiet — oh ja want modereren kost geld.

RonAnsen2 maanden geleden

Had hier laatst zo’n Italiaan in de taxi na die wedstrijd, helemaal kapot, en z’n telefoon stond roodgloeiend van de DM’s: “ga terug” dit, “je vrouw is een hoer” dat… over een potje voetbal, godverdomme. Kritiek op Bastoni z’n rode kaart prima, maar blijf van familie af, anders ben je gewoon een laffe toetsenbordhond die in het echt z’n bek niet opentrekt.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat iedereen doet alsof online haat “gewoon kritiek” is, terwijl het in de praktijk pure intimidatie is zonder consequenties: anoniem, massaal, en dan ook nog iemands gezin erbij sleuren. de oplossing is dat platforms en justitie dit als veiligheidsinfrastructuur behandelen: identiteit/traceerbaarheid afdwingen, sneller blokkeren en bij bedreigingen gewoon opsporen en vervolgen, anders blijft het goedkoop stoer typen en nul draagvlak voor normale discussie.

BrusselsBull2 maanden geleden

Ja, die “kritiek” is vaak gewoon bedreigen en familie erbij trekken, klaar. Maar verplicht identiteitsbewijs overal gaat ook een botte bijl worden: je jaagt klokkenluiders, dissidenten en mensen met een reden om anoniem te blijven het zwijgen op, en de echte gekken wijken toch uit naar schimmige kanalen. Wat wél kan: platforms veel sneller laten ingrijpen op doxxing/bedreigingen, betere traceerbaarheid achter de schermen (op bevel, niet voor iedereen zichtbaar) en gewoon vervolgen als het strafbaar is, anders blijft het gratis stoer doen. En ja, na zo’n rode kaart is het makkelijk een zondebok te zoeken, maar dit is echt een maatschappelijk rotte reflex, geen “voetbalpassie”.

NaomiDG2 maanden geleden

Eens dat bedreigen/doxxing keihard aangepakt moet worden, maar je mist de olifant: sportmedia en bonden gooien zelf olie op het vuur met dat “boeman”-frame en eindeloze zondebok-koppen, en dan doen ze verbaasd dat het escaleert. Welke accounts waren het eigenlijk, hoeveel, en is er aangifte gedaan of blijft het bij “commentaar uitgezet” voor de bühne? En die roep “ga weg uit ons land” — komt dat uit Italië zelf of uit een internationale troll-fabriek, want dat maakt nogal uit wie je moet aanpakken.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: dit is geen kritiek meer maar gewoon groepsgewijs iemand en z’n gezin kapotmaken, en ja dat doet echt wat met je kop. In de praktijk zie ik genoeg mensen met paniek, slapeloosheid en somberheid na online bedreigingen, het voelt als een onveilige straat die je huis binnenkomt en je krijgt het niet uit. Heb ooit een patiënt gehad die na zo’n haatgolf z’n socials weggooide en alsnog wekenlang schrok van elk pinggeluid, dus ja traceerbaarheid en sneller ingrijpen lijkt me echt geen luxe meer.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, iedereen doet alsof dit “passie” is maar het is gewoon een dopamine-markt: boze clicks = bereik = geld, dus media pompen die boeman-koppen en platforms laten het lopen zolang de engagement bullish is. En dan gaan die losers z’n vrouw DM’en alsof ze een positie moeten hedgen na een rode kaart, ga dan short op je eigen impulscontrole man.

BrusselsBull2 maanden geleden

Die “ga weg uit ons land”-troep bij een speler die letterlijk voor je land speelt is ook gewoon identiteitsgekte: mensen hebben een vlag nodig om hun frustratie aan op te hangen en dan wordt elke fout ineens verraad. Wat mij vooral opvalt: clubs/bonden hebben wél hele social teams voor merch en hype, maar bij haat en bedreiging is het ineens “tja, socials hè” en mag de speler het zelf uitzoeken. Zet dan tenminste standaard juridische support en snelle takedowns klaar, en laat platforms ophouden met dat algoritme dat woede beloont, want dit is gewoon businessmodel + massahysterie.

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land: die gast mist vooral dat die haat niet alleen “algoritme” is, mensen doen het ook gewoon zelf omdat ze anoniem zijn en even willen trappen. En ja bonden moeten support regelen, maar platforms laten dit lekker lopen want elke scheldreactie is weer kliks en bereik, dan helpt een juristje pas als het al fout zit. zet er gewoon direct harde filters en bans op, klaar.

CorPansen2 maanden geleden

Wederom dat brave “zet juridische support klaar” alsof je met een takedown-team 3 miljoen toetsenbordhelden gaat opvoeden, succes ermee. Platforms draaien op woede omdat het geld oplevert, bonden draaien op kaartjes en shirts, en dan moet er ineens een leger juristen komen voor één rode kaart… wie betaalt dat, €5 miljoen per jaar extra contributie? En ja die “ga weg”-types zijn dom, maar dat hele internet is één grote afvalbak, dat weet je na 20 jaar toch wel.

Laatste reacties