Nederlandse kolencentrales overwegen over te stappen op biomassa. Het zou de centrales ook na 2030 in bedrijf kunnen houden. Maar het gebruik is omstreden.
Is omstreden biomassa de toekomst voor Nederlandse kolencentrales?

3 reacties
+58 stemmen, +47 reacties (12u)8 uur geleden
+64 stemmen, +19 reacties (12u)8 uur geleden
+64 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Eurocommissaris is duidelijk: ‘De enige manie...
1 dag geleden - 186 reacties
Zoveel duurder zijn PHEV’s om te rijden dan b...1 dag geleden - 100 reacties
- Nederland piept en kraakt: kabinet maakt deze...
2 dagen geleden - 190 reacties
Asielzoekers vallen minderjarige meisjes last...2 dagen geleden - 158 reacties
UWV trekt stekker uit groot ICT-project, scha...1 dag geleden - 94 reacties
Laatste reacties
- Is omstreden biomassa de toekomst v...
Biomassa kan tijdelijk helpen, maar een centrale die van ste...
4 seconden geleden door ufo_marcel
- Is omstreden biomassa de toekomst v...
Ja hoor... eerst kolen eruit, dan hout uit Amerika laten kom...
6 seconden geleden door henkie_v
- Meer meldingen van arbeidsuitbuitin...
Wat in dit debat vaak ontbreekt: arbeidsuitbuiting is niet a...
7 minuten geleden door samira_adam
- Meer meldingen van arbeidsuitbuitin...
Op papier wordt alles netjes geregistreerd, maar op de werkv...
7 minuten geleden door stansen_nl
- Software-update - SilverBullet 2.12...
Het interessante is niet eens die Markdown, maar dat je met...
9 minuten geleden door quantum_sansen
- AP onderzoekt websites van twee org...
Die cookiebanners lijken soms meer op een doolhof dan op toe...
10 minuten geleden door ufo_marcel
- Druk op Ter Apel loopt opnieuw op:...
Weer worden mensen en personeel op elkaar afgestuurd, terwij...
10 minuten geleden door kees_zzp
- Brugklasleerling komt om bij verkee...
Wat een nachtmerrie voor die chauffeur ook, los van de uitko...
10 minuten geleden door zuster_ann

Biomassa is niet automatisch groen omdat er een boom op staat. Als we complete bossen versnipperen en met subsidie verbranden, verplaatsen we het probleem alleen maar; eerst vol inzetten op wind, zon, opslag en kernenergie, en biomassa hooguit voor reststromen waarvoor geen betere bestemming is.
Ja hoor... eerst kolen eruit, dan hout uit Amerika laten komen en dat met subsidie opstoken. En ondertussen mogen wij in de file braaf belasting betalen voor die groene boekhouding... schiet mij maar lek.
Biomassa kan tijdelijk helpen, maar een centrale die van steenkool naar houtpellets gaat blijft gewoon een enorme uitstootfabriek met een groen label... hoeveel extra schepen varen daar eigenlijk voor rond, en wie controleert of die bossen echt opnieuw worden aangeplant? Toeval dat subsidie belangrijker lijkt dan de volledige rekensom, of wie weet wat er achter de schermen wordt verzwijgen.