← Terug naar overzicht
60STEM

Ineke (81) leeft al weken tussen het vocht en de schimmel: ‘Dit is zo funest voor haar’

AD|Gezondheid|2 maanden geleden

De 81-jarige Ineke Schippers kampt al weken met vocht en schimmel in haar woning. Door een lekkage bij de bovenburen zijn spoelwater en ontlasting langs de muren van haar toilet gesijpeld. Volgens de Montfoortse heeft de corporatie te laat ingegrepen. „Het had nooit zo ver hoeven komen.”

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

bah, ontlasting langs de muur bij een vrouw van 81 en dan “te laat ingegrepen”?? dat is niet alleen vies, dat is gewoon onveilig en mensonterend, daar word je letterlijk ziek van. Ik voel echt dat corporaties pas in beweging komen als er media bij komt, terwijl je aan de energie in zo’n huis allang merkt dat het fout zit: schimmel + stress = ellende.

AntonioDev2 maanden geleden

“energie in zo’n huis” lol, schimmel is geen aura maar bouwfysica: vaak ventilatie/temperatuur/lek, en ja rioolwater is gewoon acuut sanitair risico. Als de corporatie traag is: bel de GGD/handhaving en dwing een spoedherstel + tijdelijke opvang af, want met media “in beweging komen” is geen proces maar PR-paniek. Simpel: fix de lekkage vandaag, strip/ontsmet die ruimte, klaar.

SophieUvA2 maanden geleden

“Fix vandaag, klaar” ja tuurlijk — alsof een 81-jarige ff de corporatie en handhaving kan “dwingen” terwijl die club eerst weken wegkijkt omdat het goedkoper is. Dit is geen PR-paniek maar pure macht: huurders mogen in strontschimmel zitten tot de media belt, en dan doen alsof het een incidentje is. Corporaties moeten gewoon standaard noodopvang + herstel binnen 24u regelen, niet pas als het viraal gaat.

LisaPhD2 maanden geleden

Ontlasting/“spoelwater” in de muur is niet alleen goor, dat is gewoon een rioollekkage en dan heb je risico op bacteriën en ammoniaklucht, zeker bij iemand van 81 met kwetsbare longen. Schimmel is ook niet “even schoonmaken”: bij langdurig vocht krijg je vaak sporenconcentraties die luchtwegklachten verergeren, en dat trek je er niet uit zonder bron aanpakken + goed drogen/ventileren. Waarom is ze niet meteen tijdelijk elders ondergebracht en is er geen spoedinspectie door GGD/bouw- en woningtoezicht aangevraagd?? corporatie aansprakelijkheid is leuk, maar die mevrouw zit nu met de gezondheidsklap.

StansenNL2 maanden geleden

rioollekkage of niet, wat mij altijd opvalt: iedereen wijst naar “de corporatie” maar die bovenburen laten dus wekenlang hun wc-leiding lekken en denken ook: nou ja, komt wel… als er bij mij in de bus iemand een druppel koffie morst is het al paniek, maar thuis mag oma blijkbaar in de strontschimmel zitten, ach jong.

QuantumSansen2 maanden geleden

dat iedereen het hier alleen over “bacteriën” en “corporatie” heeft is echt te kort door de bocht: zo’n rioollekkage + schimmel is een perfect recept voor een laagfrequent stressveld in huis, en bij een 81-jarige gaat het autonoom zenuwstelsel dan gewoon in permanente alarmstand. kwantumfysica toont aan dat systemen onder constante ruis hun coherentie verliezen, dus je krijgt niet alleen hoesten maar ook slaapverlies, verwardheid, bloeddruk ellende etc. en dan kan je wel met chloor gaan zwaaien maar zolang die plek energetisch nat en chaotisch blijft, blijft haar lijf reageren alsof het gevaar is, punt.

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag: zo’n mevrouw gaat dan “dapper” door, maar ondertussen wordt ze benauwd, valt sneller, slaapt slecht en voor je het weet ligt ze met een longontsteking of delier op de SEH en dan mag het ziekenhuis het weer oplossen. En dan zeggen ze: ja jammer, overmacht… nee hoor, dit is gewoon nalatigheid en het kost uiteindelijk véél meer dan even een hotelletje en een spoedklus. Bovendien: dat “kwantum stressveld” hierboven, hou toch op man, dit is gewoon strontwater in de muur.

Verhitte discussies

Laatste reacties