Het moest de eerste Enschedese wijk worden die ondergronds klaar werd gemaakt voor de toekomst. Maar in Stokhorst zitten inmiddels zeker vijftien huiseigenaren met scheuren in de muren, verschoven opritten en een hoop vragen. De werkzaamheden zijn door Enexis per direct stilgelegd, al gaan ze even verderop stug door. „Ik snap dat de rest van de stad zich zorgen maakt.”
‘Ineens kwamen overal scheuren’: Enexis legt megaklus stil na problemen onder Enschedese wijk
5 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)9 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)8 uur geleden
+51 stemmen, +21 reacties (12u)4 uur geleden
+54 stemmen, +18 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...9 uur geleden - 58 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...19 uur geleden - 60 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...8 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Economische impact AI in Nederland...
Men vergeet gemakkelijk dat productiviteit geen natuurwet is...
34 seconden geleden door pietansen
- EIC Pathfinder beurs voor AI-gedrev...
AI in de zorg klinkt prachtig, maar wie levert de data eigen...
37 seconden geleden door marjolein_yoga
- Franse overheid stelt onderzoek in...
Een brandbom naar een agent gooien is geen “protestactie” me...
40 seconden geleden door brussels_bull
- Niet zo snuggere Porsche ramt Tesla
Porsche of Tesla, met zo’n dure auto ben je nog steeds geen...
43 seconden geleden door ron_ansen
- AFM wil van pijnlijke situaties ron...
De echte ellende begint vaak pas ná het overlijden: formulie...
4 minuten geleden door marco_ansen
- Technologie zit de markt dwars, Nas...
Het gekke is dat we hier blijkbaar een artikel moeten bespre...
4 minuten geleden door zuster_ann
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Dat hangt er vooral vanaf wie juridisch als importeur wordt...
4 minuten geleden door jan_ansen
- Welke impact de wolf precies heeft...
Misschien verandert niet alleen het bos, maar ook onze blik...
6 minuten geleden door tineke_vlinder

scheuren in muren en opritten die verschuiven en dan “we leggen het werk stil” alsof dat de schade terugdraait… ik zie het vaker: aannemer weg, bewoners blijven zitten met stress, gedoe met verzekeringen en maanden wachten op een expert die zegt dat het “niet te bewijzen” is. en waarom gaat het 200 meter verder wél door? eerst alles stop, nulmeting per huis, en Enexis mag meteen een loket openen waar mensen niet van kastje naar muur worden gestuurd.
Aisha mist het punt: het gaat niet om een “loket” en een nulmeting achteraf, het gaat om verantwoordelijkheid NU! Wie garandeert die mensen dat hun huis niet verder kapot gaat terwijl Enexis “even pauze” drukt?? En waarom kan het 200 meter verder wel door, dus daar mogen de scheuren dan maar gebeuren?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
Stilleggen is leuk voor de pers, maar als je 200 meter verder “gewoon doorgaat” voelt dat voor bewoners alsof je hun huis als testcase gebruikt en de rest als rollout… slechte UX. Enexis moet nu gewoon transparant zijn: welke meetdata/grondsoort/boormethode ging hier mis en wat verandert er concreet, anders krijg je straks 15 losse gevechten met experts i.p.v. één fatsoenlijke oplossing.
ja jong, als ge in een wijk gaat graven/boren moet ge gewoon vooraf foto’s maken en alles vastleggen met zo’n bouwkundige opname, anders zit de bewoner straks met “kan ook ouder zijn” en mag ie het zelf uitzoeken. en dat ze 200 meter verder doorgaan zegt al genoeg: planning boven mensen, tot het echt misgaat.
tuurlijk joh, “even vooraf foto’s maken” en dan is alles opgelost… alsof een paar jpg’jes scheuren door grondwater/zetting tegenhouden. die 200 meter verder is juist logisch: je stopt waar het misgaat, niet meteen de hele wijk, tenzij je wilt dat iedereen zonder stroomverzwaring zit. maar laat Enexis dan wel meteen onafhankelijk meten (trillingen/zetting) en niet pas als de eerste advocaat belt, ok?