In Hof van Twente werd de lelieboer weggejaagd, maar dat kan na de verkiezingen weer helemaal anders zijn. ‘Lelies mooi? Niet als u dit weet’

LELIETEELT VERBODEN IN HOF VAN TWENTE, MAAR WAAROM KOMT AL DIE LELIE ACTUALITEITELIJK NIET UIT KENIA OF ZO?? ik bedoel, wij hebben hier toch geen grond meer voor dat soort dingen, en dan die regels en wetten, dat is toch allemaal maar half werk... EIGEN ONDERZOEK wijst uit dat de economie hierachter veel groter is dan we denken, en dat de boeren hier gewoon pionnen zijn in een veel groter spel... WAKKER WORDEN mensen, het gaat niet alleen om de lelies, maar om de hele handel!!!

“Voldoet aan de regels” is zo’n magische zin — alsof die regels niet gewoon door lobby en draaideurpolitiek zijn geschreven, en omwonenden dan maar de schade mogen incasseren. BBB/FvD willen het terugdraaien omdat winst > gezondheid, classic, en dan heet dat “ondernemerschap” oh ja want kinderen als meetinstrument is blijkbaar ook een businessmodel. Als je per se lelies wil: betaal dan zelf voor onafhankelijke metingen + schadefonds en spuitvrije zones, niet afwentelen op de buurt.

Ik rij al 30 jaar volk rond en je ziet ’t patroon: eerst “gezondheid!!” roepen, dan komt er zo’n gladde bollenkoning met koffie en een paar praatjes en ineens stemt half de raad om omdat er “banen” zijn. Zet gewoon op z’n minst een dikke spuitvrije zone rond huizen en scholen en als ie betrapt wordt is ’t klaar, anders zitten die dorpen straks met gif in de tuin en een BBB-sticker op de brievenbus.

Iedereen doet alsof dit “boer vs burger” is, maar juridisch is het vooral: wie draait op voor het risico als de toelating van die middelen achteraf rammelt? Ten eerste kun je als gemeente prima een tijdelijke stop zetten via gezondheid/voorzorg, maar als BBB/FVD straks “ondernemersruimte” roept en het terugdraait, dan mogen omwonenden weer gaan procederen en bewijzen dat hun kinderluiers niet per ongeluk vies waren, maar ok. Zet dan gewoon standaard spuitvrije zones + meetplicht in de vergunning en leg de bewijslast bij de teler: jij spuit, jij toont aan dat het buiten je perceel nul is.

dat “na de verkiezingen draaien we het terug” is precies waarom niemand nog gelooft in beleid: dan ga je als buurt dus anderhalf jaar procederen en meten en daarna begint het circus opnieuw. Aan de andere kant snap ik ook wel dat een gemeente niet elk gewas apart wil verbieden, maar maak dan tenminste afspraken die niet bij de eerstvolgende coalitie onder de bus gaan.

Die “één-op-één gesprekken” zijn dus gewoon lobbyen met koffie en een mapje, en dan heet het ineens democratie, zeg maar. Laten we eerlijk zijn: als je gezondheid afhankelijk is van wie het laatst bij de raad aan tafel zat, dan hebben we geen landbouwbeleid maar een draaideur met pesticidenlucht.

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat “middelen zijn goedgekeurd” een papieren waarheid is: in de luchtvaart telde niet of het op papier mocht, maar of het in de praktijk veilig was met echte marges, en dat mis ik hier totaal. Als het RIVM al zegt dat je het tot in huisstof en luiers terugvindt binnen 500 meter, dan moet je dus gewoon een keiharde spuitvrije zone + meetplicht + forse boetes hebben en niet dat politieke jojo’en na de verkiezingen omdat BBB/FVD weer even stoer wil doen voor de achterban. En dat gedoe met één-op-één gesprekjes… ja sorry hoor, maar gezondheid van kinderen regel je met regels en handhaving, niet met lobby in een achterkamertje om 22:30.

dat hele “1-op-1 met raadsleden” klinkt ook gewoon als lobbyen tot je je zin hebt, en de buurt mag dan maar hopen dat het goed uitpakt. Aan de andere kant: als je het verbiedt moet je ook regelen wat je doet met schade/compensatie en verplaatsing, anders schuif je het probleem alleen naar het volgende dorp.

Geen lelies meer in Hof van Twente, maar die spuitpraktijken komen ergens anders weer terug. Probleem is niet de teler, maar de consumptiemaatschappij die om goedkoop vraagt. Punt.

Ik zie het elke dag hoe “het mag want het is toegelaten” in de praktijk betekent dat omwonenden pas serieus genomen worden als er al klachten zijn, en dan is het ineens: bewijs maar dat het dáárvan komt… terwijl je die zooi wel gewoon terugvindt in huisstof en luiers. En dan na de verkiezingen weer terugdraaien omdat BBB/FVD “ondernemen” roepen, ja sorry hoor maar gezondheid is geen hobbyproject van de buurman. Laat zo’n teler dan maar eerst aantonen dat het veilig kan, niet andersom.