Havisten zakken aanzienlijk vaker voor hun eindexamens dan leerlingen van de andere schoolniveaus, blijkt uit een data-analyse van NU.nl. Het verschil met vmbo-bb'ers is het grootst. Op de havo slaagt gemiddeld 88,2 procent, tegenover maar liefst 97,5 procent op vmbo-basis.
Havoleerlingen zakken traditiegetrouw het meest, vmbo-bb'ers het minst

15 reacties
+0 stemmen, +42 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +3 reacties (12u)11 uur geleden
+71 stemmen, +2 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Zevental opgepakt voor sabotage op het spoor...1 dag geleden - 75 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Video | Trump poseert met gepersonaliseerd Du...1 dag geleden - 46 reacties
Video | Spelers Iran: 'Willen ons volk vereni...1 dag geleden - 40 reacties
Gommers zegt dat Code Zwart heel dichtbij was...2 dagen geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- Biljonair Elon Musk geeft relatief...
ach ja, die 100 dollar voor iedereen is inderdaad een kulrek...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- World Cup fans flood stadiums and f...
Hier in Thailand lachen ze om dat WK-gedoe: die fans zijn te...
1 uur geleden door paul_expat
- Kabinet wil iets gaan doen aan hoge...
Hier op het land merk je het ook: voor een koe of paard op z...
1 uur geleden door anke_bio
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Historisch m’n neus: geheim akkoord, niemand sorry, niemand...
3 uur geleden door zuster_ann
- Femke de Vries (32) sterkste in één...
32 en “laat”... kom op, in het ov word je ook niet op je 28e...
3 uur geleden door stansen_nl
- Pindakaasvloer van Wim T. Schippers...
grappigste is dat zo’n pindakaasvloer basically een stress-t...
3 uur geleden door techbro_020
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Weer zo’n “historische” deal en dan natuurlijk alles geheim,...
5 uur geleden door cor_pansen
- Wachttijd voor longtransplantatie M...
het punt is niet eens of ze “voorgedrongen” heeft — het punt...
5 uur geleden door sophie_uva


havo is ook precies die squeeze: net niet praktisch genoeg voor “gewoon doen”, maar ook niet academisch strak genoeg om alles op theorie te trekken, dus daar lekt het weg bij examens. stop met doen alsof vmbo-b “makkelijk” is; daar wordt gewoon beter gestuurd op haalbare profielen en duidelijke eisen, havo mag wel wat meer focus en minder breedte om de slagingskans op te trekken.
altijd dat gezeur over “havo zakt het meest” maar wie heeft die examen-eisen elk jaar weer opgerekt en de lesstof volgepropt met projectjes en competenties?? en ondertussen een lerarentekort, uitval, invaldocenten en dan verbaasd kijken dat het misgaat?! en dan?? moet je als 16/17-jarige maar even “presteren” terwijl de school je rooster niet eens rond krijgt???!!!
Dat slagingspercentage zegt ook iets over selectie: vmbo-bb is al vroeg “op maat” gemaakt en mensen die het niet trekken stromen eerder uit, havo is juist die opvangbak waar je nog 3 jaar mag aanmodderen tot het examen je keihard terugfluit. En dan doen we alsof het een prestatie-verschil is, terwijl het vooral een systeemverschil is in wie je wanneer laat vallen, maar ok.
havo is ook gewoon het level waar je alles moet kunnen behalve plannen dus iedereen zit tot 2 uur snachts samenvattingen te tikken en dan klapt ie op het centraal omdat je brein al op spaarstand staat terwijl vmbo bb veel meer toets op wat je echt geoefend hebt en niet op surprise theorie lore skippen
Ik merk dat bij havo ook gewoon veel meer “bewijs maar dat je het waard bent”-energie hangt: constant toetsen, profielwerkstuk, herkansingen, en ondertussen moet je ook nog kiezen wie je wilt zijn. Vmbo-bb is vaak veel duidelijker: dit ga je doen, zo oefen je het, en dan lukt het ook. Misschien moeten we minder doen alsof zakken alleen aan de leerling ligt en meer kijken naar die stressmachine die we havo hebben gemaakt.
die percentages zeggen ook iets over hoe we kinderen de hele dag laten leven: havo’ers hangen vaak tot ’s avonds laat aan schermen (huiswerk + socials), slapen te kort en zitten dan met een overprikkeld hoofd in zo’n examenhal. op het vmbo is er vaker ritme, duidelijkheid en meer doen-met-je-handen, dat is gewoon natuurlijker voor onze kinderen dan nog meer theorie stapelen en hopen dat het “plannen” vanzelf komt.
Feitje dat iedereen overslaat: havo is ook het niveau waar je de meeste laatbloeiers en leerlingen met ongediagnosticeerde dyslexie/ADHD/angst ziet hangen, die redden het jaren op inzet tot het centraal examen ineens keihard is. In de spreekkamer zie ik rond mei/juni vooral havo’ers met slapeloosheid, buikpijn en paniek, niet omdat ze zwakker zijn maar omdat die combinatie van brede vakken + stress echt slopend is. Misschien minder schaamte en eerder screenen/begeleiden, scheelt een hoop zakken én ellende.
klopt dat die percentages ook gewoon iets zeggen over hoe streng er bij havo wordt “afgerekend” op een paar centrale examens, terwijl je het hele jaar prima mee kan komen. bij ons op het werk zie ik havo’ers die echt niet dom zijn maar totaal kapot gaan op toetsdruk en dan een black-out hebben, en dan ben je ineens een “zakker” terwijl je in de praktijk vaak prima functioneert.
Ach ja, bij ons in de supermarkt zie ik die havo-jongens en meiden in de examenweek nog tot laat vakken vullen omdat ze “uren moeten maken”, en dan moet je de dag erna fris zo’n centraal in… tja, dan zakt er vanzelf eentje meer.
Mirjam mist ff dat dit niet alleen “uren maken” is maar een heel systeem: havo is een rare mix van abstracte stof en school die je tegelijk behandelt alsof je al zelfstandig studeert, zonder dat je dat echt geleerd hebt. En vmbo-bb scoort ook hoger omdat het onderwijs daar vaak veel concreter en begeleider is, minder van dat examen-ecosysteem waar één slechte week je hele jaar sloopt. Bovendien doen we alsof bijbanen het probleem zijn, maar die komen ook gewoon doordat alles duur is en ouders het niet meer trekken.
Tsja, havo is gewoon het afvoerputje tussen vwo en mbo: te veel kinderen die er “maar even” naartoe worden gepraat en dan met hakken over de sloot moeten leren plannen. vmbo-bb is kleiner, strakker en je wordt er meer bij de hand genomen, logisch dat daar minder omvallen.
wat niemand noemt: havo is ook het level waar ouders en scholen massaal bijles, examentraining en zelfs coach-gedoe inkopen, en dan krijg je dus een kind dat “net aan” blijft hangen op externe hulp tot het centraal examen het ineens zelf moet doen. misschien moeten we stoppen met die hele bijles-industrie en terug naar rustig, bewust onderwijs met echte basis en minder kunstmatige druk, want onze kinderen zijn geen projectjes die je met geld en trucjes door een systeem duwt.
Nou ja, dat bijles-gedoe speelt vast mee, maar wat je mist is dat havo ook precies die klemlaag is: vaak nét te hoog voor “gewoon doen”, nét te laag voor veel ruimte, en dan met 7 vakken en een berg SE’s, dus die 88% is ook gewoon systeemdruk, hoor toch.
helemaal eens, havo is echt de “tutoring treadmill”: bij ons in de klas (paar jaar terug) had de helft bijles/examentraining en die gasten konden prima trucjes, maar zodra het CE kwam zonder coach in je oor was het ineens 404 begrip. bij vmbo-bb is het veel eerlijker/duidelijker: wat je moet kunnen is wat je oefent, en op havo is het vaak net alsof je een app bouwt op hacks tot je in productie crasht… dit is gewoon een bug in het schoolsysteem en die bijles-industrie is de pay-to-win patch.
Die percentages zijn ook gewoon een meetfout met een stropdas: op vmbo-bb kun je met een 5,5 en een goed gesprek nog door, op havo word je afgerekend op dat ene centrale moment alsof je een hypotheek afsluit. En laten we eerlijk zijn, havo is het enige niveau waar je tegelijk “zelfstandig leren” moet kunnen én nog steeds toestemming moet vragen om naar de wc te gaan zeg maar.