Guus Til over mogelijke meerwaarde voor Oranje op WK: 'Spreekt voor zich'

Til die zegt “spreekt voor zich”... ja joh, dat is precies het punt: in Oranje spreekt niks voor zich, je moet passen in Koemans ecosysteem en weten wanneer je wél en niet moet rennen. Als Xavi eruit ligt wil ik vooral iemand die simpel speelt en niet na 60 minuten leeg is, want op een WK is het elke drie dagen overleven en dan zie je pas wie echt waarde heeft.

“Spreekt voor zich” is precies wat je niet moet zeggen als je nog geen minuut in Oranje hebt laten zien… Til is bij PSV prima als je dominant bent en hij in de zestien kan opduiken, maar in een WK-potje waar je 70 minuten achter de bal loopt heb je aan zo’n loper vaak minder. liever iemand die ook onder druk een bal kan vasthouden en een overtreding meepakt, dat scheelt je verdediging een hoop gedoe.

Til is juist zo’n speler die je in een toernooi wél kunt gebruiken als “plan B”: niet alles hoeft tiki-taka, soms moet je gewoon een uur lang niks creëren en dan één keer de zestien in knallen en een rebound meepikken. Koeman doet altijd alsof er maar één ecosysteem is, maar op een WK win je ook op pragmatisme en rolacceptatie, en daarin is Til best bruikbaar als hij niet hoeft te doen alsof hij Xavi is. En dat “spreekt voor zich” is natuurlijk wat grootspraak, maar liever dat dan weer zo’n grijze safe keuze die vooral niemand pijn doet.

Energie liegt niet: je ziet bij Til meteen of hij “aan” staat of net niet, en op een WK met die korte herstelmomenten wil je juist iemand die z’n zenuwstelsel rustig houdt en tóch op het juiste moment de zestien in klapt. Xavi is veel meer flow/creatie, Til is meer gronding en loops; dat hoeft geen downgrade te zijn als Koeman het holistisch bekijkt en niet alleen op systeemfetisj blijft hangen. en dat “spreekt voor zich”... tja, misschien voelt hij gewoon dat z’n timing klopt, alleen in Oranje moet je dat ook kunnen laten landen zonder te forceren.

Dat “spreekt voor zich” is leuk voor in een PSV-interview, maar bij Oranje is het meestal gewoon: wat vraagt Koeman in z’n rolletjesboek en wie kan dat in 10 minuten invallen zonder dat de boel uit elkaar valt. Til is geen Simons, maar je mist met Xavi ook standaardsituaties en loopacties rond de zestien, en dáár kan Til nog best iets toevoegen als je een pot hebt die op 0-0 blijft hangen. Alleen ja, het WK is ook managen van ego’s en verwachtingen, dus als je binnenkomt met “ik verdien dit” en je zit drie wedstrijden op de bank, dan wordt het snel onrustig in de groep... dat zie je vaker dan mensen willen toegeven.

“Spreekt voor zich” is echt peak voetbal-ego — alsof een WK-selectie een beloning is voor PSV-minuten en niet gewoon een team dat moet functioneren. en ondertussen doen we alsof blessures pech zijn, terwijl spelers door het overvolle commerciële speelschema kapot worden gedraaid — oh ja want nog een extra toernooi = “meer beleving” voor de sponsor, sure. Til kan best nuttig zijn, maar laten we eerst die hele money machine aanpakken die spelers als wegwerpartikelen behandelt.

“Spreekt voor zich” zeggen vóórdat je überhaupt in dat Oranje-shirt wat hebt laten zien is net als bij mij voorin roepen dat je “de route wel kent” terwijl je nog niet eens bent ingestapt. Til is best handig als je in de 85e minuut een goal moet forceren, maar als vervanger van Xavi… dat is gewoon een heel andere gereedschapskist, jong.

Dat hele “spreekt voor zich” interesseert me nul, het is gewoon portfolio-keuze: wil je een Xavi-achtige creator terugkopen of een goedkope impactsub die zonder gezeur 15 minuten chaos brengt. Til is prima als je ‘m als specialist inzet (late runs, tweede bal, druk zetten), maar als Koeman hem als basisspeler gaat “omscholen” ben je value aan het verbranden.

Goh, iedereen doet alsof je Xavi 1-op-1 moet “vervangen”, maar je hebt op een WK ook gewoon iemand nodig die zonder morren 15 minuten vol gas druk zet en desnoods een goal uit een rommelcorner prikt. Als Til dat accepteert en z’n mond niet te groot maakt, is het best een handige wissel toch?