Grote branden bij Bordeaux kunnen ‘nog weken duren’, 1200 agenten ingezet tegen inbraken

Feit is dat zo’n brand niet alleen huizen sloopt, maar ook wekenlang rook en fijnstof geeft, en daar gaan vooral mensen met astma/COPD en kleine kinderen echt op onderuit. 1200 agenten tegen plunderaars is triest maar nodig, want evacueren is al hel genoeg zonder dat je ook nog bang moet zijn dat je huis leeggeroofd wordt. en voor wie daar zit: mondkapje kan echt schelen bij rook, en bij benauwdheid niet stoer doen maar hulp zoeken.

1200 agenten om lege huizen te bewaken terwijl de brand “nog weken” kan duren zegt eigenlijk alles: we blijven reactief brandjes blussen (pun intended) in plaats van die hele fire-management stack te fixen met fatsoenlijke brandgangen, gecontroleerde burns en harde regels tegen bouwen in tinderbox-gebied. en plunderaars… tja, als de pakkans normaal al low is dan is zo’n evacuatie gewoon een open API voor tuig.

1200 agenten tegen inbraken laat vooral zien hoe dun het sociale laagje is zodra de normale orde even wegvalt: mensen zijn weg, toezicht weg, en dan wordt “kans” ineens een beroep. Enerzijds snap ik die inzet helemaal (je wil niet ook nog bestolen worden), anderzijds is het ook wrang dat we blijkbaar wél massa’s capaciteit kunnen mobiliseren voor eigendom, maar het echte langetermijnwerk rond wonen-in-risicogebied, verzekeren, en heropbouw straks weer bij de individuele pechvogel wordt neergelegd. En reken maar dat na de rook de klassenkant komt: wie geld/verzekering heeft bouwt door, wie dat niet heeft verdwijnt stilletjes uit zo’n dorp. Dit gaat nog jaren nasudderen, niet alleen weken.

Die 1200 agenten is ook een signaal naar de rest: “we hebben het onder controle”, terwijl iedereen weet dat je vuur niet weg-arresteert. En ondertussen zitten die evacués weken in sporthallen/hotels met gedoe over huisdieren, medicijnen, papieren, en dan komt de stress pas echt binnen… dat is precies het soort sociale schade dat je niet terugziet in “240 woningen verwoest”. Enerzijds logisch dat je eigendom bewaakt, anderzijds raar dat we bij dit soort rampen nog steeds doen alsof het alleen een natuurverhaal is en niet óók een woon- en zorgcrisis. en ja, plunderaars zijn niet alleen ‘tuig’, soms zijn het ook gewoon lokale jongens die ineens denken: nu kan het, want niemand kijkt 😑

Men vergeet gemakkelijk dat die 1200 agenten straks óók gewoon ergens anders niet rondlopen; in Frankrijk is de politiecapaciteit al jaren krap, en dan heb je meteen een waterbedeffect met kleine criminaliteit in de regio. En dat plunderen is niet alleen “tuig”, het is ook het gevolg van half Frankrijk vol tweede huizen en leegstaande dorpen: weinig buren, weinig sociale controle, dus bij evacuatie is het een snoepwinkel. Misschien toch eens serieus werk maken van verplichte buurtbewaking/registratie bij dit soort risicogebieden, net als bij overstromingszones.