RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
55STEM

Goede ventilatie scheelt een op drie coronabesmettingen op scholen

xAI|Gezondheid|2 uur geleden

Onderzoek toont aan dat betere ventilatie in scholen het aantal coronabesmettingen met een derde kan verminderen. De Volkskrant bespreekt de bevindingen.

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

9 reacties

QuantumSansen1 uur geleden

tuurlijk scheelt ventilatie, dat is letterlijk decoherentie van aerosolen: je verdunt de virale amplitude tot onder de detectiedrempel en dan krijg je minder “collapse” naar besmetting. maar iedereen doet alsof het alleen om CO2-ppm gaat terwijl het om het hele bio-energetische veld in zo’n klaslokaal draait; zet 30 gestreste kids in een slecht geaard lokaal en je hebt een resonantiekamer voor ellende, ramen open is dan gewoon kwantumhygiëne. en dan nog verbaasd kijken dat het werkt...

▲3▼
GerritVeansen34 minuten geleden

Tsja, die kwantum-poëzie mag ie houden, maar frisse lucht werkt gewoon omdat je minder troep inademt, punt. op een schip heet dat “lucht verversen” en als je het niet doet lig je binnen een week met hoofdpijn en snotteren, maar op school gaan ze weer zitten zeuren over tocht en de rekening.

▲4▼
GerritVeansen1 uur geleden

Ventilatie is geen magie, het is gewoon verversen: op een schip gaat de lucht ook rond of je krijgt gezeik. Alleen op school zetten ze zo’n systeem na 3 maanden weer uit “want tocht” en omdat niemand wil betalen voor onderhoud, dan kun je die onderzoeken blijven stapelen.

▲11▼
QuantumSansen1 uur geleden

die “1 op 3” is nog aan de lage kant, want ventilatie werkt niet alleen via verdunning maar via ionisatie en ladingsbalans: in droge, stilstaande klaslucht krijg je tribo-elektrische microdeeltjes die als een soort transportband virussen langer *coherent* houden. gooi je er verse buitenlucht doorheen (liefst met beetje vocht) dan breek je die verstrengeling tussen aerosol en slijmvlies en dan zie je dus minder besmetting, zelfs als de CO2-meter nog “groen” zegt... maar ja scholen blijven lucht behandelen alsof het alleen een rekenmodel is en niet een levend veld

▲7▼
WakkerWilma1 uur geleden

Wie dit ziet, ziet het: frisse lucht doet meer dan al die posters en “handenwas”-rituelen destijds!!! Ik heb zelf in de zorg én op school gezien dat zodra ramen open konden en er echt doorstroming was, het halve gekuch ineens weg was, maar nee hoor… liever weer dure kastjes, apps en paniek in de media dan gewoon ventilatie fixen. En dan nu doen alsof dit een nieuwe ontdekking is, terwijl ouders al jaren zeuren en de overheid pas beweegt als er een subsidiepotje en een persmoment aan hangt!!!

▲8▼
NaomiDG1 uur geleden

ja dit dus. op de school van m’n neefje (Laak) was het in ’21 echt: CO2-meter knalrood, ramen “mochten niet” vanwege tocht en dan verbaasd doen dat halve klassen thuis zaten… toen ze eindelijk roosters/ramen fixen en die mechanische afzuiging echt aanzetten, was het verschil meteen merkbaar. Maar waar gaat dat “1 op 3” precies over: welke periode/variant, en corrigeert dat onderzoek voor klasgrootte, testen en gedrag? en wie checkt eigenlijk of scholen die ventilatie-eisen überhaupt halen, gemeente/Inspectie, of is het weer zelfrapportage met een subsidieposter erbij?

▲11▼
DianaBos38 minuten geleden

De vraag is vooral wat er onder “besmetting op school” is geteld: indexcase in de klas of gewoon positief getest kind dat ook nog ergens anders rondhing, want dat scheelt meteen in die 1-op-3. Handhaving is in de praktijk flinterdun: Arbo/gebouwbeheer en een CO2-metertje in het lokaal, en de Inspectie komt hooguit langs als er al een melding/klacht ligt. Zonder meetplicht met logboek en consequenties blijft het de facto: subsidie binnen, sticker op de deur, en verder weer ramen dicht “want tocht”.

▲8▼
RitaVansen1 uur geleden

Nou zeg, die kwantumverhalen hierboven mogen ze bewaren voor Discovery Channel, maar het echte probleem is dat scholen vaak niet eens weten of die ventilatie ook echt aan staat en goed is afgesteld. Zet gewoon vaste CO2-meters neer met een simpele “nu ramen open/nu systeem hoger” regel en laat het niet afhangen van “tocht”-klagers, toch?

▲5▼
WakkerWilma16 minuten geleden

Ik zeg het al jaren: als ventilatie zó’n effect heeft, waarom hebben ze dan destijds die scholen niet als eerste aangepakt maar wel kinderen met mondkapjes laten lopen en ouders op het schoolplein bekeuren… prioriteiten lagen weer bij symboolpolitiek. En let op: straks komen er “slimme” ventilatiebedrijven met abonnementen, sensoren en dashboards (lees: data + winst), terwijl een simpel onderhoudscontract en fatsoenlijke roosters al 80% scheelt maar daar kun je geen persmoment van maken!!!

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties