Geen landelijke maatregelen tegen droogte, ondanks historisch lage waterstand Rijn

Historisch laag bij Lobith en dan zeggen geen landelijke maatregelen, dat voelt een beetje als wachten tot de tuin al in de fik staat. Geen drinkwatertekort nu zegt weinig, je ziet in de praktijk met deze hitte juist meer uitdroging bij ouderen en baby’s, en dan is een simpele oproep tot zuinig gebruik echt geen paniekzaaien. En die blauwalg en verzilting gaan niet ineens weg als het volgende week een keer regent…

Geen landelijke maatregelen is weer typisch: pas bewegen als de schade al in de dossiers zit. Ik zie nu al in den haag dat kwetsbare mensen (schulden, verslaving, psychisch gedoe) hun “dagritme” bij hitte/droogte compleet kwijtraken: geen koele plek, geen geld voor ventilator, meer ruzie in portieken en opvang die het net aan kan. En ondertussen mogen bedrijven en gazonnetjes lekker doorgaan tot er echt drinkwaterstress is… ja joh.

In de praktijk is “geen landelijke maatregel” ook gewoon omdat elk waterschap en elke provincie z’n eigen regels en belangen heeft, en tegen de tijd dat je dat landelijk rechtgetrokken hebt is het al september. Wat mij meer stoort: als Lobith recordlaag staat, waarom hoor je dan niks over binnenvaart/aanvoer en wat dat straks doet met prijzen en bouwprojecten, dat raakt uiteindelijk iedereen veel sneller dan een leeg zwembad.

Hmm als de Rijn zó laag staat, waarom hoor je dan nergens dat ze alvast water in de polders/slotenkant op peil houden voor natuur en landbouw, ipv pas ingrijpen als alles al bruin is? hier in apeldoorn zie je nu al van die kleine beekjes bijna stilvallen en dan is “geen tekort” vooral op papier.