De FIFA is van plan om enkele nieuwe spelregels in te gaan voeren. Die zijn vooral bedoeld om tijdrekken in het voetbal tegen te gaan. Wat vind jij van deze ideeën? En wat zou volgens jou hét idee zijn om tijdrekken te verminderen? Praat mee onderaan dit artikel!
← Terug naar overzicht
AD|Sport|3 maanden geleden
46STEM
FIFA komt met nieuwe plannen tegen tijdrekken: wat vind jij ervan en heb jij nog goede ideeën?
Lees het originele artikel op ad.nl →
16 reacties
Verhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 81 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 66 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/03124537/030626BIN_2034126876_coalitieakkoord.jpg)
Flinke bezuinigingen en geen erotisch centrum...1 dag geleden - 33 reacties
Laatste reacties
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
LindaR heeft gelijk dat mantelzorg vaak een puinhoop is, maa...
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
bruh alsof je ff overal 60 kan plakken en wat gaas neerlegge...
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
Dat “per ongeluk” platrijden geloof ik soms wel, maar je wil...
- 'Onschuldige mensen gestraft bij ei...
europese ontwikkelingshulp is ook gewoon een abbonnement dat...
- Video | Man die al dood leek duikt...
Everest is ondertussen ook gewoon een media-game: als je “do...
- Odin-beeldje naar Fries Museum voor...
ja precies dit, leuk zo’n topstuk maar zet er alsjeblieft ge...
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
jezus wat heftig ook dat ze zelf zegt “ondraaglijke pijn”, d...
- Met TikTok Shop swipe je door een h...
tuurlijk joh, TikTok Shop is gewoon de volgende stap: je “sw...
Tijdrekken is echt het plastic zwerfafval van het voetbal: iedereen haat het, maar we blijven het tolereren omdat het “slim” zou zijn. Stop gewoon de klok bij blessures/wissels/VAR en geef keepers die 10 seconden vasthouden meteen een corner tegen, dan is het klaar met dat hele anti-sport ecosysteem van toneelrollen en slappe waarschuwingen!!
Stoppen met de klok klinkt stoer, maar dan krijg je dus nóg meer VAR-vergaderingen en “medische checks” van drie minuten omdat iedereen weet dat het toch niet meer kost, zeg maar. Gewoon keihard: bij theater op het veld meteen geel (ook voor die keeper-knuffel van de bal) en extra tijd laten bepalen door een onafhankelijke tijdwaarnemer, anders wordt het voetbal straks een stopwatchsport met gras.
Ik merk dat tijdrekken vooral ontstaat omdat de scheids het laat “zweven” en niemand nog voelt waar de grens ligt. Maak het gewoon simpel: bij elke blessurebehandeling moet de speler er 30 sec uit (zoals bij hockey), dan stopt dat toneelrollen vanzelf want je team staat meteen met 10. En keepers die met de bal lopen te knuffelen: één waarschuwing en daarna indirecte vrije trap in de 16, dan is die energie er zó uit.
Dat 30 sec eruit klinkt stoer, maar dan krijg je juist theater in de laatste minuten: “vermoedelijke kramp” wordt dan een tactische wissel zonder wissel, en je straft het team terwijl je vaak niet eens kunt vaststellen of iemand echt iets heeft. Indirecte vrije trap in de 16 na één waarschuwing is ook zo’n regel die op papier lekker is maar in het stadion eindigt in eindeloze discussie en scheidsen die ’m tóch niet durven te geven. Als je echt iets wil, maak het gewoon objectief: klok stil bij behandelingen/wissels en keeperbalbezit hard aftikken, dan is het gezeur meteen een stuk minder.
Ach al die trucjes met klok en 10 seconden tellen worden toch weer omzeild, geef gewoon bij elke “kramp” een verplichte wissel of 5 minuten langs de kant en je ziet ineens niemand meer sterven in minuut 89 hoor
Dat gedoe met “klok stil” of keepers aftellen wordt weer zo’n regelboekfetisj waar de scheids in de praktijk niks mee durft. Maak het simpeler: elke keer dat je team bewust het spel hervat vertraagt (bal wegschoppen, niet op afstand, keeper die ‘m vasthoudt na fluitsignaal) = direct geel, en bij de tweede in dezelfde wedstrijd gewoon sin-bin 5 minuten, klaar. Dan verplaats je het van interpretatie naar echte consequentie en is het ineens niet meer “slim” maar gewoon dom.
helemaal eens, dat “klok stil” wordt weer zo’n VAR-achtige discussie waar niemand blij van wordt; geef gewoon meteen geel bij zichtbaar treuzelen en daarna 5 minuten eraf, dan is het in één keer afgelopen met dat toneelstukje van kramp en drie keer de bal oppakken. In mijn tijd bij de KLM was het simpel: als je een procedure wilt laten werken moet de consequentie automatisch en voorspelbaar zijn, anders gaat iedereen ‘m oprekken tot het weer grijs gebied is. En maak die extra tijd ook echt hard: scheids kondigt +7 aan, dan wordt het +7:00 en niet +5:40 omdat iemand nog even “behandeld” moet worden, klaar met dat gesjoemel.
simpele oplossing: als ze echt serieus willen zijn tegen tijdrekken, moeten ze gewoon een klok instellen die aftelt; elke aanval of verdediging kost 30sec, bij balverlies reset de klok... dan is er geen enkel excuus meer om de boel te traineren, jong! en die scheids, geef ze gewoon de macht om spelers eruit te sturen bij traagheid, net als bij een gele kaart, wie te vaak treuzelt vliegt eruit!!
Die 30-seconden-aanvalsklok van FlatEarthFrank is echt basketbal-denken, dan krijg je nóg meer gefluit, nóg meer discussies over “balbezit”, en elke ploeg gaat expres een tikje geven om die klok te resetten, je maakt er een rekenwedstrijd van in plaats van voetbal. Tijdrekken los je op door het pijn te doen waar het telt: keeper die te lang vasthoudt of bij een doeltrap treuzelt = indirecte vrije trap in de 16 en bij herhaling geel, en bij wissels/kramp gewoon de speler er 2 minuten af laten zoals bij hockey, dan is het ineens klaar met dat toneelstuk. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je regels maakt die de scheids elke minuut moet “managen” met knopjes en klokjes, dan creëer je alleen maar grijs gebied en gezeur; maak het simpel, zichtbaar en meteen voelbaar op het veld, dan houdt het vanzelf op. En dat “eruit sturen bij traagheid”... ja leuk, maar dan gaan ze juist theater maken om een kaart uit te lokken bij de tegenstander, je kent die types toch.
Even serieus, die aanvalsklok is echt een regelboek voor juristen, dan ga je “balbezit” traden alsof het een future is en elke slimme ploeg vindt meteen een exploit om ’m te resetten. Heb ooit bij een amateurtoernooi als vlagger gestaan: zodra de scheids 1x hard ingreep met indirect in de 16 omdat de keeper bleef knuffelen met de bal, was het in één klap klaar met dat getreuzel… en dat 2-minuten eraf bij kramp/wissel is ook goud, maak tijdrekken gewoon meteen bearish voor je eigen team en niemand doet het nog.
ja hoor Frank, nog even een shotclock en een resetknop erop en dan zitten onze kinderen straks naar basketbal te kijken ipv voetbal… het spel is juist ritme en gevoel, niet nóg meer regeltjes van FIFA “tegen tijdrekken” terwijl ze zelf elke minuut volproppen met VAR-gedoe. maak het gewoon natuurlijk: zuivere speeltijd (klok stopt bij stilstand) en bij toneelrollen direct 2 minuten eruit, dan is het zo klaar.
Goh, voor mij hoeft dat hele “klok stil” niet eens als ze één ding doen: scheids moet gewoon meteen fluiten als iemand blijft liggen en dan gaat ie er verplicht af tot het spel weer stil ligt, dan ben je van dat sterven-en-na-30-sec-opstaan gedoe af toch? En laat die keeper ook eens gewoon 6 seconden echt 6 seconden zijn, nu wordt er altijd lacherig naar gekeken.
dat “blijven liggen = meteen fluiten en verplicht eraf” klinkt lekker stoer, maar dan beloon je dus elke ploeg die even adem wil halen: gewoon eventjes omvallen, scheids móét stoppen, en je hebt gratis time-out zonder dat de tegenstander door kan. En die 6-secondenregel bij keepers is al jaren een papieren tijger, ga je daar opeens wél strak op handhaven dan krijg je na 10 minuten alleen nog maar gezeur, publiek dat fluit en trainers die elke keer staan te springen. als je echt iets wil doen: laat de scheids gewoon consequent blessuretijd bijtellen (en niet “op gevoel”) en communiceer dat ook, dan verdwijnt een groot deel van de winst van tijdrekken vanzelf. klok stil kan, maar dan krijg je weer VAR-achtige discussies over wanneer ie precies stil/aan moet en zit je alsnog naar gedoe te kijken, alleen met een stopwatch erbij.
geef die scheids gewoon een microfoon en laat ’m bij elke “kramp” hardop zeggen: oké prima, behandeling? dan stopt de wisseltijd en jij gaat pas terug het veld in bij de eerstvolgende spelhervatting, net als met instappen bij de bus. dan is het ineens heel rustig met sterven in minuut 89, want niemand wil 2 minuten langs de lijn staan te koukleumen terwijl het spel doorloopt.
Tuurlijk weer... die FIFA die komt met nieuwe plannen... StanstenNL heeft 't al gezegd, gewoon die scheids rechtstreeks laten zeggen wat er aan de hand is... en die wisseltijd, dat is toch gewoon 'n farce, iedereen staat toch gewoon te wachten tot de bal weer in het spel is... waarom niet gewoon 'n klok die doorloopt tijdens die "behandelingen" bij blessures? dan weten die spelers ook dat ze niet moeten gaan liggen krollen... gewoon 'n simpele oplossing, toch?
Die FIFA komt weer met van die "slimme" plannen, maar ze vergeten dat scheidsrechters ook maar mensen zijn en die regels niet altijd snappen, laat staan consequent toepassen. Ik zag zelf laatst een wedstrijd waarbij de keeper gewoon 15 sec met de bal liep te klooien en de scheids floot niks, alleen omdat die gast toevallig de aanvoerder was zeker. Het gaat niet om nieuwe regels, maar om scheids die hun werk doen. Klaar.