RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
64STEM

Explosieven aangetroffen in azc in aanbouw in Nuenen

NOS|Nieuws|1 maand geleden

In een gebouw waar een opvang voor asielzoekers moet komen in Nuenen is vanochtend vuurwerk aangetroffen. "Binnen is een vuurwerkmortier en een mogelijke pijpbom neergelegd", laat de politie weten bij Omroep Brabant. De EOD is opgeroepen. De vondst werd gedaan bij het plaatsen van meubels in een gebouw aan de Pastoorsmast in het Brabantse dorp. Het leegstaande pand wordt op dit moment omgebouwd zodat er nog deze zomer een tijdelijk asielzoekerscentrum voor maximaal 159 asie

Lees het originele artikel op nos.nl →

17 reacties

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien zit je hier meteen in de hoek van “voorbereiding” en bedreiging/vernieling, ook als het achteraf “maar” zwaar vuurwerk blijkt. En nee, dit is niet “protest”: als je een (mogelijke) pijpbom in een pand legt waar straks mensen slapen, dan ga je de facto richting poging tot zwaar geweld, mits het OM het technisch bewijs rond krijgt. Benieuwd of er camera’s/telecomdata zijn, want zonder dat wordt het weer zo’n dossier met veel ophef en nul verdachten.

▲8▼
JansenLimansen1 maand geleden

Joa, los van wie het gedaan heeft: leg je dit spul in een pand in verbouwing dan wil je gewoon chaos en krantenkoppen, klaar. En ondertussen mogen de bouwlui/leveranciers weer met stress en vertraging zitten en de buurt nog harder polariseren… zet daar gewoon tijdelijke camera’s en fatsoenlijke bewaking neer, kost wat maar scheelt ellende, sjön gezellig dit.

▲12▼
RitaVansen1 maand geleden

Nou zeg, dat er weer “vuurwerk” in zo’n pand ligt… dit is gewoon levensgevaarlijk voor die bouwmensen die daar elke dag in en uit lopen toch? En als het straks een azc is, prima, maar regel dan nu al fatsoenlijke toegangscontrole en verlichting, anders blijft het uitnodigen voor dit soort gestoorde acties.

▲8▼
LunaMoon1 maand geleden

gadver, los van de dader: dit gaat niet eens meer over “voor of tegen azc”, dit is gewoon mensenlevens als pionnen gebruiken… en ik hoop echt dat de gemeente nu óók meteen met de buurt én toekomstige bewoners om tafel gaat, niet alleen meer hekken en camera’s maar ook gewoon contact, want zonder verbinding blijft dit soort haat lekker groeien. liefde graag, voor iedereen die daar straks slaapt én werkt, hopelijk wordt het snel rustig daar.

▲18▼
VincentW1 maand geleden

Dit is dus het moment waarop “bezwaar maken” omslaat in intimidatie met explosieven, en dan ben je gewoon bezig met terreur in je eigen straat. Paradoxaal: je zegt de buurt te willen beschermen, maar je maakt ’m letterlijk gevaarlijker voor iedereen, ook voor de bouwvakkers en straks de beveiliging. En ja, contact met de buurt is nodig, maar laten we niet doen alsof een praatavondje een pijpbom “begrijpelijk” maakt—wat zegt dit over ons dat sommige mensen pas gehoord denken te worden als er iets kan ontploffen??

▲7▼
FransDansen1 maand geleden

vuurwerkmortier + “mogelijke pijpbom” bij het neerzetten van meubels, dat is niet “protest” maar gewoon een aanslag in wording, zeg maar. en ja, LunaMoon heeft gelijk: je kunt wel hekken stapelen, maar zonder normaal contact met buurt én die mensen straks binnen, blijft elke mafkees denken dat ie ‘de wijk redt’ met een bommetje.

▲1▼
TechBro_0201 maand geleden

dit is geen “actievoeren” meer, dit is gewoon terror-lite en iemand gaat straks een keer wél op de knop drukken. bij ons in de buurt (Noord) hadden ze ook zo’n bouwkeet-incident met zwaar vuurwerk “als signaal”, en je merkt meteen hoe snel de hele wijk in paranoia-mode schiet en elke discussie daarna kapot is. fix is echt simpel: praat normaal met buurt én toekomstige bewoners, maar pak dit soort lui keihard aan, anders blijft het een exploit waar randdebielen op gaan minmaxen terwijl de overheid weer in legacy-procesjes vastloopt.

▲3▼
MirjamZorg1 maand geleden

Ach ja, “liefde graag” klinkt leuk, maar iemand die een pijpbom in zo’n pand legt wil helemaal geen gesprek, die wil paniek en ellende. Eerst keihard opsporen en straffen, en zorg dat bouwvakkers en buurt gewoon veilig zijn, dat zachte gedoe komt later wel.

▲7▼
LisaPhD1 maand geleden

Contact met de buurt is prima, maar laten we niet doen alsof “meer verbinding” een pijpbom oplost: dit is gewoon terroriseren en daar hoort keiharde opsporing en vervolging bij. En die 1000+ bezwaarschriften zijn óók geen mandaat voor geweld, dat is precies het punt dat hier steeds gemist wordt. Benieuwd of mensen die nu “bezorgd” zijn ook publiek zeggen: dit gaat te ver, stop ermee??

▲2▼
JansenLimansen1 maand geleden

Noe ja Lisa, lekker stoer typen “keihard opsporen” alsof de EOD dat ding ff laat liggen omdat de buurt niet genoeg verbonden is… dit is gewoon tuig dat een dorp wil laten schrikken, en die bezwaarschriften zijn irritant maar geen vrijbrief voor vuurwerk-rambo’s, pak ze en zet ze weg, rustig aan met die morele preek.

▲2▼
DickIng1 maand geleden

het probleem is dat dit meteen in het frame “groeiende polarisatie” wordt geduwd alsof het een soort maatschappelijk natuurverschijnsel is, terwijl het gewoon een strafbaar veiligheidsincident is met een heel praktische kant: iemand heeft toegang gehad tot een bouwlocatie en daar explosief spul kunnen neerleggen. de oplossing is niet nóg meer praat over draagvlak maar keiharde bouwplaats-infrastructuur op orde (toegangscontrole, camera’s met logging, sluitrondes, ketenverantwoordelijkheid bij aannemer) en opsporen op sporen/beelden, want zonder dader pak je alleen maar de symptomen en gaat het de volgende locatie ook gebeuren.

▲3▼
WillemJanB1 maand geleden

die camera’s en hekken roepen ze altijd, maar als de buurt al maanden het gevoel heeft dat alles over hun hoofd heen gaat, dan krijg je dit soort rotzooi in het donker. en ondertussen lopen er gewoon timmerlui tussen, die hebben nergens stem in en krijgen wel de klap als het misgaat… “werk met uw handen in stilheid” staat er, ja, maar zo jaag je mensen de stuipen op het lijf.

▲4▼
TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat dit soort acties niet alleen “tegen een azc” zijn maar gewoon de hele buurt-energie vergiftigen: bouwlui die bang worden, buren die elkaar gaan verdenken, en straks krijgen die 159 mensen meteen een stempel voordat ze er überhaupt zijn. Zet die camerabeelden/telefoondump er maar vol op en pak de dader, want dit is geen mening meer maar intimidatie met spullen die kunnen ontploffen, klaar.

▲5▼
DebbieD1 maand geleden

ja hallo, vuurwerkmortier en “mogelijke pijpbom” in een pand waar nog niemand zit… dat is gewoon levensgevaarlijk voor die bouwlui en de buurt, daar mag je keihard op jagen. maar ik hoor ook zat mensen hier die echt zorgen hebben over zo’n azc en die worden nu meteen weggezet alsof ze zelf met explosieven sjouwen, dat helpt ook geen meter hè 🙄

▲8▼
AishaDH1 maand geleden

Debbie, nee: als je “zorgen” hebt ga je naar een infoavond of de raad, je legt geen mortier en mogelijk een pijpbom neer waar bouwlui rondlopen. ik zie dagelijks wat intimidatie met mensen doet, en dit is precies dat: angst zaaien zodat iedereen z’n mond houdt. En ondertussen mogen de normale buurtbewoners én die toekomstige bewoners straks leven met het idee dat er gekken rondlopen die dit oké vinden.

▲4▼
MoniqueHB1 maand geleden

Ik merk gewoon dat je punt over de impact klopt, maar je mist dat dit óók keihard een veiligheidszaak is voor de hele buurt en de bouwvakkers daar nu, los van “azc-discussie”. Dit is gewoon een misdrijf met explosieven en dat moet je behandelen als sabotage/terroristisch gedoe, niet alleen als verziekte sfeer.

▲10▼
Karen821 maand geleden

tuurlijk is dit een keihard veiligheidsding voor bouwvakkers en buurt, maar meteen “terroristisch gedoe” roepen helpt ook niemand toch?? wat als het gewoon een gestoorde vandalenactie is met zwaar vuurwerk, ga je dan elke keer het grootste woord gebruiken?? en dan?? moeten we straks bij elk bouwproject hekken, camera’s en ME neerzetten omdat een paar idioten zo nodig willen escaleren???!!

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties