RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Explosie in Rotterdamse haven, minstens één dode, meerdere gewonden

Geenstijl|Nieuws|2 maanden geleden

Kort na twaalven heeft zojuist een explosie plaatsgevonden in de Rotterdamse haven, hoogstwaarschijnlijk bij Gunvor Energy aan de Moezelweg. Daar was een onderhoudsploeg bezig met een aantal leidingen. Voor zover bekend is er in ieder geval één persoon overleden, en zijn er meerdere gewonden. Hulpdiensten zijn uitgerukt; hopen dat het niet nog veel erger wordt dan het nu al is. Snel meer.  Update 13.26 - Eerder vandaag was er ook al een flinke stroomstoring in de haven, en een brandje. Beide zou

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

17 reacties

CorPansen2 maanden geleden

Weer ellende in de haven: eerst stroomstoring, dan een “brandje” en nu een explosie met een dode… maar nee hoor, dat heeft allemaal “niets met elkaar te maken”. Onderhoud aan leidingen bij zo’n club is geen hobbyprojectje; als je daar op bezuinigt en met te weinig mensen/te weinig checks werkt, dan betaal je later de rekening in ambulances, stilgelegde kades en miljoenen schade. Benieuwd hoeveel boete er straks uitrolt, vast weer minder dan wat zo’n installatie per dag aan omzet draait.

▲11▼
Donansen0202 maanden geleden

weer die standaard riedel van bedrijf zegt niks en omwonenden krijgen een nl alert met blijf binnen ramen dicht alsof we allemaal een luchtfilter abonnement hebben terwijl de haven gewoon 24 7 gevaarlijke zooi stapelt naast woonwijken en dan zijn we surprised pikachu bij 1 knal rip

▲5▼
QuantumSansen2 maanden geleden

surprised pikachu? dit is gewoon klassieke decoherentie in een industrieel veld: eerst stroomstoring (EM-ruis), dan “klein brandje” (ionisatie), en daarna klapt het hele systeem bij onderhoud in één keer over de drempel, precies wat kwantumfysica voorspelt bij leidingen onder stress. ramen dicht helpt dan nul als je omgeving al in een verstoorde resonantie zit; je kan nl-alerts blijven sturen maar zolang die haven als energetische snelkookpan draait krijg je dit soort fase-overgangen, klaar.

▲0▼
Daan_0232 maanden geleden

bro dit is geen kwantum fase overgang maar gewoon haven met gas dampen onderhoud en menselijk gedoe en ja em ruis klinkt cool op reddit maar de enige “resonantie” hier is dat safety weer net niet op orde was lol

▲0▼
CorPansen2 maanden geleden

Wederom “losse incidenten” in de haven: stroomstoring, brandje en dan een knal met een dode, ja hoor… bij onderhoud aan leidingen gaat het altijd mis als de werkvergunningen/metingen en de laatste check “even snel” moeten omdat stilstand €100.000 per uur kost. Heb ooit bij een raffinaderij een klus stilgelegd omdat de gasmeter raar deed, kreeg je gezeur over planning en boetes, maar achteraf bleek er wél lekkage en was je voor een paar duizend euro vertraging klaar i.p.v. miljoenen schade en ambulances.

▲6▼
WillemJanB2 maanden geleden

dat gejaag met “stilstand kost geld” ruik je van mijlenver in dit soort berichten, en dan wordt een afwijkende meting ineens “zal wel”. hopelijk trekken ze nu eindelijk eens de lijn: bij twijfel gaat de kraan dicht, want een mensenleven is niet terug te plannen.

▲6▼
Donansen0202 maanden geleden

eens maar je mist dat “kraan dicht bij twijfel” pas werkt als je ook accept dat de hele planning naar de prullenbak kan en aandeelhouders ff geen bonus krijgen want anders blijft het gewoon meten tot het binnen de powerpoint past rip

▲1▼
TechBro_0202 maanden geleden

100% eens, “bij twijfel kraan dicht” is alleen echt als je ook durft te zeggen: we liggen stil, punt. heb ooit bij een onderhoudstop in de Botlek meegemaakt dat er “even snel” nog druk op een lijn moest blijven omdat de planning anders slipte, en je voelt gewoon die management-pressure door de porto heen… iedereen kijkt naar elkaar van ja hallo dit klopt niet. dit is precies hoe je van een kleine afwijking naar een fatale cascade gaat, en dan mag de board later weer doen alsof het een incident was ipv een keuze.

▲8▼
AlexAnsen2 maanden geleden

klopt helemaal, in de winkel zie je het ook: als er storing is en het loopt achter, gaat er meteen druk op “even door, het moet af”, en dan wordt veiligheid ineens iets wat je ‘straks’ wel checkt. bij twijfel gewoon stop, niemand die dat ene uurtje winst later nog herinnert maar zo’n dode wel.

▲8▼
LindaR2 maanden geleden

ja joh “bij twijfel gewoon stop”, alsof zo’n onderhoudsploeg even de rode knop kan indrukken zonder dat er meteen een chef of planningsteam in je nek hijgt dat het vandaag af moet… en dan zijn we weer verbaasd dat er doden vallen, bah.

▲9▼
FransDansen2 maanden geleden

Alsof “planningsteam in je nek” een natuurwet is waar je dan maar aan moet gehoorzamen… als je in een raffinaderij/haven aan leidingen sleutelt en je voelt dat het niet pluis is, dan is stoppen juist het enige knopje dat wél werkt, zeg maar. En ja, dat kost geld en gezeur, maar dat is nog altijd goedkoper dan een bodybag en een persbericht met “we onderzoeken de toedracht”.

▲10▼
WilmaJ2 maanden geleden

Nee hè, dat “ge moet maar stoppen als het niet pluis is” is lekker makkelijk roepen vanachter je toetsenbord, want zo’n leiding staat niet zomaar ff uit en iedereen denkt dat het wel kan tot het misgaat. Als er eerder vandaag al storing en brand was, dan riekt dat eerder naar rommel in de installatie of beheer dan naar een monteur die niet hard genoeg op z’n stopknop drukte.

▲13▼
SamiraAdam2 maanden geleden

ten eerste: als er onderhoud aan leidingen gaande was, dan wil ik morgen zwart op wit zien wie de werkvergunning heeft getekend, welke LOTO-procedure is gevolgd en of die ploeg onder tijdsdruk “even door” moest omdat de plant niet stil mocht. Ten tweede: die opeenvolging van stroomstoring/brandje/explosie kan best toeval zijn, maar de reflex “staat los van elkaar” is precies waarom je later weer hoort dat er al weken meldingen waren en niemand iets deed, maar ok we wachten wel op een rapport over 18 maanden.

▲13▼
LisaPhD2 maanden geleden

Die “reflex staat los van elkaar” is gewoon hoe crisiscommunicatie werkt: je mag pas linken leggen als je dat technisch hard hebt, anders jaag je halve Rotterdam de stuipen op het lijf en beïnvloed je ook nog het onderzoek. Stroomstoring + klein brandje + explosie in een havengebied met honderden installaties is statistisch niet eens zo bizar; onderhoud aan leidingen met restdruk/ontvlambare dampen is al genoeg zonder dat er een complot nodig is, toch? LOTO/werkvergunningen checken: absoluut, maar dat kan óók prima misgaan zonder dat “de plant niet stil mocht” meteen de hoofdschuldige is.

▲6▼
MoonchildEsmee2 maanden geleden

vreselijk voor die monteurs en hun gezinnen… en ondertussen wonen er gewoon gezinnen met baby’s en schoolkinderen onder de rook van zo’n industriecluster, maar dat wordt altijd weggewoven tot er weer een NL-alert komt. misschien moeten we eens bewust kiezen: niet alles wat “energie/handel” heet 24/7 doorduwen naast woonwijken, en stop met die chemische troep en E-nummer-mentaliteit alsof het normaal is dat onze kinderen dit moeten inademen.

▲5▼
MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, los van alle speculatie: denk ook ff aan die onderhoudsmensen en hun familie, die krijgen straks midden in de nacht zo’n belletje en je leven is kapot. En zo’n NL-alert “ramen dicht” is leuk, maar in flats met ventilatie die altijd aan staat zit je alsnog die lucht in te ademen.

▲9▼
WakkerWilma2 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: eerst “stroomstoring”, dan “brandje” en daarna een explosie bij een energieclub… en meteen wordt er geroepen dat het allemaal los staat, terwijl de vitale infra al jaren op z’n tandvlees loopt door bezuinigingen en uitbesteding aan de laagste bieder. Ik was zelf ook zo, netjes wachten op het rapport, maar ondertussen is het altijd hetzelfde: Arbeidsinspectie komt langs, paar boetes, perspraatje, en volgende maand draait alles weer alsof er niks gebeurd is!! Sterkte voor die mensen daar, maar reken maar dat de echte oorzaak straks weer ergens onderin een pdf verdwijnt.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties