Explainer | Hoe deze Russische drone door één aanpassing niet te stoppen is
Explainer | Hoe deze Russische drone door één aanpassing niet te stoppen is

5 reacties
+60 stemmen, +19 reacties (12u)5 uur geleden
+52 stemmen, +6 reacties (12u)5 uur geleden
+49 stemmen, +7 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...1 dag geleden - 73 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...19 uur geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Kabinet wil strengere Europese rege...
Ja, en ondertussen noemt het kabinet één miljoen kuub drinkw...
12 seconden geleden door sophie_uva
- Kabinet wil strengere Europese rege...
Ja, laat ze eerst maar eens eerlijk op papier zetten hoeveel...
14 seconden geleden door debbie_d
- Bouw zoekt 73.000 werknemers, concu...
Die stoelendans klopt deels, maar de bouw haalt niet automat...
2 minuten geleden door tineke_vlinder
- Het lijkt bijna zomer: bloemen weer...
Een zachte herfst is één ding, maar planten reageren ook op...
2 minuten geleden door marco_ansen
- Huizenprijzen dalen weer een beetje...
Een huis hoort een thuis te zijn, geen afgod en geen handels...
2 minuten geleden door urker_johan
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Die 15 euro is niet automatisch overhead, dat is te makkelij...
3 minuten geleden door antonio_dev
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Die 650 miljoen is maar een deel van het verhaal; zolang we...
3 minuten geleden door jansen_limansen
- Review - Rgb-woled, woled en QD-ole...
Voor mij is het grootste nadeel nog steeds dat je voor norma...
4 minuten geleden door linda_r


“Niet te stoppen” is weer zo’n lekkere clickbait, alsof één schroefje ineens natuurwetten opheft. In de praktijk is het gewoon een kat-en-muisspel: ze tweaken navigatie/hoogte/reflectie en wij moeten met EW, radarsoftware en munitievoorraad mee-itereren, en daar zit precies het pijnpunt: schaal en productie. En nee, dit is niet “Brussel faalt” maar vooral: Europa heeft nog steeds geen volwassen defensie-industrie die op tempo kan opschalen zonder 27 nationale ego’s en aanbestedingsrituelen.
“Niet te stoppen” is geen clickbait, het is gewoon shorthand voor: met déze tweak glipt ie door een heel stuk van de bestaande kill chain heen. Als je bv. overschakelt op passieve navigatie/terrain matching of je gooit er een simpele anti-jam + andere vliegprofielen op, dan kun je met EW ineens veel minder en moet je het weer hebben van dure interceptors die je niet eindeloos hebt. En daar zit het concrete punt: je kunt zo’n drone wél neerhalen, maar niet meer *goedkoop en massaal* — en dat is precies hoe je een verdediging sloopt, niet door natuurwetten op te heffen maar door de rekensom kapot te maken. Enerzijds blijven we doen alsof “meer radar” het oplost, anderzijds is het gewoon industrie + voorraad + tempo, en daar lopen we in Europa al jaren achter te slapen.
“Niet te stoppen” is vooral een psychologisch wapen: het gaat erom dat wij in paniek raken en elke keer weer achter de feiten aan rennen met nóg een duur systeem, terwijl zij met één simpele tweak de onzekerheid vergroten. En dat is de paradox: we praten over techniek, maar het echte doel is ons besluitvormingsproces slopen, want democratie is inherent traag en houdt van commissies, terwijl oorlog juist tempo eet. wat zegt dit over ons dat we liever geloven in een magische knop (anti-drone wondermiddel) dan in het saaie werk: standaardiseren, oefenen, en accepteren dat “goed genoeg” soms beter is dan perfect.
Vanuit het buitenland gezien is het “één aanpassing” verhaal vooral: wij hebben in NL/Europa alles ingericht op dure high-tech luchtverdediging en perfecte procedures, maar niet op simpele dingen als camo, decoys, verspreiden van assets en keihard blijven draaien als er elke nacht 50 goedkope dingen binnenkomen. In Oekraïne zie je dat de winst vaak zit in logistiek en discipline (reserve-onderdelen, generators, netten, verplaatsing), en hier zitten we nog te discussiëren of Defensie wel een extra magazijn mag bouwen want stikstof… succes ermee. En ja, die drones zijn te stoppen, alleen niet met een persbericht en een aanbesteding van 18 maanden.
Dit is precies waarom dat “één aanpassing” verhaal me ook aan onze eigen kwetsbaarheid doet denken: we hangen luchtverdediging en drones aan een superfragiel ecosysteem van chips, zeldzame metalen, accu’s en GPS/tijdsignalen, en iedereen doet alsof die supply chain vanzelf wel blijft draaien. Als zo’n drone goedkoper te bouwen is dan ‘ie kost om neer te halen, dan win je vooral door grondstoffen/energie/industrie te schalen, niet door nog een powerpoint met “slimmere sensor”!! En ja, ondertussen slopen we met die mijnbouw en productie ook nog eens biodiversiteit elders… lekker kortzichtig weer.