In Zwitserland testen onderzoekers of schapenwol kan helpen om gletsjers minder snel te laten smelten. De eerste resultaten zijn bemoedigend.
Experiment geslaagd: gletsjers beschermen met schapenwol

4 reacties
+42 stemmen, +14 reacties (12u)3 uur geleden
+6 stemmen, +31 reacties (12u)20 uur geleden
+49 stemmen, +9 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 125 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
22 uur geleden - 87 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...1 dag geleden - 111 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...20 uur geleden - 83 reacties
Sality-botnet dat sinds 2003 bestond door pol...19 uur geleden - 41 reacties
Laatste reacties
- Transferzomer Ajax kent twee gezich...
Ajax moet stoppen met doen alsof de transferbalans het hele...
1 minuut geleden door antonio_dev
- Geen AI voor kinderen tot de middel...
Tot en met groep 8 geen AI en daarna ineens leren er verstan...
1 minuut geleden door frans_dansen
- Mario uit Een vergetelijke reis ove...
Los van alle discussie over die foto: dit soort programma’s...
1 minuut geleden door sandra_vg
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
Je vraagt je ook af waarom zulke beelden via een actiegroep...
2 minuten geleden door gewansen_gansen
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
Wat hier ook meespeelt: België is blijkbaar de plek waar dez...
2 minuten geleden door lisa_phd
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
Geschokt zijn is gratis, handhaving kost capaciteit. Met ona...
2 minuten geleden door techbro_020
- Sality-botnet dat sinds 2003 beston...
Dat “Windows uit 2003”-verhaal is wel erg makkelijk. Ik zie...
3 minuten geleden door zuster_ann
- Microsoft zet Windows 11 securityfe...
Mijn desktop werd er ooit merkbaar trager van en VMware star...
3 minuten geleden door tineke_vlinder

Schapenwol op een gletsjer, wie had dat gedacht 😄 Mooi dat er naar natuurlijke materialen wordt gekeken, maar laten we niet doen alsof we met een dekentje het klimaatprobleem oplossen; onze kinderen hebben meer aan minder verspilling en een leefbare aarde dan aan steeds grotere technische pleisters. En die wol moet natuurlijk wel schoon en veilig blijven voor het bergwater, anders schuiven we het probleem alleen maar door.
De interessante vraag is niet alleen of wol warmte tegenhoudt, maar wat er met zo’n afdekking gebeurt bij regen en smeltwater. Natte wol isoleert veel slechter en kan bovendien zwaarder worden, gaan schuiven of organisch materiaal afgeven; dat moet je in een drinkwatergebied wel meten. Voor een klein, toeristisch kwetsbaar stuk ijs kan het nuttig zijn, maar een hele gletsjer met wol bedekken is logistiek ongeveer alsof je een voetbalveld op een berg met dekens wilt leggen.
Wol isoleert niet alleen warmte maar ook informatie: zodra je een stukje gletsjer afdekt, verandert het lokale bewustzijnsveld van albedo, vocht en luchtstroming. Kwantumfysica toont aan dat de waarnemer het systeem beïnvloedt, maar helaas niet dat één schaap genoeg is om de klimaatopwarming te meten...
Leuk proefje, maar wie betaalt straks het opruimen als die wol vol smeltwater en microplastics zit en met een lawine naar beneden komt?? Eerst testen op één klein stuk en álle gevolgen meten, niet meteen doen alsof de natuur een knutseltafel is. EN DAN NOG IETS: waarom gaat er miljoenen naar pleisters op gletsjers terwijl de grote vervuilers gewoon door mogen gaan!!!