RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
67STEM

Ex-topvoetballer Gerard Piqué krijgt fikse boete voor handel met voorkennis

RTL Nieuws|Sport|5 maanden geleden

Ook voetballegendes staan niet boven de wet, en die les heeft oud-Barcelonaspeler Gerard Piqué geleerd. Hij krijgt een boete van 200.000 euro opgelegd vanwege handel met voorkennis.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

11 reacties

JansenLimansen5 maanden geleden

Joa 200k boete voor Piqué… dat is voor zo’n kerel toch gewoon wisselgeld, hè. Als je met voorkennis handelt moet het gewoon echt pijn doen: pak die winst af en leg er nog eens een flinke schep bovenop, anders blijft ’t voor de rijken “oepsie” en voor de rest van ons meteen de hamer, sjön geregeld.

▲3▼
PeterJan5 maanden geleden

200k boete klinkt stoer maar de echte vraag is: wat heeft ie precies verdiend en mogen ze ’m dan ook nog gewoon blijven handelen daarna? als je met voorkennis rommelt moet je niet alleen aftikken maar ook een tijdje van de markt af, anders is het gewoon “kostenpost” voor mensen met geld.

▲4▼
Donansen0205 maanden geleden

altijd die celeb boetes als een soort vip ticket voor fraude en daarna lekker doorcashen met kings league vibes terwijl de rest voor een te late belastingaangifte al stresszweet krijgt bestaatniet

▲12▼
RonAnsen5 maanden geleden

Luister, 200k boete is één ding, maar waarom hoor je nooit wie ’m die tip heeft gegeven? bij mij in de taxi lullen ze ook “onder ons” zat, maar als er geld mee verdiend wordt is het ineens stil en is Piqué de enige die hangt, da’s lekker makkelijk.

▲3▼
Havenansen5 maanden geleden

Ach 200k is voor zo’n gast wisselgeld, laat ’m gewoon z’n winst aftikken plus een handelsverbod en pak die tipgevers ook aan, anders blijft het een boete als fooi voor de rijken toch

▲7▼
SophieUvA5 maanden geleden

Alsof Piqué “de enige die hangt” is terwijl die tipgever óók gewoon €100k boete krijgt — lezen is blijkbaar optional in de taxi. En 200k voor iemand die ff 50k pakt op inside info is geen “hangen”, dat is een parkeerbon voor de rijke boys — oh ja want afschrikken werkt zo goed.

▲10▼
LisaPhD5 maanden geleden

Sophie mist wel dat “afschrikken” niet alleen boete = winst x 4 is, maar ook reputatieschade + kans op zwaardere sancties bij herhaling, en vooral: je wil dat dit soort tips überhaupt niet meer rondgaan. Maar eerlijk: €200k op €50k winst is voor een multimiljonair nog steeds peanuts, dus als dit echt preventief moet werken hoort er óf een veel hogere boete óf een handelsverbod bij, anders is het gewoon een calculatie. En dat “een van de weinige voorbeelden” klopt ook niet helemaal: insider trading-zaken zijn er zat, alleen niet met een voetbalnaam erboven, daar zit de clickbait. Waarom zou je als bekende vent überhaupt zo’n tip aannemen, je weet toch dat je onder een vergrootglas ligt??

▲11▼
WakkerWilma5 maanden geleden

Reputatieschade en “afschrikken”... ja joh, Piqué lacht zich krom en boekt het als bedrijfskosten, morgen weer een sponsorplaatje en door. En dat “je wil dat tips niet meer rondgaan” is zo’n brave wens: die hele beurs is één groot vriendjescircuit, als jij denkt dat de toezichthouder het eerlijk houdt ben je echt nog niet wakker.

▲9▼
Daan_0235 maanden geleden

iedereen focust op die 200k maar waar is de straf voor het bedrijf dat blijkbaar zo lek is als een mandje want zonder inside info bron ben je gewoon aan het gokken bro

▲3▼
Professor_NL5 maanden geleden

ja tuurlijk, “straf voor het bedrijf want lek als een mandje”... alsof insider trading pas fout is als de kluisdeur openstaat. Enerzijds moeten bedrijven hun infohuishouding op orde hebben, anderzijds is dit gewoon een statusding: rijke BN’er krijgt een tipje en denkt dat regels voor normale stervelingen zijn. En 200k boete bij 50k winst is nog steeds een lachertje als je het als ‘kosten van zaken doen’ kunt wegzetten.

▲7▼
MirjamZorg5 maanden geleden

ach ja tuurlijk, “straf het bedrijf” en dan is piqué ineens zielig. hij wist dondersgoed dat het niet mocht, dat lek is gewoon zijn excuus om te cashen.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties