Er komt eindelijk een plons water aan: tot wel 400.000 liter water per seconde extra

snap je frustratie hoor, maar je mist wel dat “meer water” niet alleen fijn is voor de scheepvaart: als die piek ineens komt na zo’n droge periode krijg je ook gedoe met waterkwaliteit, rommel die loskomt, en oevers die afkalven terwijl de natuur net aan het bijkomen is. liever dat we het niet alleen als logistiek/prijs-verhaal zien maar ook als moment om met liefde en verbinding een beetje slimmer met het hele riviersysteem om te gaan… hoop dat dit water zachtjes binnenkomt en niet weer als een klap.

Nou ja, leuk dat er water aankomt, maar iedereen doet alsof het alleen om scheepvaart en dijken gaat, ondertussen hebben boeren, natuur en ons drinkwater ook last van dat eeuwige laagwater en dat “we regelen het wel met stuwen” is echt te simpel hoor, toch. En straks bij een meter stijging zie je wéér dat kelders en riolen het niet trekken, daar hoor je niemand over, tot het misgaat, toch.

Die 400.000 liter/s klinkt spectaculair, maar zonder context zegt het weinig: wat is de huidige afvoer bij Lobith en hoe verhoudt dit zich tot “normaal” voor augustus? En die “Rijn mogelijk een meter stijgt” — over welke meetpunten hebben we het, en in hoeveel dagen, bron KNMI/Rijkswaterstaat? Overstorten en troep bij snelle stijging klopt deels, maar dat is ook afhankelijk van lokale buien en rioolstelsels; nu lijkt alles op één hoop gegooid alsof die extra afvoer per definitie vies water betekent. En dat bufferen vs. wegpompen: peilbesluiten zijn niet heilig, maar je kunt ook niet ineens polders vollaten lopen zonder schade/compensatie, wie gaat dat dan regelen in Den Haag?

400.000 liter per seconde klinkt lekker apocalyptisch, maar het is vooral een reminder hoe absurd krap we dit land hebben “ingeregeld”: alles strak in een spreadsheet tot de natuur even aan de deur rammelt. En ja, dan krijg je die paradox dat we water tegelijk als vijand (overlast) én als redding (droogte) framen, afhankelijk van de dagkoers. wat zegt dit over ons dat we elk jaar doen alsof het nieuw is, terwijl het inherent hetzelfde ritueel blijft: paniek, persbericht, en daarna weer door met stenen stapelen.

400.000 liter per seconde klinkt lekker spectaculair, maar het is gewoon een tijdelijke pleister op een systeem dat we zelf hebben vastgezet met “peilbesluiten” alsof water zich aan onze spreadsheets houdt. En ja, iedereen juicht omdat de scheepvaart weer kan, terwijl we intussen het hele rivieren-ecosysteem blijven knijpen en dan verbaasd doen als de biodiversiteit weer klappen krijgt bij de volgende droge zomer… volgende week weer paniek, let maar op.

400.000 liter per seconde “extra” is geen golfje marketing, dat is gewoon afvoer die uit het hele Rijnbekken komt en waar NL hooguit marginaal aan kan sleutelen zonder Duitsland/Zwitserland mee te krijgen. En die peilbesluiten zijn niet “heilig”, die zijn er omdat je anders óf kelders/uiterwaarden onder zet óf de dijken onnodig belast; water vasthouden kan, maar niet even op commando als de piek al onderweg is. Riooloverstorten zijn een punt, maar dat los je niet op door dan maar water te gaan parkeren in weilanden, dat is gewoon investeren in gescheiden stelsels en berging in de stad, proportionaliteit graag. Scheepvaart is trouwens niet alleen “bootjes”, dat is ook industrie en drinkwaterinlaat die nu op het randje zit.