Een tweede ondernemer waagt zich aan het Rotterdamse pretparkhoofdpijndossier. De stad is allesbehalve enthousiast

Feit is dat je met ik wil niet met de gemeente praten al meteen laat zien dat je vooral je eigen zin komt doordrukken, en dan hoef je niet verbaasd te zijn dat Rotterdam de hakken in het zand zet. En los van wonen versus pretpark, zo’n oud verbrandingsterrein eerst echt saneren is geen detail, als daar later gedoe met vervuiling of fijnstof uit bouw/verkeer komt zit de wijk met de gezondheidsrekening. 2000 bezoekers per dag in Zuid, succes met de files en het gezeur over geluid…!!!

Rotterdam-Zuid schreeuwt om betaalbare woningen en publieke ruimte, niet om nóg een speeltje waar de winst privaat is en de overlast (verkeer, handhaving, “veiligheid”) weer bij de wijk en gemeente wordt gedumpt — classic. En die 200 “banen” zijn vast weer flex/laagloon met weekenddiensten, oh ja want ondernemersrisico is heilig maar fatsoenlijk wonen is ineens “niet rendabel”. “Ik wil niet met de gemeente praten” zegt ook genoeg: deze man wil gewoon z’n zin doorduwen en daarna janken dat de overheid lastig is.

Ik zie het elke dag: we hebben nu al te weinig personeel voor ambulance, SEH en handhaving, maar als er straks elk weekend 2000 man op zo’n plek afkomen mag de “publieke kant” het weer oplossen als het misgaat. En dan die houding van ik praat niet met de gemeente… prima joh, maar kom dan ook niet janken als je vergunningen, bereikbaarheid en veiligheid ineens “tegenwerken”. bouw daar gewoon woningen en een fatsoenlijk parkje, daar heeft Zuid écht wat aan.

die man roept “ik praat niet met de gemeente” en dan wil ie wel 2000 bezoekers per dag tussen saneringsgrond en woonwijken… lekker voorbeeld voor onze kinderen: regels zijn voor anderen. als je écht iets voor Zuid wil, maak er een natuurlijk speel- en groenstuk van waar kids gewoon vrij kunnen rennen zonder ticket, hekken en E-nummers overal, en bouw die woningen eromheen bewust en rustig.

Ik merk dat dit hele dossier een soort “oude industriële grond = snelle droom” energie heeft, maar zolang die sanering niet 100% helder is speel je met gezondheid en dat krijg je later dubbel terug. En ff los van wonen vs pretpark: als je echt een plan hebt dat de buurt beter maakt, dan zit je juist wél met de gemeente en bewoners aan tafel, want je hebt vergunningen, OV, verkeersafwikkeling, veiligheid, alles… “ik wil niet praten” is gewoon: ik wil alleen maar mijn eigen bubbel. eerlijk, zet daar eerst een serieus stuk groen + waterberging neer en bouw eromheen woningen, dan heb je én leefbaarheid én toekomst, pretpark kan overal maar die ruimte in Zuid is goud.

Goh, los van dat gezeur met de gemeente: hoe denkt zo’n pretpark daar überhaupt te draaien zonder fatsoenlijk OV en parkeerplek, want Zuid staat nu al vast bij elke wedstrijd of evenement. Straks krijg je weer sluipverkeer door woonstraten en mogen bewoners met hun eigen auto nergens meer staan, toch?