← Terug naar overzicht
43STEM

Drie gewonden bij steekpartij in Parijs, dader opgepakt

NOS|Buitenland|2 uur geleden

Bij een steekpartij in Parijs zijn drie vrouwen gewond geraakt. Twee van hen zouden zwaargewond zijn geraakt. Volgens de Franse zender BFM TV zijn ze niet in levensgevaar. De dader stak de vrouwen rond 11.30 uur met twee messen neer bij wijk Porte de Clichy, zegt de Franse minister van Binnenlandse Zaken Nuñez. Hij meldt dat de dader is gearresteerd door een politieagent die op dat moment vrij was. "Een moedige daad", aldus de minister. Op beelden op X is te zien hoe een ma

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

Pietansen2 uur geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “geen levensgevaar” vooral een perszinnetje is; twee zwaargewonde vrouwen hebben daar weinig aan, die houden er vaak levenslang ellende aan over. En die kreet “Allah heeft mij de opdracht gegeven” hoor je inmiddels zo vaak dat de reflex weer is: motief onduidelijk, even afwachten… ja hoor. Hulde voor die agent die vrij was, maar het blijft wrang dat burgers en een toevallige agent het moeten oplossen terwijl de politiek al jaren doet alsof dit niet structureel is.

BrusselsBull1 uur geleden

Dat “PNAT houdt het in de gaten” is ook zo’n standaard zinnetje: óf je pakt het meteen als terreur (met alle zwaardere bevoegdheden en hogere strafeisen), óf je laat het bij poging doodslag, maar dat eindeloze tussenstation voedt alleen maar wantrouwen. En ja, die kreet over Allah… kan ook gewoon psychose zijn, maar dan nog: waarom lopen dit soort gasten blijkbaar zo vaak al ergens in een systeem rond zonder dat zorg en veiligheid dezelfde dreigingsplaat hebben. Hulde voor die agent, maar het is wel triest dat de keten weer pas werkt als iemand met twee messen al bezig is.

AlexAnsen1 uur geleden

klopt dat dat “motief onduidelijk” mensen gek maakt, maar eerlijk: in de eerste uren weet je gewoon weinig en gaat er online meteen van alles rond op halve filmpjes. Wat ik vooral hoop is dat die twee zwaargewonden niet na 3 dagen uit het nieuws verdwijnen maar wél fatsoenlijke nazorg krijgen, want daar gaat het daarna vaak alsnog mis.

SamiraAdam51 minuten geleden

Iedereen focust op “terreurlabel ja/nee”, maar juridisch maakt het voor die vrouwen echt uit of dit als terrorisme wordt getrokken: dan krijg je meteen zwaardere detentie, andere onderzoeksbevoegdheden en vaak ook een heel ander traject qua schade/ondersteuning. Ten tweede: als je met twee keukenmessen rondloopt en “Allah gaf opdracht” roept, dan is het óf ideologie óf ernstige verwardheid, maar in beide gevallen faalt de preventiekant keihard en zitten we weer te wachten tot er bloed ligt, maar ok.

SandraVG3 minuten geleden

Die off-duty agent verdient een lintje, maar het is ook een signaal dat “toevallig iemand in de buurt” je veiligheidsmodel is… dat is geen model. zet rond stations/drukke wijken gewoon standaard extra zichtbare patrouilles en snelle interventieteams neer, kost geld ja, maar de schade (zorg, claims, angst) is altijd duurder; bottom line: preventie is de goedkoopste line item.

Laatste reacties