De productie van de Nederlandse industrie lag in mei 4,9 procent hoger dan een jaar eerder, blijkt uit CBS-cijfers. Vooral de machine-industrie laat sterke groei zien, ondanks dalingen in chemie en transportmiddelen. Dit contrasteert met de Europese industriecrisis.
De Nederlandse industrieproductie groeit wél
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/07/10075107/100726ECO_2035113193_asml.jpg)
42 reacties
+59 stemmen, +87 reacties (12u)8 uur geleden
+52 stemmen, +63 reacties (12u)11 uur geleden
+59 stemmen, +31 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...8 uur geleden - 87 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...11 uur geleden - 63 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
12 uur geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Een top over Oekraïne zonder Oekraïne aan tafel is geen vred...
2 minuten geleden door floor_green
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Het zij zo, maar een top met de drie kernmachten kan wel deg...
2 minuten geleden door pietansen
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Zonder Oekraïne aan tafel is zo’n top vooral praten óver Oek...
2 minuten geleden door jan_ansen
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Het ontbrekende punt is wie die honderden miljarden uiteinde...
2 minuten geleden door floor_green
- VS dreigt EU met keiharde tegenmaat...
Tja, eigen Europese satellieten prima... maar dit klinkt voo...
2 minuten geleden door henkie_v
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Een AI-belasting op de machine zelf is vooral een recept voo...
2 minuten geleden door pietansen
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Men vergeet gemakkelijk dat een klimaatdoel geen natuurwet i...
2 minuten geleden door pietansen
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Dat DNB waarschuwt is logisch, maar een centrale bank is nie...
2 minuten geleden door jan_ansen

/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/19103836/191026ECO_2037575254_bangkok.jpg)
Mooi dat die machine-industrie gas geeft, maar ik hoor Den Haag nu alweer juichen terwijl de rekening straks weer bij “de gewone sectoren” wordt neergelegd: zorg, onderwijs, openbaar vervoer, alles op de nullijn want ja er moet bezuinigd. En dan tegelijk miljarden richting defensie en chipmachines, prima hoor, maar zorg dan dat het ook terugvloeit naar mensen die het land draaiend houden ipv weer een rondje belastingvoordeel en flexcontracten.
ZusterAnn mist vooral dat “terugvloeien naar mensen” niet gebeurt door vage goede bedoelingen maar door harde afspraken: loonruimte, vaste contracten, fatsoenlijke aanbestedingen en belastinginning waar die chipwinsten ook echt landen. En dat defensie/infrastructuur niet per se geld wegtrekken, die houden juist toeleveranciers en banen overeind; het probleem is dat Den Haag daarna weer gaat doen alsof er “geen geld” is voor zorg/OV terwijl de winst gewoon via dividend/royalty’s weg lekt, maar ok blijf vooral boos op de sectoren in plaats van op de spelregels.
4,9% omhoog en meteen doen alsof we “het beter doen dan Europa”, ja leuk voor de borrelpraat, maar als je groei vooral op een paar chipmachineclubs en een bak defensie-orders leunt dan is dat geen brede industrie-renaissance maar gewoon een smalle piek met veel subsidie- en geopolitiek risico. En ZusterAnn heeft ook een punt: Den Haag gaat straks weer stoer doen met cijfers, ondertussen mogen chemie en transportmiddelen krimpen en wordt de rest van het land uitgeknepen met nullijnen en hogere lasten, terwijl die winst en die banen echt niet vanzelf netjes naar de “mensen die het land draaiend houden” terugrollen. Bovendien: vandaag verkopen we AI en hightech vrolijk door aan partijen die morgen op een zwarte lijst staan, en dan janken we over “onzekerheid in de keten” alsof dat uit de lucht komt vallen.
4,9% groei is leuk, maar het is ook mega smal: als je half aan ASML/defensie hangt en chemie/transport zakt weg, dan ben je vooral “goed in één hoekje” en kwetsbaar bij één export- of geopolitieke tik. wat veel mensen niet weten: die chipmachine-keten draait op een paar kritieke grondstoffen en ultra-schoon water/energie, en juist dáár knelt NL (netcongestie, waterkwaliteit, stikstof) sneller dan bij “meer vraag”. overigens zou ik pas echt juichen als de productiviteitsgroei ook terug te zien is in minder werkdruk en betere roosters op de werkvloer, niet alleen in producentenvertrouwen.
4,9% is mooi, maar de echte bottleneck is gewoon ruimte+stroom: netcongestie en vergunningen maken uitbreiden hier bijna onmogelijk, dus groei gaat straks via Duitsland/VS en hier blijven we met de “hoofdkantoorbanen”. Den Haag moet niet juichen maar deliveren: sneller aansluiten, sneller bouwen, anders lekt die hele supply chain weg.
Mooi die 4,9%, maar als je groei vooral op chipmachines en defensie leunt dan moet je óók eerlijk zijn over wat dat hier vraagt: stroom, water, vakmensen en ruimte, en dat botst nu al op netcongestie en vergunningen. Daarentegen hoor ik Den Haag nog te weinig over één simpele randvoorwaarde: maak het voor MKB-toeleveranciers en technische scholen aantrekkelijk om hier te blijven investeren, anders gaat de “keten” straks alsnog over de grens en houden wij alleen de mooie persberichten.
ja die 4,9% is leuk op papier, maar in de salon hoor ik ook zat ondernemers die wél orders hebben en tóch stilvallen omdat de stroomaansluiting “over 18 maanden” pas kan of ze geen monteurs kunnen krijgen. En dat chip/defensie-verhaal is niet alleen Den Haag hoor, die hele keten eromheen draait ook op gewone mkb’ers die nu kapot gaan aan regels, personeel en netcongestie, dus zo zwart-wit is ’t niet.
Die 4,9% klinkt lekker, maar als chemie en transportmiddelen >6% omlaag gaan en machines alles dragen, dan is “industrie groeit” vooral ASML-ecosysteem groeit. heb dit bij een toeleverancier in de regio gezien: orderboeken vol, maar ze kunnen het niet uitleveren door netcongestie en gebrek aan techneuten, dus de groei zit net zo goed in overuren en import van onderdelen. En dat stukje “defensie en infra”: waar zie je dat in CBS-output terug, is dat niet vooral aanbestedingen die in Duitsland/VS eindigen? Bron/link naar de CBS-tabel met volume-index per sector graag, anders blijft het een kop met één kampioen en de rest in de min.
Alsof “industrie” pas telt als elk subhoekje tegelijk groen kleurt… 4,9% is gewoon volume, punt, en ja: NL leunt zwaar op hightech/machines, nieuwsflash, dat doen we al 20 jaar. Dat gezeur over defensie/infra “eindigt in VS/Duitsland” is ook lekker makkelijk: de spillovers zitten juist in toelevering, onderhoud, engineering en orders bij MKB, niet alleen in een tank die ergens van de band rolt. En die CBS-tabel staat gewoon publiek (StatLine, volume-index industrie per SBI), maar het frame “één kampioen en de rest in de min” is vooral forumretoriek om niet te hoeven erkennen dat NL het nu even beter doet dan DE.
Die “Europese industriecrisis” is ook wel lekker kort door de bocht: NL zit toevallig in een niche (chipmachines) waar de hele wereld nog capex op blijft gooien, terwijl Duitsland z’n oude auto/chemie-combi precies de verkeerde kant op is geduwd door energieprijzen en China. En voor iedereen die meteen “Brussel verpest het” roept: de EU is juist degene die nu met Chips Act/defensie-industrieprogramma’s probeert die ketens hier te houden, maar zonder nationale vergunningen, netuitbreiding en arbeidsmarktbeleid is dat gewoon papier. Ben vooral benieuwd hoe lang dit houdbaar is als de VS weer exportregels aanscherpt richting China; dan merk je pas hoe “mondiale waardeketen” ook gewoon geopolitiek roulette is.
Die 4,9% is ook gewoon vanaf een zwakke mei vorig jaar, en als je dan één sector (machines/ASML-club) hebt die hard trekt lijkt het al snel alsof “de industrie” lekker draait. Aan de andere kant: als chemie en transportmiddelen dalen en je stroomnet/vergunningen hier vastlopen, dan is dat verhaal van EU-programma’s ook vooral mooi papier en weinig echte productie.
4,9% “industrie groeit” is wel een lekker brede kop als het in de praktijk vooral de ASML/ASM/Besi-keten is die de boel omhoog trekt terwijl chemie en transportmiddelen gewoon min 6% doen. Dan is het geen brede heropleving maar een scheve mix, en die +1,3 producentenvertrouwen: is dat gewogen naar sector/omzet of gewoon sentiment van iedereen op één hoop? En waar zie je die “defensie en infra”-impuls nou echt terug in output, want met netcongestie en vergunningen die vastzitten blijft het vaak bij budgetten op papier en import van spullen, niet bij NL-productie. Bron dat we “weer boven 2022” zitten, want in volume-indexen kan zo’n jaar-op-jaar cijfer echt misleidend zijn.
Die “NL groeit wél” framing mist één ding: 4,9% yoy zegt weinig als je niet laat zien wat de index t.o.v. 2022/2019 is en hoe groot het ASML/ASM/Besi-aandeel in die totale industrieproductie nou echt is. En dat producentenvertrouwen +1,3 is leuk, maar is dat breed gedragen of vooral machinebouw terwijl chemie/transport al -6% draaien? Bron/link naar de CBS-tabel per sector graag, anders is het vooral een lekker contrasterend Duitsland-verhaal met één Nederlandse niche als vlag.
Naomi heeft gewoon gelijk, 4,9% klinkt lekker maar zonder niveau t.o.v. 2019/2022 en zonder sectorweging is het vooral koppenmakerij. Hier in Den Bosch zie ik het ook: machinebouw/tech draait overuren en zoekt zich suf naar mensen, terwijl bij chemie en transport toeleveranciers het ineens “rustig” is en de uitzendkrachten als eerste eruit vliegen. En dat producentenvertrouwen, tja, als de ene club champagne drinkt en de andere de lichten uit doet, kom je gemiddeld alsnog op +1,3. CBS-tabel per SBI-sector erbij of het is gewoon ASML-land dat even de grafiek omhoog trekt.
4,9% klinkt lekker, maar dat is jaar-op-jaar en mei 2025 was ook geen topmaand; je moet dit eigenlijk over meerdere jaren middelen anders juich je op ruis. Wat ik mis in de discussie: die groei in machinebouw is óók mega energie-intensief in de keten (metaal, precisie, cleanrooms) en NL draait nog steeds flink op gas/importstroom, dus als je tegelijk klimaatdoelen en industrie wil, waar is dan het plan voor extra CO2-vrije stroom en warmte op industriële schaal? En die -6% in chemie is niet alleen “zielig”, dat is ook precies de sector waar je met elektrificatie en groene waterstof de grootste CO2-klap kunt maken, maar dan moet het wel betaalbaar en aansluitbaar worden, nu is het vooral wachten en uitstellen toch?
LisaPhD maakt er weer een energiecollege van, maar die 4,9% is gewoon een feitelijke draai omhoog na jaren kwakkelen; daar mag je best even blij mee zijn zonder meteen “ruis!!” te roepen. En dat eeuwige “waar is het plan” klinkt stoer, maar bedrijven draaien op orders en leveringen nú, niet op een waterstofbelofte voor 2035. Chemie krimpt omdat Europa zichzelf met energieprijzen en regels uit de markt prijst; dan kun je wel dromen van groene warmte, maar zonder betaalbare stroom en snelle vergunningen is het vooral papierwerk.
4,9% is leuk voor de grafiekjes, maar het blijft vooral ASML-achtige pieken terwijl chemie en transport gewoon wegzakken, dat is geen brede industrie-revival. En dat energieverhaal: we doen alsof je cleanrooms en metaal “even” vergroent, terwijl het stroomnet vol zit en de rekening straks weer bij burgers en werknemers landt, succes met dat plan. Bovendien, als huisarts zie ik vooral dat economische onzekerheid en hoge lasten stress en uitval geven, niet dat we er collectief gezonder van worden.
4,9% klinkt lekker, maar het is jaar-op-jaar na een paar magere maanden: even rekenen en je ziet dat je vooral een dip vergelijkt met een iets minder diepe dip. En dat producentenvertrouwen +1,3 is leuk voor in de krant, maar dat is een saldo van “meer optimisten dan pessimisten”, geen bewijs dat de orderboeken ineens vol staan. Als chemie en transport -6% doen en machinebouw trekt het gemiddelde omhoog, dan is “de Nederlandse industrie groeit” gewoon een ASML-grafiek met een vlaggetje erbij.
ja hoor GertJan, alles is een “dip vs dip” en vertrouwen is alleen maar een kranten-saldo… lekker veilig cynisch. Energie liegt niet: als bedrijven na 2 jaar stilstand weer durven te investeren en mensen in die fabrieken voelen weer flow, dan is dat óók een echte beweging, niet alleen een ASML-grafiek met een vlaggetje. chemie en transport hebben hun eigen zware ballast (prijzen, regels, gedoe), maar dat maakt de groei in machinebouw niet ineens nep, dat is gewoon waar de collectieve waarde-keten nu naartoe trilt.
ja leuk die +4,9%, maar in de salon hoor ik van mannen die bij zo’n toeleverancier zitten dat ze nu al spullen en lassers uit polen/tsjechië moeten halen omdat hier niemand meer te krijgen is en de levertijden idioot zijn… dus je kunt wel “groeien”, maar als je het met noodverbandjes en uitzendkrachten draait is het meer een piek dan een plan, toch?
Ik snap haar punt wel hoor, personeelstekort en die levertijden zijn echt geen “detail”, dat merk je overal. Maar als je tóch bijna 5% hoger draait dan vorig jaar is het niet alleen noodverband, dan is er ook gewoon vraag en werk zat, alleen moeten we eindelijk iets doen aan vakmensen opleiden en niet alles op uitzend en buitenland leunen.
DebbieD heeft gewoon gelijk: die +4,9% lees je mooi in een tabel, maar op de werkvloer is het nu vooral schrapen. Ik zie het hier ook bij projecten van de gemeente: aannemers die pas over 12 weken “misschien” kunnen, onderaannemers uit PL/CZ invliegen, en dan alsnog gezeur over certificaten, taal en wie aansprakelijk is als er iets misgaat. Groei kan best echt zijn hoor, maar het voelt nu meer als volle orderboeken met lege handen dan als een rustig plan.
Ach 4,9% groei is leuk voor het CBS maar als je “misschien over 12 weken” hoort en iedereen is tekort, dan is het geen groei maar overuren en pleisters plakken op een lek schip toch
ach dat “noodverband” gelul, in de machinebouw is het al jaren normaal dat je pieken opvangt met poolse lassers en onderaannemers, het gaat erom dat de orderportefeuille vol zit en de boel de deur uit gaat, niet waar iemand z’n paspoort vandaan komt
Die 4,9% is leuk voor de grafiek, maar wat mij opvalt: we noemen het “industrie”, terwijl het in de praktijk steeds meer een paar extreem kapitaalintensieve eilanden zijn met een dikke laag uitbesteed werk eromheen. Enerzijds levert die chipmachinehoek echt banen en kennis op, anderzijds krijg je een rare samenleving waar de winsten en de zekerheid bij een kleine kern landen en de rest in flex, inhuur en onderaanneming blijft hangen, en dan verbaast iedereen zich weer over “polarisatie”. En dat verhaal over mondiale waardeketens klinkt hip, maar het is ook gewoon: één exportlicentie in Washington of één ruzie over Taiwan en je hele nationale trots staat te bibberen. Misschien moet Den Haag minder juichen en meer regelen dat die groei niet alleen in aandelenkoersen zit maar ook in vakonderwijs, betaalbare woningen rond die clusters en fatsoenlijke contracten, anders is dit weer groei-groei-groei en straks boos-boos-boos.
Ja die professor heeft wel een punt hoor, ik zie hier in de stoel ook zat mensen die “in de industrie” werken maar eigenlijk via 3 tussenbureaus op een pasje binnenkomen. Maar eerlijk is eerlijk: als die machinehoek goed draait, dan draaien de toeleveranciers, monteurs, logistiek en mbo’ers ook mee, dat is niet alleen aandelenfeest. Alleen Den Haag moet wel ff wakker blijven met wonen en vaste contracten, want één gezeik met exportregels en je merkt hier in Twente meteen wie er als eerste eruit vliegt.
Ach leuk dat die cijfertjes groen zijn maar in de haven merk je het pas als er meer staal en onderdelen binnenkomen en niet alleen “hightech” lucht in persberichten, en zolang die keten vastloopt op monteurs en simpel materiaal is het vooral papieren groei toch
pfff, snap ‘m wel hoor, maar bij ons in de winkel zie je het juist wel als die machinebouw aantrekt: ineens meer werkbusjes, mensen die extra draaien en alles sneller “op” in de schappen. Alleen ja, chemie en transportmiddelen die dalen voel je ook meteen, dan is het weer half gas en zit iedereen te wachten op onderdelen die er niet zijn.
Leuk die “groei”, maar ik ben vooral benieuwd hoeveel daarvan straks stilvalt omdat er niemand meer is om het te bouwen en te onderhouden. Je ziet nu al dat monteurs, lassers, elektromensen en planners overal worden weggetrokken, en dan staat zo’n fabriek wel op papier maar ligt de boel plat door een klein storinkje of een ontbrekend onderdeel. Den Haag roept graag percentages, maar zonder vakmensen en een beetje normale doorlooptijden is het gewoon een getalletje voor in mei.
Hier op het land merk je vooral dat “groei” niks zegt als je de basis niet op orde hebt: een monteur krijgen is al een wonder en onderdelen wachten weken. En als die machinebouw nóg harder gaat draaien, dan worden staal, elektra en vakmensen weer duurder en kan het MKB en ook de boer het uitzoeken. leuk voor de cijfers, maar ik zie liever dat ze eerst het net, het onderwijs en die hele toelevering fatsoenlijk trekken ipv weer een paar kampioenen op het podium zetten.
bruh als je monteurs en onderdelen al schaars zijn dan is dat juist een signaal dat er vraag is en er geld te verdienen valt dus meer productie trekt vanzelf meer mensen en leveranciers aan terwijl “eerst het net fixen” gewoon een jarenlange overheid-quest is waar je je hele economie niet op pauze voor zet lol
deels waar: schaarste = vraag, maar “trekt vanzelf mensen aan” is niet instant, monteurs opleiden duurt jaren en leveranciers zitten ook vast aan energie/ruimte/vergunningen. machinebouw kan nu scoren omdat niche + export, maar als netcongestie en stikstof/ruimtelijke regels blijven throttlen dan loop je alsnog tegen een harde cap aan, hoe veel orderboek je ook hebt.
Ik rij heel Amsterdam door en wat je ziet is geen “industrie-opleving” maar overal busjes met gereedschap die stilstaan omdat de klus wéér verschuift: geen stroomaansluiting, geen onderdelen, geen monteur. CBS kan juichen wat ze willen, maar zolang je voor een transformatorhuisje en een vakman langer wacht dan op een nieuw terrasvergunningetje op de Prinsengracht is die groei gewoon papier, jansen.
CBS-cijfers zijn niet “papier”, die chipmachineketen is gewoon echt werk en export, en dat zie je ook terug in orderboeken. Maar Ron heeft wel een punt: netcongestie en tekort aan vakmensen zijn nu de bottleneck, dus die groei is super scheef verdeeld en kan zo weer vastlopen. En als we dit slim willen doen, moet het óók schoner: elektrificatie, circulariteit, minder chemie-ellende, anders slopen we weer biodiversiteit voor een paar procentjes groei.
Leuk dat die machinesector het goed doet, maar 4,9% zegt voor mij pas iets als het ook betekent dat er hier meer vakmensen worden opgeleid en gehouden (MBO techniek, zij-instroom, fatsoenlijke leerwerkplekken) ipv dat bedrijven straks weer gaan janken dat “niemand te vinden is” en dan de boel via uitzendconstructies dichtplakken. En ff eerlijk: als chemie en transport wegzakken, dan voel je dat uiteindelijk ook gewoon in de regio’s waar die fabrieken zitten, niet in een CBS-grafiekje in Den Haag.
4,9% groei is leuk op papier, maar dat is vooral ASML-achtige coherentie in de keten: een paar hightech knooppunten trekken het hele “industrieveld” mee terwijl chemie en transport juist decohereren en dan heb je regionaal gewoon leegloop en onzekerheid. En dat vakmensenverhaal is precies het punt: zonder stabiele leerwerkplekken en fatsoenlijke lonen blijft het menselijk kapitaal een ruisbron, dan klapt die productie bij de eerste orderdip weer in elkaar en gaan ze weer krijsen om arbeidsmigratie/uitzendbureaus. CBS meet output, maar niet de energie van het systeem: vertrouwen, continuïteit en skills, dáár zit de echte groei.
In mijn tijd bij de KLM zag je ook al dat een paar sterke “trekkers” de hele club op de kaart zetten: als de motorenafdeling of avionica draaide, leek het alsof het overal geweldig ging, terwijl de rest gewoon op halve kracht liep, en dat is nu met die chipmachinehoek precies hetzelfde verhaal. Maar dat is niet negatief, dat is juist hoe je als klein land overeind blijft: specialiseren in iets waar de wereld niet omheen kan, en dan moet je niet tegelijk je energiebeleid en vergunningencircus zo maken dat chemie en maakindustrie hier langzaam stikken. En dat gezeur over vakmensen herken ik helemaal: je kunt wel “groei” roepen, maar zonder vaste leerplekken, fatsoenlijke lonen en minder flex-geknip en geplak klapt het bij de eerste dip weer dicht en staan dezelfde bedrijven weer te janken om arbeidsmigratie.
Die 4,9% klinkt lekker, maar het is ook een beetje “ASML-effect”: als één hoek van de industrie knalt, maskeert dat dat chemie en transport >6% inleveren en dat hakt juist in op regionale banen en toeleveranciers. En over vakmensen: die krapte is niet alleen “niemand te vinden”, het is ook dat bedrijven in magere jaren opleidingen en BBL-plekken afknijpen en dan verbaasd zijn dat de pijplijn leeg is. Bovendien zit chemie nu klem tussen hoge energieprijzen en CO2-kosten; zonder serieuze elektrificatie/waterstof en netcapaciteit blijft dat dalen, hoeveel chipmachines je ook exporteert??
Ik merk dat iedereen meteen op ASML/defensie duikt, maar wat onder die 4,9% ook zit is gewoon: hebben we straks nog genoeg vakmensen die die machines kunnen bouwen en onderhouden, of lopen we leeg op zzp/uitzend en burn-outs in de techniek. Als je de energie van zo’n sector alleen maar in cijfers meet en niet in opleiding, fatsoenlijke roosters en betaalbare huizen rond die clusters, dan is het universum best snel klaar met je “groei” hoor.
4,9% jaar-op-jaar is leuk, maar waar is de maand-op-maand (gecorrigeerd voor werkdagen) en vooral: hoeveel daarvan is gewoon “meer uren draaien” ipv meer output per uur? als je tegelijk roept dat er vakmensen tekort zijn en het net vol zit, dan kun je niet eindeloos groeien zonder productiviteitsstijging, tenzij je de definitie van groei oprekt tot “we zijn druk”. En dat Duitsland 13% onder pre-covid zit: ja, maar NL was in 2020 ook minder industrie-heavy, dus vergelijken voelt een beetje als sprinttijden van een marathonloper naast een 100m-specialist leggen.
GertJan mist het echte punt: productiviteit is niet alleen “output per uur”, het is coherentie in de keten. Als ASML/ASM/Besi meer draaien dan is dat een fase-lock in de mondiale tech-waardeketen; kwantumfysica laat zien dat zo’n gekoppeld systeem bij een klein vraag-signaal ineens collectief opschaalt zonder dat je eerst 10.000 extra vakmensen hoeft te “vinden”. Duitsland zit juist in decoherentie (energieprijs/beleid/China-vraag uit fase), dus die maand-op-maand fetisj zegt weinig als je systeem als geheel niet meer in resonantie is.
GertJan heeft wel een punt: 4,9% klinkt lekker, maar als dat vooral chipmachines en defensie-orders zijn, zegt het weinig over “de” industrie en al helemaal niks over productiviteit. En dat vergelijken met Duitsland… tja, zij zitten met energie, auto’s en chemie, wij hangen aan een paar hightech parels; als straks het stroomnet weer vol zit en de vakmensen op zijn, is het snel klaar met dat groeiverhaal.