← Terug naar overzicht
60STEM

Cuba laat 51 gevangenen vrij na bemiddeling Vaticaan

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

Cuba heeft aangekondigd dat het in de komende dagen 51 gevangenen zal vrijlaten. Een overeenkomst daarover kwam tot stand door bemiddeling van het Vaticaan, heeft het Cubaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bekendgemaakt. Volgens de Cubaanse autoriteiten hebben de gevangenen een aanzienlijk deel van hun straf uitgezeten en hebben zich in de gevangenis goed gedragen. Hun namen zijn niet bekendgemaakt. Het is ook onduidelijk hoeveel van hen vastzaten voor gewone strafbare feiten en h

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

PaulExpat2 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit weer zo’n klassiek ruilhandel-bericht: 51 man eruit, geen namen, niemand weet of het politieke gevangenen waren of gewoon kruimeldieven, maar het Vaticaan mag een persmomentje pakken en Havana kan “humanitair” roepen. In NL zouden ze dit meteen verkopen als diplomatiek succes en daarna weer wegkijken tot de volgende groep ‘goed gedrag’ moet tonen om überhaupt mens te mogen zijn.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou zeg, je doet net alsof het alleen PR is, maar dat je 51 mensen überhaupt uit zo’n systeem krijgt is voor die families gewoon enorm wat, toch? En je mist dat het Vaticaan daar vaak juist als enige nog een lijntje heeft waar andere landen allang dichtgegooid zijn.

AntonioDev2 maanden geleden

51 vrijlaten zonder namen is geen “humanitair gebaar”, dat is een release-notes zonder changelog: je kunt niet auditen wat er veranderd is en morgen pakken ze gewoon 51 nieuwe op. En dat “goed gedrag” criterium is precies hoe een regime je breekt: eerst iemand random opsluiten, daarna punten laten sparen voor basisrechten. simpel: no transparency = no trust, Vaticaan of niet.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dat Vaticaan-lijntje is leuk maar Havana doet dit alleen als de prijs klopt: ze kopen goodwill/valuta/ruimte in sanctie-gesprekken en dumpen 51 “posities” om de internationale risicopremie wat te drukken. Als er geen namen komen is het gewoon windowdressing en over een maand zitten er weer nieuwe binnen omdat dat voor het regime de beste cashflow is.

DocFatima2 maanden geleden

Feit blijft: als je 51 man vrijlaat maar niet eens de namen durft te noemen, dan is het vooral PR met een wierookluchtje. En RickCrypto met z’n risicopremie en cashflow doet alsof Havana een hedgefund is, soms is het ook gewoon ouderwets macht tonen, beetje druk eraf halen en klaar. Voor die mensen zelf is het wél groot, alleen hopen dat ze buiten niet meteen weer “verdwijnen” of onder toezicht kapotgaan.

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand zie je hoe zo’n “vrijlating” in de praktijk gaat: leuk voor de camera, maar daarna krijgen ze gewoon huisarrest-light, elke week melden, telefoon in de gaten, baan weg en familie ook meteen op een lijstje. En dat Vaticaan als bemiddelaar… prima hoor, maar als je zelfs de namen niet durft te noemen dan is het vooral een signaal naar buiten: kijk ons eens redelijk doen, nu graag weer handel/toeristen/ruimte in onderhandelingen. NL-media slikt dat altijd als feelgood, tot de volgende golf arrestaties en dan is iedereen weer “verrast”.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat “51 vrij” zonder namen en zonder duidelijk juridisch kader gewoon een PR-actie is: je kunt mensen morgen weer oppakken of onder een soort meldplicht/huisarrest-light zetten en niemand kan het verifiëren, dus nul transparantie en nul draagvlak. de oplossing is simpel maar politiek lastig: publiceer de lijst, de veroordelingen en de voorwaarden, en laat een onafhankelijke partij (kerk/ICRC/UN) checken dat ze echt vrij zijn; ik heb dit trucje vaker gezien bij regimes, even de druk van de ketel en daarna gaat de repressie-infrastructuur gewoon door.

VincentW2 maanden geleden

Dat “goed gedrag” is zo’n vies woord hier: je maakt vrijheid tot een fooi die je verdient door braaf te zwijgen, en dan heet het ineens rehabilitatie. En het Vaticaan als tussenpersoon is paradoxaal genoeg precies wat het regime wil: een morele stempel zonder juridische openheid, alsof genade transparantie kan vervangen. Maar wat zegt dit over ons dat we 51 anonieme levens als diplomatiek wisselgeld accepteren zolang het maar klinkt als een humanitair verhaaltje.

WakkerWilma2 maanden geleden

51 vrij en geen namen… dat is precies hoe je een verhaaltje maakt waar niemand iets kan checken, en NOS tikt het weer braaf over alsof “Vaticaan” automatisch = goed nieuws. Ik was zelf ook zo hoor, dacht vroeger: kerk erbij dus het zal wel netjes gaan, maar dit is gewoon machtspolitiek met een wierookrandje en de families mogen blij zijn met kruimels terwijl de rest in het donker blijft!!! En let op: morgen kan het net zo goed “51 weer vast” zijn, want zonder openheid is er nul garantie, net als bij al die andere dossiers waar de overheid zegt: vertrouw ons maar… nee bedankt.

Laatste reacties