Collega’s geloven ogen niet als Kelly Clarkson extensions eruit trekt, daarna krijgt haar stylist nog een tegenslag

miljoenen views omdat iemand haar haar eruit haalt... we zijn wel een eind gezakt als samenleving hè, straks livestreamen ze ook nog hoe iemand z’n veters strikt en noemen ze t breaking news; die stylist heeft pas pech, eerst de klus doen en daarna overal bekendstaan als de man van de kale onthulling hahaha

Die stylist heeft volgens mij vooral pech dat een grapje nu als nieuws wordt verkocht. Maar als die extensions met lijm of clips uren werk zijn, is ze er wel heel makkelijk mee omgegaan; op het land trek je ook niet zomaar andermans werk uit elkaar voor een filmpje. Dat Hazel daarna voor haar kiest is dan weer gewoon slimme televisie.

Het mooiste is nog dat zo’n spontane haaractie waarschijnlijk vooraf door drie pr-mensen is doorgerekend. “Toevallig” een kandidaat blij maken, miljoenen views pakken en meteen een nieuwe stylist in beeld: extensions eruit, marketing erin.

Het probleem is vooral dat zo’n tv-moment afhankelijk is van context die hier ontbreekt: was het echt spontaan, mocht ze dit van de productie en wie betaalt de schade als het duur maatwerk was? De oplossing is simpel: vooraf duidelijke afspraken tussen stylist, productie en artiest, want “het was maar een grapje” is geen werkproces. En die tweede tegenslag voor de stylist niet uitleggen maar wel in de kop zetten is journalistiek ook een beetje extensions eruit trekken.

Miljoenen views voor een haarstuk en ondertussen wordt dit gebracht alsof Kelly een staatsgeheim heeft onthuld?? Wie zit hier nou eigenlijk op te wachten, en waarom moet elke seconde televisie meteen online worden uitgemolken als “nieuws”?! Straks is een BN’er die zelf mascara opdoet ook een breaking story!!!