← Terug naar overzicht
67STEM

COA stopt met pendelbus naar azc-boot in Amsterdamse haven

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) stopt volgende maand met de pendelbus die nu nog op en neer rijdt tussen de azc-boot in het Westelijk Havengebied en de binnenstad in Amsterdam. De 1500 bewoners van de boot moeten dus voortaan met de fiets of het openbaar vervoer reizen. Daar zijn ze boos over, omdat de dichtstbijzijnde bushalte meer dan een half uur lopen is. "Een ramp", zegt een van de bewoners bij stadsomroep AT5. "Het is vreselijk voor iedereen die om een r

Lees het originele artikel op nos.nl →

18 reacties

FransDansen2 maanden geleden

1500 man op een boot in een industriegebied en dan de enige verbinding schrappen, dat is geen “integratie”, dat is gewoon expeditie westelijk havengebied. laten we eerlijk zijn: als je bushalte 30 minuten lopen is, heet dat geen OV maar een pelgrimstocht met ov-chipkaart.

EvaEssen2 maanden geleden

dit is ook gewoon dom beleid: je zet 1500 mensen op een plek waar je zonder auto nergens komt en dan doe je verbaasd dat ze boos zijn. wat veel mensen niet weten: zo’n extra 30-40 min lopen per dag tikt keihard aan in stress en slaap (zeker met kids/afspraken/taallessen), en dan krijg je meer gedoe bij huisarts en begeleiding, dus die “besparing” komt later dubbel terug. overigens, als COA denkt dat de boot “binnenkort leeg” is, zeg dat dan eerlijk met een datum, anders voelt dit als afknijpen tot mensen vanzelf wegblijven.

RitaVansen2 maanden geleden

Goh, 1500 man daar neerzetten en dan de enige fatsoenlijke verbinding schrappen… dan krijg je dus mensen die gaan zwartrijden of met z’n tienen in één auto mee, en dát is straks weer “overlast”. En een half uur lopen naar een halte is voor gezonde twintigers al ruk, laat staan met kleine kinderen of als je slecht ter been bent, toch?

RitaVansen2 maanden geleden

Nou zeg, los van “integratie” enzo: hoe moeten mensen met nachtdiensten of afspraken bij ziekenhuis/IND dat doen als er ’s avonds amper OV is daar, en dan ook nog met kids of bagage?? dit voelt gewoon als gedoe organiseren en dan verbaasd kijken dat het misgaat, toch?

PeterJan2 maanden geleden

Snap dat zo’n bus geld kost, maar dan moet je wel even nuchter plannen: als je 1500 man in een havengebied parkeert hoort er óf een normale OV-halte bij óf je legt fatsoenlijk fietspad/verlichting neer, anders krijg je straks vooral onveilige situaties en gedoe met taxi’s/handhaving en ben je duurder uit dan die pendelbus. En “neem maar de fiets” klinkt leuk tot je daar in het donker tussen vrachtwagens rijdt...

MoonchildEsmee2 maanden geleden

en wie denkt er ff aan de kinderen op die boot… “neem de fiets” in het Westelijk Havengebied tussen vrachtwagens en zonder fatsoenlijke stoep/verlichting is gewoon vragen om ongelukken, zeker in de winter. Als je mensen dan toch daar neerzet, maak het dan menselijk en veilig, niet weer zo’n kosten-knop van het systeem waar onze kinderen de rekening van krijgen.

SophieUvA2 maanden geleden

Tuurlijk, “herijking van vervoersbehoeften” = we knijpen het beetje menselijkheid eruit tot het net niet meer werkt — en dan straks janken dat mensen afspraken missen en “niet meewerken”. Dit is gewoon armoedebeleid 2.0: zet mensen expres op een plek zonder infra en haal daarna de enige lifeline weg, oh ja want dat heet dan efficiëntie. En ondertussen blijft de haven wél top geregeld voor vracht en winst, funny how that works.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat dit niet alleen een beetje ongemak is, die boot ligt gewoon in een soort OV-woestijn. Sophie mist dat je hiermee ook zorg en veiligheid raakt: zwangeren, mensen met astma/diabetes, kids met afspraken, die gaan dit gewoon missen als je er 30+ min heen moet lopen, zeker ’s avonds of bij slecht weer. Als COA wil besparen, regel dan op z’n minst een vaste aansluiting op OV of een medische shuttle, anders maak je problemen die straks duurder zijn dan die bus.

MarianCDA2 maanden geleden

Je kunt best bezuinigen, echter dan moet je niet doen alsof “pak de fiets” een neutrale keuze is in het Westelijk Havengebied tussen vrachtverkeer en matige verlichting. Maak dan op z’n minst een fatsoenlijke OV-aansluiting of een kleine buurtshuttle op vaste tijden (ook ’s avonds), daarentegen is dit nu vooral een recept voor gemiste afspraken en daarna weer extra kosten bij zorg, begeleiding en handhaving. En als die boot echt “binnenkort” weggaat: noem dan gewoon een datum, anders voelt het als wegpesten.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dit niet alleen “vervoer” is maar ook regie: als je mensen op zo’n afgelegen plek zet en dan de enige brug naar de stad weghaalt, dan gaat de energie daar vanzelf dichtslibben en krijg je meer spanning op die boot. En praktisch: wie gaat die extra OV-kosten betalen voor 1500 mensen, want gratis is het niet en dan krijg je straks weer gedoe met boetes en zwartrijden terwijl iedereen doet alsof dat uit het niets komt.

VincentW2 maanden geleden

ja hoor, “regie” en “brug naar de stad”, alsof die pendelbus de laatste draad was die 1500 mensen aan het leven hield. paradoxaal is vooral dat we eerst mensen op een industrieterrein in de rimboe parkeren en dan verbaasd zijn dat het logistiek kut is; dat is geen complot, dat is gewoon goedkoop beleid met dure gevolgen. en wat zegt dit over ons dat we alles framen als controle en spanning, maar niemand hardop wil zeggen: óf je zet opvang in de stad, óf je betaalt gewoon voor fatsoenlijk vervoer, klaar.

JaapWansen2 maanden geleden

Een ramp? kom nou, een half uur lopen naar een bushalte is vervelend maar het is niet alsof ze in de Sahara zitten, half Amsterdam doet dat soort stukken op de fiets als het OV weer eens faalt. Het concrete punt is juist: je zet 1500 man op een industrieterrein en dan ga je er óók nog een gratis taxi-lijntje bij organiseren, dat trekt alleen maar extra beweging naar het centrum terwijl de opvang “tijdelijk” heet; wil je dit netjes, dan regel je een locatie met normale OV-aansluiting of je betaalt het uit eigen zak, maar niet weer bij de belastingbetaler neerleggen omdat het achteraf onhandig blijkt.

ZusterAnn2 maanden geleden

onzin dat mensen “overdrijven”, als je 1500 man in een haven dumpt en dan de enige fatsoenlijke verbinding weghaalt, dan maak je het gewoon onwerkbaar voor afspraken, school, werk, alles. dat half uur lopen is niet “even gezond”, dat is met kids, regen, rolkoffers en mensen die ziek zijn gewoon afhaakbeleid, lekker goedkoop op papier en daarna iedereen zeuren dat ze niet integreren.

DocFatima2 maanden geleden

Die pendelbus is geen luxe, dat is gewoon basisbereikbaarheid als je 1500 mensen in een havengebied dumpt. Fiets of OV klinkt stoer, maar met 30+ min lopen naar een halte ga je dus afspraken missen, ook medische, en dan krijg je meer ellende en kosten dan die bus ooit was. Als COA wil bezuinigen, prima, maar dan had je eerst een fatsoenlijke OV-aansluiting moeten regelen i.p.v. de enige lijn doorknippen.

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag: mensen missen afspraken omdat ze geen geld/OV/energie hebben, en dan krijg je “no show” in het dossier en mogen wij weer gaan bellen en puzzelen terwijl de wachttijden al belachelijk zijn. Een half uur lopen uit een havengebied betekent gewoon dat zwangeren, zieken en ouders met kids afhaken of te laat komen, maar hé, op papier is er dan weer “bespaard”... tot je de rekening bij zorg en handhaving terugziet.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou ja, iedereen roept “neem de fiets”, maar waar laat je 1500 fietsen daar veilig staan zonder dat ze binnen een week gejat of gesloopt zijn, en wie betaalt die ov-kosten eigenlijk als je al leeft van leefgeld? dan is zo’n pendelbus ineens helemaal niet zo luxe toch?

StansenNL2 maanden geleden

ja lekker, 1500 man “neem maar ov” en dan is de halte een wandelingetje van 30 min door vrachtwagenland… en straks staan ze natuurlijk bij de chauffeur te klagen dat ie “even kan wachten” terwijl die hele dienstregeling al op elastiek hangt, COA schuift het probleem gewoon door naar GVB en de rest.

PeterJan2 maanden geleden

ja hoor, doe alsof 30 minuten lopen “een wandelingetje” is, zeker in dat havengebied tussen die vrachtwagens… COA bespaart een bus en straks mag GVB het oplossen met boze reizigers en volle trams, lekker doorgeschoven probleem weer.

Verhitte discussies

Laatste reacties