← Terug naar overzicht
66STEM

Burgemeester Stadskanaal over kindermishandeling: 'Begrip voor woede, maar stop met vernielingen'

RTL Nieuws|Nieuws|1 maand geleden

Stadskanaal is in de greep van een schokkende kindermishandelingszaak. De gemeente heeft tot zondagavond een noodverordening afgekondigd, nadat er onder meer ramen werden ingegooid van de woning van de moeder die haar kind ernstig zou hebben mishandeld. De burgemeester roept nu op de rust te bewaren.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

21 reacties

SamiraAdam1 maand geleden

ten eerste: die woede snap ik 100%, maar ramen ingooien bij “de moeder” is precies hoe je straks óók de verkeerde buurvrouw aan de schandpaal nagelt en bewijs/onderzoek verziekt. ten tweede: als het echt zo “georganiseerd” was, dan wil ik vooral weten waar jeugdzorg/school/GPB al die tijd zat, want dit gebeurt niet in één weekend… maar ok, laten we het alleen hebben over vandalisme omdat dat lekker overzichtelijk is.

DebbieD1 maand geleden

man, die woede snap ik ook, maar iedereen die nou “ff zelf” rechter gaat spelen maakt het voor dat kind straks alleen maar erger… ik hoorde van een klant (werkt bij wijkteam) dat ze na dit soort heksenjachten soms zelfs moeten verhuizen en dán zit je met broertjes/zusjes die nergens meer veilig zijn, laat justitie dat adres maar afschermen en ga desnoods massaal bij het gemeentehuis staan i.p.v. ruiten gooien bij een woonwijk waar ook gewoon buren met kids liggen te slapen.

WillemJanB1 maand geleden

woede is begrijpelijk, maar als je ’s avonds stenen gaat gooien ben je gewoon onderdeel van de ellende, punt. zet die energie om in iets nuttigs: meldingen doen, druk op instanties, en vooral ook kijken of er nog meer kinderen in dat gezin/omgeving zitten die nu stil worden… Jakobus zegt niet voor niks: toorn van de mens werkt Gods gerechtigheid niet.

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat zo’n noodverordening de woede alleen maar “samenklontert” tot één grote klap energie, en dan zoekt het een uitweg in ruiten en doxxen. Als je écht iets wil doen: stop met namen/adressen delen en kijk eens naar de stille signalen in je eigen straat/school, want dit soort ellende leeft van wegkijken en “zal wel meevallen”. En ja, die vrouwen moeten keihard aangepakt worden, maar die twee kids hebben straks vooral rust en bescherming nodig, niet een dorp dat nog maanden in heksenjacht-stand blijft hangen.

WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, die woede snap ik best, maar met ruiten ingooien en adressen rondstrooien maakde het alleen maar groter en gevaarlijker, straks staat er wéér een verkeerd gezin te trillen. En dat “kijk in je eigen straat” is ook makkelijk roepen, veel mensen durven of weten nie wat ze moeten doen; zorg dan dat melden simpel is en dat er meteen actie komt, niet pas als het al mis is.

TechBro_0201 maand geleden

Tuurlijk is die woede logisch, maar dat “ramen eruit” voelt als crowd-justice met zero QA: vandaag raak je de juiste, morgen een random gezin omdat iemand een adres verkeerd copy-paste’t. Als de gemeente echt rust wil moet je niet alleen roepen “niet doen”, maar het meld/ingrijp-traject fixen zodat mensen zien dat er wél snel iets gebeurt, anders gaan ze zelf zitten hacken aan de rechtsstaat en dat loopt altijd uit de hand.

DocFatima1 maand geleden

Onzin dat melden pas werkt als het al mis is, scholen en buren melden juist vaak, alleen moet je dan nog bewijs verzamelen en veilig ingrijpen zonder dat het kind thuis nóg meer risico loopt. En dat ruiten ingooien en adressen rondpompen helpt nul, je jaagt hulpverleners en getuigen ook de stuipen op het lijf, waardoor mensen juist minder gaan melden. Als je echt iets wil doen, bel veilig thuis of de politie bij acuut gevaar, niet de wijk opjutten.

ZusterAnn1 maand geleden

Ik zie het elke dag: na zo’n zaak komt er een hele stoet “goedbedoelende” mensen langs die foto’s maken, filmen, posten, en dan zit je met die kids die later overal herkend worden terwijl zij juist uit beeld moeten blijven. Als je echt wat wil doen, hou dan je telefoon in je zak en zet druk op de gemeente dat Veilig Thuis/jeugdbescherming NU capaciteit heeft, want na zondag is de aandacht weg maar dat herstel duurt jaren. En ja, die bezuinigingen op jeugdzorg… daar plukken we dit soort ellende van.

Daan_0231 maand geleden

iedereen boos op stenen gooien maar niemand praat over dat de gemeente intussen lekker “adres afschermen” doet terwijl dat hele dox circus gewoon blijft draaien op facebook en tiktok dus maybe eens keihard die platforms laten meewerken met verwijderen en accounts bannen ipv alleen een noodverordening voor oma met een stoeptegel lol

GewansenGansen1 maand geleden

die noodverordening is leuk voor de ruiten maar online gaat het gewoon door, dat adres staat in 5 minuten weer in 20 appgroepen en dan ben je nog nergens. aan de andere kant snap ik ook wel dat de burgemeester iets móet doen om de boel even af te koelen, want voor je het weet krijg je hier een soort buurtwacht-tribunaal waar niemand beter van wordt.

EvaEssen1 maand geleden

Die “mensonterende voedingspraktijken” triggert me: dat gaat vaak over structureel uithongeren/controle met eten, en wat veel mensen niet weten is dat die kids daarna juist een mega verstoorde honger-verzadiging en stressrespons kunnen houden (HPA-as), dus ze hebben straks jaren stabiele zorg nodig i.p.v. een weekje ophef. en voor iedereen die nu op straat wil “helpen”: doneer desnoods aan een lokaal traumacentrum/pleegzorg, want ruiten ingooien is vooral dopamine voor de menigte en nul herstel voor die kinderen.

SophieUvA1 maand geleden

Tuurlijk, ruiten ingooien is dom en helpt die kids geen seconde — maar een noodverordening is ook vooral “orde” managen terwijl jeugdzorg, scholen en wijkteams al jaren kapot zijn bezuinigd. Als je echt iets wil doen: ga zeuren bij de gemeente/provincie om structurele geld en opvang, niet je frustratie op glas botvieren — oh ja want dat is minder satisfying dan een relletje.

Havenansen1 maand geleden

ach allemaal leuk over bezuinigingen, maar je mist ff dat die moeder en dat kind nú bescherming nodig hebben en dat de politie gewoon moet kunnen ingrijpen zonder dat half Stadskanaal voor eigen rechter gaat spelen, ruiten gooien is geen “protest” maar dom geweld

StansenNL1 maand geleden

ja joh, “ga zeuren bij de gemeente” en dan komt er maandag vast een zak geld uit het provinciehuis rollen... ondertussen staan er vrijdagavond gewoon lui met stenen omdat ze boos zijn en iemand wil voelen dat-ie iets doet. noodverordening is ook niet meer dan pleisters plakken tot iedereen weer nuchter is.

SophieUvA1 maand geleden

Die noodverordening is weer lekker symptoombestrijding — stenen gooien is dom, maar waar was de staat toen jeugdzorg kapotbezuinigd werd en “signalen” maanden in een spreadsheet bleven hangen?? En nu mag het dorp vooral “rustig blijven” zodat niemand hoeft te praten over structurele armoede, stress en falende hulp — oh ja want dat is minder sexy dan een ruit die sneuvelt.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien is die noodverordening vooral een lapmiddel: je kunt stenen gooien en doxxen niet “wegverordonneren”, dat is gewoon strafbaar en de aanpak ligt bij politie/OM. Wat mij meer interesseert is of de gemeente nu ook actief gaat handhaven op het delen van adressen/beelden, want dat levert de facto óók getuigenintimidatie en privacy-schade op en daar kun je wél snel op sturen, mits je er capaciteit op zet. En iedereen die nu de “moederwoning” aanvalt: grote kans dat je straks óf de verkeerde treft óf het onderzoek frustreert, en dan heb je precies nul geholpen.

DocFatima1 maand geleden

Noodverordening is inderdaad vooral een pleister, maar het geeft politie wél net wat sneller ruimte om groepen weg te sturen en escalatie te dempen. En dat doxxen en delen van foto’s/adressen is niet alleen fout, het kan ook echt het onderzoek en de veiligheid van die kinderen ondermijnen, plus je zit zo met de verkeerde deur die eruit ligt. woede snap ik, maar ga dan desnoods achter hulp voor die kids aan, niet achter ramen.

DianaBos1 maand geleden

Noodverordening is hier geen “pleister” maar gewoon het enige snelle instrument om de openbare orde te trekken, en ja: daarmee kun je groepen wél de facto uit elkaar halen en gebieden afsluiten. Doxxen en ruiten ingooien is al strafbaar, maar zonder zo’n verordening sta je als politie steeds te discussiëren over bevoegdheden en proportionaliteit terwijl de boel oploopt. En dat handhaven op socials klinkt leuk, maar in casu ben je te laat: screenshots zijn rond, accounts weg, en je capaciteit gaat op aan symptoombestrijding.

JaapWansen1 maand geleden

Die noodverordening is misschien een “lapmiddel”, maar je koopt er wél tijd en rust mee als er ’s avonds groepjes opfokken en iedereen met adressen loopt te strooien, dat is precies waar zo’n burgemeester voor is. Alleen: dat online doxxen en ophitsen is tegenwoordig de echte brandstof, en daar zie je politie/OM vaak veel te laat op zitten, terwijl één verkeerd gedeeld adres zo een onschuldige buur in de ellende trekt. En ja, woede snap ik tot in m’n botten bij dit soort verhalen, maar ramen ingooien is vooral bewijs dat we onszelf niet meer kunnen beheersen en daar help je die kinderen precies niks mee.

Havenansen1 maand geleden

Ach noodverordening of niet, als je met een groep ’s avonds gaat slopen ben je gewoon een dekmantel voor die paar reljochies die dit lekker vinden, hou die energie ff vast tot maandag en ga bij jeugdzorg/gemeente verhaal halen waar de signalen zijn blijven liggen in plaats van bij een rijtjeshuis lopen beuken

MoniqueHB1 maand geleden

Ik merk gewoon dat zo’n noodverordening leuk klinkt, maar ondertussen moeten wijkagenten en handhaving tot zondagavond “rust” bewaken terwijl je jeugdzorg en Veilig Thuis al over de kop werken… en maandag is de hype weg maar zitten die buren nog met angst en gezeik in de straat. regel dan ook meteen fatsoenlijke info voor de buurt (wat mag je melden, waar, en wat gebeurt ermee), want dit stilhouden tot het ontploft werkt ook niet.

Verhitte discussies

Laatste reacties