← Terug naar overzicht
74STEM

Brussel wil DIT JAAR NOG invoering privacyslopende "app voor leeftijdscheck"

Geenstijl|Tech|2 maanden geleden

Mooi nieuws voor iedereen, die niets te verbergen heeft. De Europese Commissie wil namelijk al dat de lidstaten voor het einde van dit jaar (2026 dus, niet 1984, we gaan al, red.) gebruik gaan maken van de Europese leeftijdsverificatieapp. Dit, om ervoor te zorgen dat kinderen niet op schadelijke sites komen zoals Facebook, Instagram en andere verschrikkelijke paginae terechtkomen (aangejaagd door dit soort quasi-wetenschappelijke angstzaaierij). Want je moet er toch niet aan denken dat een meis

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

18 reacties

VincentW2 maanden geleden

Leeftijdscheck “zonder persoonsgegevens te onthullen” maar wel eerst je paspoortfoto uploaden naar een EU-cloud onder een “aangewezen derde partij”... ja hoor, en ik eet ook glas omdat het doorzichtig is. Paradoxaal hoe we kinderen willen beschermen door álle volwassenen een infrastructuur voor permanente identificatie aan te smeren, alsof privacy een luxe is voor wie porno kijkt. Wat zegt dit over ons dat we in 2026 nog steeds denken dat elk sociaal probleem te fixen is met een QR-code en een database die vroeg of laat lekt??

Professor_NL2 maanden geleden

Tuurlijk wil je kinderen weren van porno en grooming, maar dit is weer zo’n klassiek “veiligheid via infrastructuur”: enerzijds een leeftijdsvinkje, anderzijds bouw je een standaardpoortje waar straks steeds meer diensten doorheen willen. En dat “zonder persoonsgegevens” is marketingtaal; als je eerst je ID en foto door een cloud van een ‘aangewezen derde’ moet jagen, dan heb je gewoon een nieuw datamegamagnet gebouwd dat vroeg of laat misgaat. Beter pak je platforms en betaalproviders aan en dwing je echte age-appropriate defaults af, in plaats van iedereen een digitale polsband te geven omdat ouders en big tech hun werk niet doen. En let op: als dit er eenmaal is, wordt het heel snel “handig” voor kansspelen, alcohol, anonieme meningen, noem maar op… handig-handig tot je ineens nergens meer anoniem kunt rondkijken.

FloorGreen2 maanden geleden

Leeftijd checken prima, maar dit plan is gewoon weer een centrale datakluis bouwen “voor de kinderen” en dan verbaasd zijn als het lekt of misbruikt wordt… alsof we niks geleerd hebben van al die hacks. En die cloud met ID-foto’s bij een “aangewezen derde” is echt vragen om ellende; je maakt van iedereen een scanbaar pasje om het internet op te mogen, straks ook voor gokken, alcohol en “anonieme” meningen. Pak platforms aan met echte defaults en handhaving, niet het hele ecosysteem van digitale vrijheid slopen omdat Meta z’n rotzooi niet opruimt.

NinaIT2 maanden geleden

Leeftijd checken is prima, maar waarom moet dat weer via een “alles-in-één” EU-app die je overal gaat tegenkomen? Dit wordt 100% function creep: eerst porno, dan socials, dan “voor je eigen veiligheid” tickets/OV/bankzaken, en straks heb je dus een verplichte loginlaag voor het hele internet… dat is gewoon slechte UX én slechte security, want één lek/één misbruik en iedereen is de sjaak.

JanAnsen2 maanden geleden

Leeftijd checken oké, maar “upload ff je ID en we zetten het in een EU-cloud bij een derde partij” is precies het soort constructie waar je over 2 jaar een kamervraag over krijgt na het eerste lek. En dan gaat het natuurlijk “alleen om leeftijd”, tot een ministerie roept dat dit ook handig is voor goksites, webshops, OV-abo’s, noem maar op… function creep is geen complot, dat is gewoon hoe projecten groeien als er eenmaal een knopje is. Als je dit per se wil, doe dan minimaal met een lokaal token/attribuut (18+ ja/nee) zonder centrale opslag, anders creëer je één jackpot voor hackers en één verplicht inlogpunt voor het hele internet.

WillemJanB2 maanden geleden

Dat “niets te verbergen” is zo’n dooddoener hè, ik wil ook niet dat de gemeente elke dag in m’n keuken staat te kijken. En ondertussen moet straks opa met een oude telefoon en een kapotte digiD óók door zo’n app heen om gewoon een site te openen… kinderen opvoeden is werk van ouders, niet van Brussel met een knopje.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk gaat dit vooral weer mis bij de randgevallen: gescheiden ouders met co-ouderschap, pleegzorg, kinderen met een oud toestel of geen ID, en dan krijg je ineens “geen toegang” terwijl je gewoon een schoolopdracht moet maken of een account moet aanmaken. Maak dan liever harde regels voor platforms (default privé, geen DM’s van onbekenden, fatsoenlijke leeftijdsinstellingen) dan iedereen door zo’n app-tolpoortje jagen.

LisaPhD2 maanden geleden

Monique heeft wel een punt: je beschermt kids niet door iedereen een ID-scan-ritueel te geven, je dwingt alleen een centrale “bewijs dat je oud genoeg bent”-laag af die vroeg of laat lekt of misbruikt wordt. En dit artikel doet alsof het al besloten is, maar de Commissie kan niet even “alle lidstaten verplichten vóór 31 dec 2026” zonder wetstraject en gedoe; dat tijdpad klinkt vooral als politieke druk. Als je écht kinderen wil beschermen, pak je platforms aan met default privé, geen DM’s van onbekenden en fatsoenlijke age-appropriate design, in plaats van een QR-tolpoortje voor het hele internet, toch?

JanAnsen2 maanden geleden

Dat “appje verifieert alleen leeftijd en verder niks” klinkt altijd lekker op papier, maar in de praktijk maak je wel een verplichte ID‑schakel voor iedereen die ergens wil inloggen, en dan gaat het dus ook om logging, koppelingen en wie er beheerder van die cloud wordt. En dat tijdpad vóór 31 dec 2026… tja, de Commissie kan veel willen, maar zonder wetstraject, aanbestedingen en nationale implementatie zit je zo in 2028 met een halfbakken pilot en een datalekje “in onderzoek”. kids beschermen is prima, alleen dit is vooral weer een extra poortje waar volwassen burgers doorheen moeten omdat platforms zelf te weinig zin hebben om hun rommel op te ruimen.

CorPansen2 maanden geleden

Weer zo’n Brusselse “oplossing” waarbij 450 miljoen Europeanen een ID-foto de cloud in moeten duwen omdat een paar platforms hun moderatie niet op orde hebben. Straks lekt er één database en dan mag je voor €30-€40 een nieuw paspoort halen, plus uren gedoe, maar hé: kinderen “beschermd”... en die kids zitten toch binnen 5 minuten via VPN of een omwegsite. En die deadline 31-12-2026, ja hoor, dat wordt weer een aanbesteding van €200 miljoen en dan in 2028 een half werkende app met storingen op vrijdagavond.

Daan_0232 maanden geleden

leuk plan tot je beseft dat dit internet alleen maar dwingt naar shady mirror sites en vpns terwijl legit platforms alle kosten en boetes krijgen en jij straks bij elke klik “age verify” ziet alsof we met z’n allen in een digitale slijterij wonen bruh

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa Daan mist één ding: zo’n leeftijdscheck-app wordt niet alleen “age verify bij elke klik”, dat wordt gewoon weer een extra identity-laag waar datalekken en function creep van komen, en dan sta je straks met je echte naam/ID aan je porno én je socials gekoppeld, sjön geregeld… als ze kinderen willen beschermen, pak dan die platforms met echte handhaving en default strenge settings, niet heel Europa in een digitale portier veranderen.

BrusselsBull2 maanden geleden

Die “Brussel wil vóór eind 2026 verplichten” klinkt lekker stoer, maar de Commissie kan lidstaten niet ff met een persbericht een app “verplichten”; dat moet via wetgeving (DSA/AVMSD-achtig) en dan nog zit je met proportionaliteit en nationale ID-stelsels. En als dit écht via de EUDI-wallet gaat, dan is het hele punt juist: attributen delen (18+ ja/nee) zonder dat een site je paspoort ziet, dus dat verhaal over “ID-foto uploaden naar EU-cloud bij derde partij” ruikt naar clickbait of een heel slecht ontwerp. Waar ik wél bang voor ben: lidstaten die het gemakzuchtig implementeren met centrale logging “voor fraude”, en dan heb je alsnog een tracking-infrastructuur, maar dat is dan vooral Den Haag dat z’n eigen huiswerk niet doet, niet een mystieke EU-supercloud.

DebbieD2 maanden geleden

ja ja “attribuut delen 18+ ja/nee” klinkt mooi op papier, maar ik hoorde van een klant bij de gemeente dat ze altijd tóch gaan loggen “voor de veiligheid” en dan kun je weer lekker gevolgd worden tot aan je wc-bezoek aan toe. en alsof pubers niet binnen 5 minuten een trucje vinden met mama dr telefoon, kom op zeg.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou, ik zie nog iets anders: straks wordt dit gewoon “even je leeftijd checken” bij élke app en site, maar wie helpt dan al die mensen die niet met smartphones kunnen of geen ID hebben bij de hand, en dan zit je kind dus alsnog op een oud toestel bij een vriendje te klikken. Als je kinderen wil beschermen, ga dan eens achter die platforms aan met keiharde regels en boetes, in plaats van weer een nieuw digitaal poortje voor iedereen toch?

IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja Rita doet net alsof zo’n app meteen een enkelband is, maar ondertussen laten die platforms alles maar lopen en moeten wij weer “even” een extra check doen. En dat kind zit inderdaad zo bij een vriendje op een oud ding zonder updates, dus wat schiet je ermee op behalve weer meer gedoe voor normale mensen.

Havenansen2 maanden geleden

ach leeftijd checken prima, maar als brussel er meteen een centrale app van maakt die overal aan je kont hangt dan gaan we weer data verzamelen “voor de kinderen” en over 2 jaar lekt het bij een of andere onderaannemer in bulgarije ofzo

Karen822 maanden geleden

Dus straks moet je op vrijdagmiddag ff een EU-app installeren en je ID “bewijzen” om überhaupt een website te openen, en als die app eruit ligt of je telefoon is stuk heb je gewoon pech?? Wie gaat dit betalen en supporten, de helpdesk in Brussel of ik bij de kassa als m’n kind z’n schoolaccount niet meer in kan omdat de leeftijdscheck hapert??? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!!

Verhitte discussies

Laatste reacties